Puterea ca un fenomen psihologic - putere ca fenomen social, psihologic și etic

01 ianuarie Wiatr E.Y. Sociologia relațiilor politice / Trans. B. Sklar, A. Nikolaev. M. Progresul 1979.S.199

ordona subiectul puterii, și anume, exprimarea voinței lor în raport cu obiectul de putere este însoțită de impunerea de sancțiuni în caz de nesupunere față de voința exprimată în acest fel; supunere asupra căruia se exercită puterea, cel care îl poartă, adică, supunerea la ordinele autorităților ale subiectului; trebuie să fie norme publice, care stabilesc că a ordonat (subiectul puterii) au dreptul la ea, iar cel pe care aceste ordine se referă la (obiectul de putere), este obligat să-l asculte.

Numai în prezența celor patru elemente necesare pentru apariția unor relații publice, putem vorbi despre puterea și să respecte aceste relații într-o varietate de situații: în familie, la locul de muncă, în armată, școală, etc. Această definiție E. Wiatr descrie definiția generală a puterii, se referă la toate relațiile sociale, dintre care putem spune că acestea au caracterul relațiilor, care se bazează pe putere. Esența relațiilor de putere este utilizarea competențelor autorităților în organizarea acțiunilor de grup pentru a atinge obiectivul comun. Este necesar să se ia în considerare două aspecte diferite ale puterii: conflictului și țintă. Predominanța depinde de:

a) tipul de societate în care puterea, adică, gradul de sensibilitate al societății la conflicte din cauza accesului inegal la bunuri esențiale;

b) domeniul de aplicare al manifestărilor relațiilor de putere, și anume dacă este vorba despre decizii privind conflicte între indivizi sau grupuri, sau în comun a implementat un obiectiv comun.

Pe baza definiției puterii politice, această Marx și Engels, putem spune că fiecare putere politică se bazează pe puterea de constrângere a unui grup de oameni împotriva altuia. Pentru executarea puterii politice necesare toate acele elemente care sunt în general necesare pentru exercitarea puterii, și, în plus: a) separarea publică între grup (uri) de putere performante și grupul (e) pentru care puterea se realizează, b) a organizat constrîngere ca bază de putere realiztsatsii.

În primul rând, orice predispoziții mentale duce la faptul că unii oameni caută putere, în timp ce alții l evite? Care sunt condițiile sociale și personale forma aceste dispoziții? Am să adere la Bertrand Russell abordarea propusă, potrivit căreia fiecare persoană inițial, de la naștere dorința inerentă pentru putere și glorie, dar este dorința lor se realizează într-un mod special.

În al doilea rând, ceea ce este relația dintre metodele de exercitare a puterii și lupta pentru putere, pe de o parte, și caracteristicile psihicului persoanelor implicate în această luptă, pe de altă parte? Sunt anumite caracteristici funcționalitate mentalitate la condițiile politice existente, și modul în care acest lucru afectează selectarea persoanelor care exercită puterea? Astfel de ambiguități sunt acum rezolvate: psihologia politică, a dezvoltat o clasificare a liderilor politici de tipuri, stiluri de comportament și de luare a deciziilor pe baza caracteristicilor lor psihologice, trăsături psihologice și de personalitate, identitatea și trăsăturile de personalitate unice.

În al treilea rând, care sunt mecanismele și sursele psihologice de conflict politic și modul în care acestea se referă la condițiile sociale care generează aceste conflicte? În căutarea unui răspuns adecvat pentru a atrage atenția asupra faptului că psihologia politică există un concept de psihologie a conflictului, administrația publică în vremuri de criză, descrierea sistemului psihologic al societății în care a examinat mecanismele psihologice ale expansiunii intelectuale, cu politici adecvate și inadecvate. note E.Vyatr, potrivit unor concepte teoretice presupune că toți oamenii au tendința de dorința de putere, bogăție, prestigiu, și educație. Accesul inegal la ele este luat ca baza diferențelor, bazată pe faptul că fiecare dintre valorile este obiectul dorinței aproape universale. Putere, spre deosebire de alte valori, stimulează puternic sentiment pozitiv exprimat în urmărirea pasionat de ea, și nici o aversiune față de mai puțin puternică, exprimată în negarea și evitarea oricăror funcții ale punerii sale în aplicare. Clasificarea psihopat în funcție de raportul de putere trebuie să fie efectuată din două motive: 1) la poziția, fie să caute sau să evite autoritățile, și 2) să participe la exercitarea puterii. Interesul este în primul rând prezența dorința de putere sau de ao evita, și dorința ca urmare a participa la viața politică sau, dimpotrivă, pentru a evita participarea la ea. situații extreme - constatarea și evitarea puterii între ele sunt următoarele fenomene sunt de diferite grade de intensitate:

a) participarea la viața politică;

b) un interes în politică și mecanismele sale;

c) gradul de conștientizare a vieții politice.

cetățeni pasivi sunt negativ sau neutru la punerea în aplicare a politicii și a puterii, dar sunt, de asemenea, destul de bun, plin și informat în detaliu. Conștientizarea nu se datorează de a face cu politica, și poate fi o consecință a nivelului ridicat de educație. Apolitică și alienați - oameni care se opun ferm politica și participarea sa în ea, nu este interesat de politică, și puțini știu despre el. Potrivit acestora, politica - o afacere murdară, și să ne nu se murdărește, nu trebuie să se ocupe de ea. Examinarea sistemului de motive, oamenii sunt înclinați să caute putere și să participe la punerea sa în aplicare, duce la următoarea clasificare. Motivele care stau la baza dorința de putere, poate fi egocentric și sociocentric (publice). În conformitate cu motivele egocentrice înțeles că se concentreze pe sine, sub sociocentric - privind bunăstarea unui grup larg de oameni: națiunii, clasa omenirii. Aceste motive nu sunt în mod necesar exclud reciproc. Cu toate că (așa cum vedem în viața de zi cu zi), destul de des exclude.

· Având astfel de trăsături definitorii ca persistență în atingerea obiectivelor, încrederea în sine, determinare, și arată în mod deschis dorința lor pentru putere;

· Dotat cu timiditate, tendinta de a subjuga pe alții, auto-îndoială în abilitățile și capacitățile lor;

· ComportaŃi situațional: în unele cazuri, puterea care caută, în altele - de a subjuga pe alții;

· Au curajul de a refuza subordonarea altor persoane care nu doresc să comande, căutând să scape de politică și nu participă la ea. Ei caută și să găsească forțe proprii ale aplicației în știință, artă, creativitate.