Protecția proprietății de stat (articolul)
Relațiile economice de proprietate (alocare) sunt baza, baza oricărei societăți, precum și reglementarea legală (dreapta) apare și se menține în primul rând ca un sistem de norme care reglementează perpetuează și protejează relațiile dintre date (vointa puternica drum). Prin urmare, protecția relațiilor de proprietate existente - cea mai importantă sarcină a oricărui sistem juridic, nucleul său va în cele din urmă.
Putem spune că dreptul de proprietate, care este executorie prin lege anumite afiliere de stat (atribuirea) a bogăției, standarde de aproape toate ramurile dreptului păzit: penale, responsabile pentru stabilirea năvălirile penale privind proprietatea statului, persoane juridice și cetățeni; Administrativ, să pedepsească infracțiunile minore de acest gen; referitoare la muncă, de exemplu, un material de angajați responsabili pentru daunele angajatorului deteriorarea lor de proprietate; teren, familie și, desigur, civile.
Este clar că, în acest sens, protecția relațiilor de proprietate este dincolo de domeniul de aplicare al științei civile. Aici putem vorbi doar despre metodele de protecție de drept civil (mijloace).
Sub protecția dreptului civil a drepturilor de proprietate și a altor drepturi de proprietate înțelese ca un set de legislația civilă a mijloacelor utilizate în legătură cu comiterea împotriva acestor încălcări ale drepturilor și pentru a restabili sau de a proteja interesele de proprietate ale proprietarilor respectivi. Aceste fonduri sunt eterogene în natura lor juridică și sunt împărțite în mai multe grupuri relativ independente.
În funcție de natura încălcărilor sunt diferite modalități utilizate de drepturile de proprietate, precum și conținutul protecției acordate în dreptul civil, oferind interesele legale ale proprietarului.
Capacitatea de a proteja drepturile de proprietate a obligațiilor prevede drept modalități de obligații, în legătură cu care aceste cereri nu sunt abordate în această lucrare.
Vorbind despre sistemul de protecție, trebuie să identificați mai întâi mijloacele de proprietate-legale de protecție a drepturilor de proprietate, caracterizată prin faptul că acestea vizează direct protecția drepturilor de proprietate ca un drept subiectiv absolut, nu este asociat cu orice angajamente specifice și urmăresc să fie restabili posesia, utilizarea, și eliminarea proprietarului de lucru sale, sau pentru a elimina obstacolele sau îndoieli cu privire la punerea în aplicare a acestor puteri. De fapt, la pretențiile de proprietate includ o cerere de recuperare a bunurilor din posesia ilegală, pretind a elimina încălcări care nu sunt legate de privarea de posesie, și, în cele din urmă, o cerere de recunoaștere a proprietății. În sensul strict de proprietate ca un drept subiectiv specific este protejat doar de un grup numit revendicări.
Noua lege civilă susține, în esență, o principalele prevederi referitoare la metodele brevetate de protecție a drepturilor de proprietate. Introdus de lege „Cu privire la proprietate în RSFSR,“ Civil kodeksomRumyniyaizmeneniya se referă în principal la acele aspecte care sunt asociate cu introducerea legislației principiului egalității de proprietate.
Printre mijloacele civile-juridice de protecție a drepturilor de proprietate ocupă un loc special creanțe vindication. „Cauțiune - o cerere proprietarului unpossessed non-proprietar care deține restituirea bunurilor în natură. În acest caz, posesia neproprietari de proprietate la momentul acționării presupusei ilegale“. Potrivit st.301 GKRumyniyasobstvennik dreptul de a revendica proprietatea lor de posesie ilegală. La determinarea ceea ce ar trebui să fie considerate ca având o posesie ilegală, există o întrebare cu privire la importanța factorului subiectiv în comportamentul proprietarului. Și în acest caz, legea împarte toți proprietarii în două grupuri: o bona fide și necinstit.
Odata cu recuperarea bunurilor din posesia ilegală, proprietarul (titularul din titlu), în conformitate cu st.304 GKRumyniyamozhet cere eliminarea tuturor încălcărilor drepturilor sale, chiar dacă aceste încălcări nu au fost legate cu privarea de proprietate. Un astfel de drept este prevăzut la el printr-o cerere negatornogo. costum Negotorny are un drept necontractual care deține un lucru proprietarului pentru a elimina orice încălcări ale drepturilor sale, cu toate că aceste încălcări nu au fost legate cu privarea de proprietate.
În plus față de justificarea și negatornogo revendică dreptul de proprietate pot fi protejate folosind un alt instrumente de proprietate - cererea de recunoaștere a dreptului de proprietate. O cerere de recunoaștere a drepturilor de proprietate - este un drept necontractual asupra proprietarului de proprietate care să ateste terților faptul apartenenței reclamantului dreptul de proprietate asupra bunului în litigiu, care nu au legătură cu cerințele specifice pentru restituirea bunurilor sau eliminarea altor obstacole nu sunt legate de privarea de proprietate.
Prevederile de mai sus se aplică tuturor proprietarilor, indiferent de forma de proprietate pe care o reprezintă. După adoptarea legii „Cu privire la proprietate în RSFSR“, și apoi forța civilă kodeksaRumyniyautratila st.153 Codul RSFSR civil, care prevede că proprietatea de stat și proprietatea gospodăriilor colective și alte organizații publice de cooperare și de altă natură, pe nedrept înstrăinat de orice a fost modul poate fi solicitat de la toate organizațiile dobânditor relevante.
O astfel de justificare de restricție utilizată în mod activ de către legiuitor pentru construcții de înaltă securitate a statului și a bunurilor publice. Obiecte ale proprietății socialiste, pe nedrept înstrăinate în vreun fel a fost, ar putea fi solicitate organizații relevante din fiecare dobânditor (partea 4 din articolul 28 din principiile de drept civil 1961), și anume, fără deosebire de bună-credință și de rea-credință de proprietate (acesta din urmă, astfel că a contat doar pentru proprietatea fiind străini sau cetățeni).
Mai mult decât atât, cerințele instituțiilor publice pentru restituirea proprietății de stat din posesia ilegală a organizațiilor non-guvernamentale sau persoane care nu sunt acoperite de statutul de limitări (articolul 17 din principiile de drept civil 1961), ceea ce a condus la stabilirea răzbunării, în esență, fără restricții a proprietății de stat.
În prezent, datorită recunoașterii de legea egalității tuturor formelor de proprietate, sa constatat că statul oferă cetățenilor, organizațiilor și altor proprietari de protecție egală a condițiilor drepturilor de proprietate. În acest sens, regulile de îndreptățire nelimitat de proprietate de stat și de protecție civilă îmbunătățită a statului, proprietatea cooperatistă și proprietatea organizațiilor publice au devenit invalide.
Astfel, protecția dreptului de proprietate de stat efectuate pe motive comune și în modul stabilit de legislația civilă pentru toate formele de proprietate. În ceea ce privește proprietatea de stat atribuite întreprinderilor de stat unitare, organizații și instituții privind dreptul de afaceri sau gestionarea operațională menționate întreprinderi și instituții, nu numai dreptul, ci obligate să dea în judecată în alte modalități de protejare a proprietății de stat. La rândul său, în conformitate cu articolul 295 proprietate GKRumyniyasobstvennik de stat atribuit întreprinderii privind dreptul de gestionare economică, supraveghează utilizarea preconizată și conservarea proprietății deținute de către întreprindere.
Una dintre garanțiile de interes public în conformitate cu legislația în vigoare este dreptul autorităților publice și management, inclusiv procurorul să dea în judecată în interesul public și pentru a proteja proprietatea publică.
În conformitate cu articolul 41 din arbitraj procedură kodeksaRumyniyaprokuror poate solicita instanței de a proteja interesele naționale și publice. Aceste competențe sunt acordate procurorului Articolul 22 ZakonaRumyniya „cu privire la Procuratură în România.“ Problema a ceea ce constituie un stat sau de interes public suficient pentru o cerere se decide în același procuror. Simplul fapt că coincidența intereselor statului și societății la interesele comerciale ale subiectelor specifice de drept civil nu exclude posibilitatea procurorului de a introduce o acțiune în conformitate cu articolul 41 din Codul de procedură Arbitrazh.
În acest caz, una dintre garanțiile pentru protecția proprietății de stat este faptul că procurorul, precum și alte organe ale puterii și administrației de stat sunt scutite de la plata taxei de stat atunci când se aplică la instanțele c proces în apărarea interesului public.