Prohorov convertit act de simpatie, „ziar generală

În timpul șederii sale MIHAILA Prohorova ca lider al partidului „Cauza Dreapta“ nu a fost capabil de a îmbunătăți poziția sa. Potrivit directorului general Vserumynskogo Publice Aviz Centrul de Cercetare (VTsIOM) Valery Fedorov, a devenit principalul defect al politicianului novice. O implicare în grabă în rândurile „PD“ celebru star pop, sociologul, în general, nu a putut rectifica situația.

-Valeriy de ce ratingul „cauza“ pentru momentul în care partidul a fost condus de o astfel de personalitate bine-cunoscută, Mikhail Prokhorov, nu a crescut?

- Există două motive. Primul - la urma urmei, a declarat sezonul de vară. Unele părți, desigur, ceva de făcut în această perioadă. Astfel, „Târgul România» a încercat să se cumva în afara situației pe care le-a dezvoltat cu demisia Mironov din funcția de speaker al Consiliului Federației. Dar ea aproape a reușit în nimic, pur și simplu pentru că oamenii nu sunt foarte interesați de politică.

În ceea ce privește al doilea motiv Prokhorov. El, când a condus partidul pentru a crea un bun informații de fond și a atras atenția asupra ei înșiși, dar mai târziu nu a reușit să transforme atenția în simpatie. Aceasta este problema lui principală.

Și într-un sens, acesta poate fi interpretat demisia curentă ca o încercare de a salva fata. La urma urmei, pentru a avea câteva luni de funcționare este același rating ca și la început - este un eșec, se poate spune fără supărare la petrecerea lui.

- În opinia dumneavoastră, invitația la petrecere de celebritati, cum ar fi Alla Pugacheva, s-ar putea crește rating-ul partidului?

- Avem o situație paradoxală în societate. Pe de o parte, oamenii nu au încredere în politicieni, atât de multe părți implicate în activitatea de actori, sportivi și așa mai departe. Pe de altă parte, atunci când oamenii întreabă care ar trebui să fie implicate în politică, spun ei, manageri profesioniști și politica, și actorii și sportivi - nu.

Politicienii și experții despre eșecul Prokhorov

Se afișează aroganță fenomenală transformă în dispreț față de ceilalți, Prokhorov a acționat în partid, ca unic proprietar al magazinului, pentru a decide soarta Nu iobagi Grefieri aproape complet neglijat nici un fel de drepturi (să nu mai vorbim de Codul muncii), și, prin urmare, împins de activiști greutate ei înșiși.

... el a văzut partidul ca o companie, și el însuși ca un actionar majoritar, el a fost condamnat - și prostia rave, și postmodernă plin de farmec, și Pugachev pentru distracție; el sa comportat în politică ca în Courchevel. Și? Cine e sub picioarele tale graba? Întrebări poreshat, supralicitat, cu razrulit putere. Manifestul prostiile? Dar frumos scris.

Prokhorov numește toate „o încercare de a atacurilor raider,“ este clar. Cu toate acestea, Mikhail Prokhorov, pentru că te raider, numai vara a venit la cauza de partid. raiderilor tale nu au rezistat, deși, din motive evidente.

Mikhail Prokhorov nu este rău. A primit ce a meritat.

Simțiți-vă pare rău pentru cei care cred cu sinceritate că renașterea „lucrurile corecte“ - pe termen lung. Este păcat că liberalii români, care au rămas fără partid, fără difuzoare, fără canale distincte de comunicare cu societatea.

Prohorov înconjurat de ofițeri de stat major, metodiști nu au fost niciodată „drept“. Ei au avut ca sarcină să meargă la Duma Prokhorov. Și a plătit, cred, o mulțime de bani. Ei metodologie, cinic, dar inteligent - pe retorica, chiar în Parlament nu va trece. Ei au început să facă un program, etc. - ceva de un naționalist, ceva de la socialiști. Și apoi altul și Roizman.

... Referindu-ne ceva ce oamenii de nepătruns care, în Dumnezeu și diavolul, și Armata Roșie, și anume ei nu le pasă - idei liberale ... nu idei liberale ... ( „Ecoul Moscovei“)

Apropo, eu pot explica acum motivul antipatia lui bruscă a Prokhorov. Acum trei luni, am vorbit despre sprijinul antreprenorilor în închisoare și despre lucrul cu procedurile judiciare. El ne-a refuzat.

„Vă îndemn să ieși din acest proiect de păpuși pro-Kremlin“, - a declarat Prohorov, care recent a intrat cu bucurie. Pear continuă victorie martie.

„Mikhail Prokhorov ca un manager politic sa arătat în fruntea“ lucrurile corecte „foarte ineficiente“

„Dacă toate avantajele Prohorov-l să treacă partidul său în Duma, au nevoie de o cântăreață Alla Pugacheva, este, desigur, el este în succesul partidului său nu crede.

Dacă el este, marketeers și susținători ai legilor economice sunt necesare în partid pop steaua lui, care nu își asumă nici măcar teoretic pentru ei înșiși și de nevoia lor de natură să plătească impozite pe toți banii primite, în care integritatea economică a partidului pe care îl pot avea încredere?

În cazul în care un politician are nevoie de o „stea“, atunci nu am nevoie de o astfel de politică. "

„Eu cred că mai mult de Roizman nepotrivite“, - a spus A. Gerber,

Despre Roizman: „foarte sale de ajutor pentru persoanele dependente, de asemenea, destul de ambiguu. Cred că e un om tare. Și ajutorul lui era agresiv și inuman "

Conținut legat