Problemele de calificare a infracțiunii de genocid (Alexander Rogozhkin)

PROBLEME ALE CALIFICAREA Genocidului și implementarea acesteia în dreptul internațional

Tag-uri: genocid, pericol public, compoziția de crima de genocid, făptuitorului, aspectul subiectiv al infracțiunii, obiectul infracțiunii, latura obiectivă a infracțiunii.

Rezumat: În articol analizează crima de genocid din punctul de vedere al criteriilor sale de calificare în sistemul de drept internațional. O atenție deosebită este acordată relației obiectului și latura obiectivă și subiectul și latura subiectivă a infracțiunii de genocid în practica juridică modernă.

Cuvinte cheie: crima de genocid, pericol public, autorul, componentele infracțiunii, subiectul crimei, aspectul subiectiv al infracțiunii, obiectul infracțiunii, latura obiectivă a infracțiunii.

Prin crima de drept internațional drept genocid, au considerat în mod tradițional „, comise cu intenția de a distruge, în totalitate sau în parte, un grup național, etnic, rasial, religios sau de alt istoric stabilit de grup etnic și cultural ca atare de:
a) uciderea membrilor grupului;
b) gravă a integrității fizice sau mentale a membrilor grupului;
c) supunerea intenționată privind condițiile de viață ale grupului pentru a aduce distrugerea fizică a acestuia;
d) măsuri destinate să prevină nașteri în cadrul grupului;
e) transferul forțat al copiilor de la un grup la un alt grup „[1 ,. 2].

După cum puteți vedea, cu suporturile de verdicte internaționale rămân pe termen lung acte SUA de genocid împotriva nativ triburile americane de la mijlocul XVI la mijlocul secolului al XIX-lea, aborigenii din Australia de către coloniștii europeni la sfârșitul anilor XVIII și aproape la sfârșitul secolului al XIX-lea. Nu sunt calificate drept acțiuni de genocid împotriva armatei imperiale japoneze împotriva chinez, filipinezii și alte popoare din Asia de Sud-Est (1930 - 1945), bombardamentele nucleare americane din două orașe japoneze (1945).

Se așteaptă rândul și evaluarea lor a atrocităților care caracterizează șederea în teritoriile ocupate de Donbass așa-numitele forțele armate ale Ucrainei și batalioanele naziste, acțiunile de guvernatori Kiev a organizării blocadei economice, financiare și alimentare a Donețk și Republica Luhansk Populară, distrugerea sistematică a populației civile.

Majoritatea țărilor din componența Genocidului folosește o pedeapsă alternativă - închisoare pe un termen fix sau închisoare pe viață. termeni pedepselor cu închisoarea prevăzute în Codul penal național pentru genocid sunt diferite. Astfel, în Azerbaidjan aceasta variază de la 10 la 15 ani, în Armenia și Bulgaria, de la 12 la 15 ani, Georgia de la 8 la 20 de ani în Spania de la 15 la 20 de ani. Kazahstan de la 10 la 20 de ani, în Letonia de la 3 la 20 de ani, Lituania de la 5 la 20 de ani, etc. În unele țări, pentru genocid sancțiune prevede posibilitatea pedepsei cu moartea - Albania, Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan, fiecare stat din SUA, Tadjikistan.

In ciuda rezultatelor unei astfel de abundență de recunoaștere legală a genocidului și a expertizei sale în dreptul internațional sunt ele însele problematice. În aproape toate cazurile, subiecții infracțiunii de genocid - de la persoane singure în țări întregi - nu recunosc presupuse acte criminale. Marea majoritate a genocidului este recunoscută doar de către partea vătămată sau părțile terțe.

În ciuda marcate dificultățile și problemele noastre în ceea ce privește calificarea infracțiunii de genocid și punerea în aplicare a componentelor sale în sistemul juridic național, Convenția din 1948 și Statutul CPI până în prezent sunt cele mai importante și singurele surse de drept penal internațional. Legislatorii multor state în punerea în aplicare a copia pur și simplu articolele relevante ale Convenției și Statutului Codului Penal. Așa a făcut aproape toate fosta Sovietică și Republica Populară Georgia, Armenia, Azerbaidjan, Belarus, Bulgaria și altele.

Codul penal al Republicii Federale Germania și extinde răspunderea juridică a domeniului, în formularea § său 6 din Codul penal, „acte comise în străinătate împotriva bunurilor juridice protejate prin acorduri internaționale.“ Aceasta este, legiuitorul Germania extinde aplicarea legilor sale asupra cetățenilor străini. Și aceasta, potrivit legiuitorului german, nu încalcă suveranitatea altor state. Ca și în cazul tuturor directețe german § 1 MUK Germania prevede: „Prezentul act se aplică tuturor enumerate în ea o infracțiune împotriva dreptului internațional, la cele de mai sus este, de asemenea, o infracțiune în cazul în care fapta a fost săvârșită în străinătate și nu are nicio legătură cu teritoriul țării“ . [9, 5].
Aceste noi din punct de vedere al Germaniei naziste trecutul justificată. Și comunitatea internațională în ansamblu să le accepte cu înțelegere. Dar extinderea autorității de cod național a provocat lider de opoziție în țări precum Israel și Statele Unite ale Americii. Argumentele lor: în ceea ce privește urmărirea și pedepsirea genocidului, Germania va avea jurisdicție asupra întregii lumi. Se impune alte țări pentru propriile norme menite să nu ia în considerare locul comiterii infracțiunii de genocid, cetățenie, criminali internaționali, naționalitatea victimelor, etc. Concluzii - .. Republica Federală Germania în domeniul dreptului penal internațional vrea să uzurpe funcția de polițist mondial.

Și totuși, în ciuda contradicțiilor marcate, codurile penale din cele mai multe țări ale lumii, nu demonstrează doar o percepție adecvată a dreptului internațional cu privire la genocid, dar, de asemenea, urmărirea extinderea definiției și interpretarea, ținând seama de nivelul de conștientizare juridică a comunităților etnice, tradiții naționale în domeniul dreptului, accesorii familiilor juridice specifice și legile naționale de legiferare.

2. Pe latura obiectivă a infracțiunii - acțiuni care vizează distrugerea totală sau parțială a oamenilor din Donbass a următoarelor măsuri:
- Omorârea membrilor grupului;
- vătămare corporală gravă membrilor grupului;
- prevenirea forțată a nașterii (procese de restricționare sau de terminare a nașterile între membrii grupului);
- transferul forțat al copiilor membrilor grupului către alte persoane;
- forțat mutarea dintr-un loc în altul;
- crearea deliberată a condițiilor de viață, care ar trebui să conducă la distrugerea fizică a membrilor grupului.
În același timp, infracțiunea este continuată în natură, adică, ea constă dintr-o serie de acțiuni identice care vizează atingerea unui obiectiv comun.

3. Pe tema crimei - persoana responsabilă fizică a minții sănătoase sau persoane fizice, inclusiv lideri și membri ai grupărilor armate și instituțiile guvernamentale din Ucraina.