Principiul egalității suverane a statelor - studopediya

Menținerea dreptului internațional se poate realiza numai cu respectarea deplină pentru egalitatea juridică a participanților. Acest lucru înseamnă că fiecare stat are datoria de a respecta suveranitatea altor participanți în sistem, care este dreptul lor pe teritoriul lor pentru a efectua legislative, executive, autoritățile administrative și judiciare fără nicio intervenție din partea altor state, precum și în mod independent, conduce politica externă. Egalitatea suverană a statelor este baza relațiilor internaționale moderne, care se reflectă în formă de rezumat în Sec. 1, art. 2 din Carta ONU, care prevede: „Organizația se bazează pe principiul egalității suverane a tuturor membrilor săi.“

Conform Declarației 1970, conceptul de egalitate suverană include următoarele elemente:

a) statele sunt egale juridic;

b) Fiecare stat se bucură de drepturile inerente suveranitate deplină;

c) Fiecare stat are datoria de a respecta personalitatea altor state;

d) integritatea teritorială și independența politică a statului sunt inviolabile;

e) Fiecare stat are obligația de a respecta pe deplin și cu bună-credință obligațiile sale internaționale și de a trăi în pace cu alte state.

egalitate juridică a statelor nu înseamnă egalitatea lor reală, care este reprezentat în relațiile internaționale reale. Un exemplu în acest sens este statutul juridic special al membrilor permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU.

Există afirmații că relațiile internaționale normale este imposibilă fără limitarea suveranității. În același timp, suveranitatea este o proprietate inerentă a factorului q de stat în relațiile internaționale, mai degrabă decât un produs al dreptului internațional. Nici un stat, grup de state sau organizații internaționale nu le poate impune prin dreptul internațional altor state. Includerea unui subiect de drept internațional, în orice sistem juridic se poate face numai pe bază de voluntariat.

În prezent, statele din ce în ce cedeze o parte din puterile lor, care anterior au fost considerate atribute esențiale ale suveranității de stat în favoarea organizațiilor internaționale create de acestea. Acest lucru se întâmplă pentru o varietate de motive, inclusiv datorită creșterii numărului de probleme globale, extinderea domeniului de aplicare al cooperării internaționale și, astfel, creșterea numărului de obiecte de reglementare juridică internațională. O serie de organizații internaționale de stat fondator s-au mutat departe de egalitate formală la vot (o țară - un vot) și a adoptat metoda așa-numitul vot ponderat, atunci când numărul de voturi deținute de țară, depinde de mărimea contribuției sale la bugetul organizației și alte circumstanțe legate de activități operaționale și economice ale organizațiilor internaționale. Deci, la vot în cadrul Consiliului Uniunii Europene privind un număr de miniștri ai guvernului au număr inegal de voturi și țările mici - membre ale UE au remarcat în mod repetat și în mod oficial că această situație contribuie la consolidarea suveranității lor de stat. Principiul votului ponderat adoptat într-o serie de organizații financiare internaționale ale sistemului ONU, Consiliul Organizației Internaționale Satellite Maritime (INMARSAT), și altele.

Există toate motivele să credem că nevoia vitală de a păstra pacea, logica de integrare, precum și alte circumstanțe ale relațiilor internaționale moderne, va conduce la crearea unor structuri juridice care să reflecte în mod adecvat aceste realități. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă criticarea principiul egalității suverane în relațiile internaționale. Transferarea unora dintre puterile sale către organizațiile internaționale în mod voluntar, statul nu limitează suveranitatea, ci mai degrabă să pună în aplicare unul dintre drepturile sale suverane - dreptul de a încheia acorduri. În plus, statul, ca regulă, păstrează dreptul de a controla activitățile organizațiilor internaționale.

Atâta timp cât există state suverane, principiul egalității suverane va rămâne un element important al sistemului principiilor dreptului internațional contemporan. respectarea ei strictă asigură dezvoltarea liberă a fiecărei națiuni și oameni.

După cum sa menționat deja, în Declarația privind principiile de drept internațional în 1970 subliniază faptul că interpretarea și aplicarea principiilor stabilite în acestea, ele sunt legate între ele și fiecare principiu trebuie interpretat în contextul tuturor celorlalte. În acest sens, deosebit de important pentru a sublinia relația strânsă care există între principiul egalității suverane a statelor și datoria lor să nu intervină în chestiuni care sunt, în esență, în cadrul competenței interne. Drept internațional, în principiu, nu reglementează situația politică internă a statelor, astfel încât intervenția ar trebui să fie considerate ca orice acțiune a statelor sau organizațiilor internaționale este o încercare de a împiedica obiectul dreptului internațional pentru a rezolva propriile probleme interne.

Conceptul de competență internă, în practică, este adesea o chestiune de controverse. Se schimbă odată cu dezvoltarea relațiilor internaționale, odată cu creșterea interdependenței între națiuni. În special, conceptul modern de non-intervenție nu înseamnă că statul poate atribuită în mod arbitrar în competența sa internă cu privire la orice întrebări. obligațiile internaționale ale statelor, inclusiv obligațiile care îi revin în temeiul Cartei ONU, sunt criteriile care permit abordarea corectă a aborda această problemă complexă. În special, nu există nici o îndoială că noțiunea de „chestiuni care sunt, în esență, în cadrul competenței interne a unui stat“ nu este un concept pur teritorial. Acest lucru înseamnă că orice eveniment, cu toate că acestea au loc pe teritoriul unui anumit stat poate fi considerată ca fiind non-exclusiv competența sa internă. De exemplu, în cazul în care Consiliul de Securitate al ONU constată că evenimentele care au loc pe teritoriul oricărui stat, amenință pacea și securitatea internațională, astfel de evenimente nu mai sunt o problemă internă a statului, precum și acțiunile Națiunilor Unite în legătură cu aceste evenimente nu vor fi amestec în treburile interne de stat.

Suveranitatea nu înseamnă independența totală a statelor, cu atât mai puțin izolarea lor, pentru că ei trăiesc și co-există într-o lume interconectată. Pe de altă parte, creșterea numărului de probleme care state în mod voluntar să facă obiectul unei reglementări internaționale, nu implică o retragere automată din sfera de competență internă.