practica juridică, caracteristicile sale - abstract, pagina 1

Tipuri de obiceiuri juridice ................................................... P.8

2.1 Obiceiul ca sursă de drept internațional ..................... .str.20

2.2 personalizat legal în sistemele juridice moderne ale lumii ...... p.23

5. Referințe ............................................................. p.26

practica juridică este una dintre cele mai vechi surse de drept, adică forma în care regula exprimată de conduită îl informează ca lege. Prin urmare, în conformitate cu obiceiul juridic ca sursă de drept trebuie să se înțeleagă o formă specifică, care se exprimă printr-o normă de conduită stabilite de către societate, care a devenit o parte din obiceiul de oameni și care dă valoarea de reguli universal valabile. Însuși conceptul fenomenului de izvor de drept, credem că sa întâmplat cu apariția unui astfel de fenomen ca stat. Această stare de activitate a creat o multitudine de surse de drept, cum ar fi legea, doctrina, activitățile avocaților precedent sancționate de personalizat, și multe altele. Și din acest punct de vedere este justificat să se presupună că forma juridică a reglementărilor vamale atașate prin starea de autorizare a acestora. Până în prezent, nu este surprinzător faptul că majoritatea savanților juridice susțin că obychay- legală „este un set de autorizare obligatorie a Vămilor“. Acest punct de vedere este susținut de astfel de oameni de știință celebri, cum ar fi Karimov Hropanyuk, Chirkin, Korelskiy și multe altele. În multe manuale de teoria statului și legea utilizată este conceptul de „personalizat autorizat“. Această abordare își are originea în sectorul științei, în cazul în care practica juridică este văzută ca o sursă de civile, de stat, dreptul internațional și alte științe. Deci, de exemplu, Belkin A. A. specialist în drept constituțional, împărtășește ideea marxistă și scrie. „Apare la dreapta și apoi definiția care a fost exprimată în forma generală a literaturii teoretice și juridice interne, practica juridică, este obiceiul, este prevăzută utilizarea care sancțiunea statului, ar trebui să se facă distincția între obiceiul, care este standardele morale, drepturile religioase, morala și așa mai departe. n.

GlavaI. practica juridică: conceptul și în sursele sistemului de drept.

1.1 Conceptul și esența juridice personalizate

Pentru a deveni o realitate și cu succes îndeplini funcțiile sale, dreptul trebuie să fie expresia exterioară a ceea ce unii oameni de știință numesc formele corecte, altele - surse și altele - și forme și surse în același timp.

Cel mai important, caracteristica definitorie a unei surse de drept este furnizarea sa a puterii de constrângere de stat. Nici unul dintre obiceiul acolo, dacă precedent, dacă regulamentul, dacă doctrina, dacă tratatul, dacă o altă sursă nu ar fi corect, și, ca atare, nu ar fi acceptat în mod universal valori obligatorii fără sancțiuni și intervenția statului.

Surse de drept pozitive apar ca urmare a activităților guvernului și așa mai departe. E. Expresia reală și conștientă a voinței publice, sau ca urmare a autorizării unei reglementări sociale deja stabilite, consolidarea și asigurarea puterii de constrângere de stat a relațiilor publice, obiceiuri și norme de comportament al oamenilor. Statul a apărut și sa dezvoltat ca un instrument de reglementare și armonizarea relațiilor publice ca instrument pentru a asigura dreptatea și realizarea voinței sociale, oamenilor. Luând restrângerea libertății în favoarea ordinii și securității, societatea recunoaște sursa de drept pozitiv, statul va exprimate atât în ​​mod direct și în formă indirectă.

Deși sursele de drept sunt foarte diverse, este posibil să se identifice principalele, cele mai semnificative. Practicabil să se concentreze pe trei surse principale de drept: practica juridică; precedent juridic; act juridic. Alegerea valorii lor din cauza acestor surse de drept în sistemele juridice moderne.

Definiția „custom juridice“ ar trebui să înceapă prin luarea în considerare valoarea cuvântului „personalizat“. „Personalizat“ - o procedură comună, normele stabilite în mod tradițional, de comportament social. O astfel de definiție poate fi considerată, după caz, și atunci când este obiceiul în sensul juridic al cuvântului.

În literatura de specialitate occidentală ca personalizat pentru a înțelege stereotipurile și tendințele în comportamentul oamenilor care sunt în stare de inconștiență, automate. Astfel, practica judiciară - aceasta este o regulă de conduită, care este istoric datorită frecvenței constante și este recunoscută de stat ca un cod de conduită obligatoriu. practica non-juridice, fără a fi sancționate de către stat, nu poate servi ca sursă de drept, așa cum este susținută doar de opinia publică.

practica juridică, în mod evident, sursa cea mai veche a legii. Procesul de formare a acesteia este strâns legată de dezvoltarea societății. Personalizat natural apare ca un comportament adecvat și necesar 1.

Societatea nu poate exista fără o anumită ordine, astfel încât acesta să devină obișnuință, strâns asociat cu opiniile religioase și etice față de societate primitivă cea mai reglementatorului organică a relațiilor dintre membrii săi. Comportamentul rațional și repetitiv face regulile de drept comun. Ca urmare a acestui obicei nu mai este observată din cauza temerilor de constrângere sau a altor forme de influență, și de a dezvolta obiceiul de virtute, și nevoia umană naturală pentru un anumit mod de comportament social.

Dezvoltarea foarte încet, obiceiurile după un timp nu mai corespund comportamentului uman expeditivă și rațional, dar a continuat să fie respectate prin forța tradiției. Unele utilizări dispar treptat datorită rarității de aplicare, dificultăți de aplicare, deplasează alte personalizate sau dispariție a obiectului de ajustare.

În formarea statului, sprijinul său natural au devenit obiceiuri care au dobândit practicile legale de proprietate, adică. E. Reguli de conduită, care sunt furnizate de puterea de constrângere de stat. Vamale au fost și rămân cei mai puternici aliați ai guvernului. Acționând direct pe oameni și să apară între relații publice, personalizate sfinteste orice unitate publică.

Cu toate că valoarea în vamă se reduce treptat, în lumea modernă, dar încă în general foarte semnificativă. Mult, dacă nu chiar majoritatea, din populația lumii în țările din Asia și Africa modernizarea, în societățile tradiționale trăiesc în conformitate cu obiceiurile predominante de secole. Și chiar și în țări precum Marea Britanie, rolul jucat de personalizat în reglementarea juridică a vieții sociale, este foarte important.

Rolul dreptului cutumiar în familia juridică romano-germanic. legea romană, care a devenit baza pentru sistemele juridice ale Europei continentale, a fost inițial un nimic, ci ca obiceiurile triburilor latine și inițial a purtat caracterul obișnuit prezentat într-o formă scrisă. În Europa medievală, obiceiurile locale variază de la loc la loc, că era dificil să se găsească și că era dificil să invoce, într-o perioadă de formare intensă a familiei juridice Romano-Germanic în secolul al XIII-lea împiedicat dezvoltarea relațiilor comerciale și economice. Prin urmare, obiceiurile locale au fost eliminate și înlocuite cu normele universale omniprezente ale dreptului roman, care a recunoscut absolut procesul de reglementare o6paztsom. Vamale pot continua să existe și să reziste legii romane, în cazul în care se răspândi într-o zonă geografică mai mult sau mai puțin lată. De exemplu, în secolul al XIII-lea în Germania, răspândirea legii romane a fost amânată din cauza unei coliziuni cu „oglinda Saxonia“, care continuă să fie o sursă eficientă de drept în unele cantoane din Elveția, pentru un timp foarte lung. În sistemele juridice moderne ale țărilor din Europa continentală personalizate joacă un rol minor. Judecătorii să ia decizii bazate pe ceea ce legea este singura sau aproape singura sursă de drept. Cu toate acestea, rolul practic al clientului cu mult mai mult decât ar putea părea la prima vedere. Poate un infractor se referă la circumstanțe atenuante, dacă acest lucru este un semn semnat, dacă anumite proprietăți familia - toate aceste întrebări greu de răspuns, fără a recurge la personalizat. Pe de altă parte, domeniul de aplicare este limitată codificare proces obișnuit. Avocații familiei juridică romano-germanică, tind să se bazeze argumentele exclusiv pe legea. Acțiunea obiceiul este foarte limitat, chiar dacă practica nu este respins doctrina. Astfel, după ce a jucat un rol istoric important în formarea familiei juridice romano-germanic, obiceiul se pierde valoarea sursă independentă de drept.

Rolul personalizat juridice în familia juridică anglo-americană. Obiceiul este folosit ca sursă de drept englez, dar valoarea sa este mult inferior față de alte caracteristici ale surselor de familie anglo-americane de drept. În Anglia, legea Cutumiar a existat și a fost aplicată înainte ca sistemul de drept comun, care, deși a adoptat unele obiceiuri locale, este încă creată pe baza rațiunii, în scopul de a înlocui, eventual, dreptul perioadei anglo-saxon. În limba engleză modernă tradiția legii este considerată a fi, în general, cu caracter obligatoriu numai dacă are caracterul unui obicei vechi. Act 1265, este încă în vigoare, statele care sunt numai vechile obiceiuri care existau înainte de 1189. Obiceiul nu va fi obligatorie din punct de vedere, cu excepția cazului în care se dovedește că a existat în 1189. Cerința că obiceiul era vechi, se aplică numai la obiceiurile locale; privind practicile comerciale, acest principiu nu se aplică. Practica arată că există noi practici în diferite ocazii. Treptat au sancționat un act normativ și jurisprudență. Deși obiceiul nu mai are fostul său importanță ca sursă de drept englez, subestimează l-ar fi prematură. Obiceiul se reflectă în viața britanică, chiar și așa cum este dreptul de a reglementa această viață. Personalizat predomină de fapt, în viața politică, și, deși el nu a fost dat un caracter juridic, cele mai multe dintre normele de drept constituțional engleză ar părea absurd, fără a ține cont de tradițiile constituționale. Viața socială este umplut cu reguli de conduită, care nu pot fi interpretate în nici un fel, altele decât cele tradiționale. Caracteristici ale dezvoltării dreptului american sunt de așa natură încât rolurile grave de vorbire personalizate nu poate fi aici. Acest lucru poate fi tineretul relativă a statului american și izolarea de pe continent. Cu toate acestea, lacune în Constituția SUA este adesea alimentată nu numai cu legislația în vigoare, ci și prin recunoașterea uzanțele existente, obiceiurile și tradițiile stabilite. În domeniul dreptului privat sunt, de asemenea, o serie de practici comune. În general, cu toate că legislația SUA și nu este la fel ca și tradițională în limba engleză, rolul vamal rămâne vizibilă. În dreptul comun tradiția rămâne importantă, dar nu extrem de important, și nici măcar secundar. Acte personalizate în cazul în care legea și jurisprudența nu consideră că este necesar să se intervină în reglementarea relațiilor sociale. O nouă obiceiuri emergente, sancționate de lege și practica judiciară, devin treptat o parte a sistemului juridic.

1.2 Tipuri de obiceiuri legale.