Politica culturală

Reflectând asupra scopurilor, obiectivele, mijloacele și principiile noii politici culturale în România, trebuie să distingem în primul rând în mod clar propria sa politică culturală și gestionarea operațională a proceselor culturale și creative actuale ca două niveluri diferite de strategie și tactici de management, să se facă distincția între aceste scopuri, obiective, metode și instrumente.

Managementul procesului cultural și creativ actual este un set de acțiuni operaționale pentru a aborda problemele presante kulturproizvodyaschih instituțiile existente pentru a asigura reproducerea extinsă a formelor culturale reale în resurse financiare, personal, instrumente și tehnologii disponibile în prezent.

- generalizarea experienței istorice a existenței societății;

- punerea în comun a experienței sub forma sistemului de orientare valorică;

- Regulament al vieții practice a societății prin mijloace bazate pe orientările valorice ale normelor socio-culturale ale vieții colective și individuale (stil de viață)

- identificarea și interpretarea semnelor și are specificul sau sub forma unui mod identic (de exemplu, percepțiile subiective ale societății despre sine, caracteristici ale propriului lor destin și istoric „misiune“, care marchează caracteristicile sale culturale, etc .....) și deliberat reproducerea lor (samomarkirovanie ) în tehnologie și produse de diferite activități.

În acest sens, o politică culturală trebuie:

- în primul rând, să fie o parte integrantă a tuturor, fără excluderi direcții ale politicii de stat în ansamblu, reflectând valorile spirituale și culturale și aspectele morale-normative;

Cele mai importante priorități ale politicii culturale în România poate fi definită după cum urmează:

Printre sarcinile principale care este dictata de obiectivele definite pot fi distinse:

- dezvoltarea principiilor de bază și direcțiile de noi axiologie sociale și culturale

- studiul și formularea noilor parametri ai identității românești;

- căutarea de noi, limbi moderne, și socio-culturale tehnologii de comunicare;

- îmbunătățirea cadrului legislativ în domeniul culturii și politicii socio-culturale;

- dezvoltarea cercetării științifice fundamentale în domeniul studiilor culturale (teoria și istoria culturii și civilizației) la cunoașterea legilor și a mecanismelor care determină procesele de formare a culturii;

- dezvoltarea zonelor istorice și culturale în sistemul de învățământ secundar general, teoretic și cultural - în sistemul de învățământ superior general și complex cultural - sistemul de universități și facultăți de specialiști în studii culturale,

- formarea intenționată a experților studii corp cultural, concepute pentru a operaționaliza obiectivele politicii culturale;

- să dezvolte un sistem de principii de management și metode, tehnologii și instrumente avansate de management, sarcina cea mai adecvată de reglementare a unui astfel de proces specific, cum ar fi cul-turotvorchestvo,

mijloace de politică culturale sunt o serie de actori (instituții) ale acestei politici, metodele preferate și instrumentele pentru punerea sa în aplicare, ar trebui, de asemenea, distincția între instituțiile artistice (care produc texte culturale - lucrări, formulare, mostre), pe de o parte, și instituțiile actuale de politică culturală (colectare stocarea și distribuirea textelor) - pe de altă parte.

În sensul limitării de cea mai înaltă instituție a politicii culturale este povestea în sine, procesul evoluției istorice a societății umane și a structurilor sale locale (popoarele); Metoda - civilizația ca o metodă specifică de evoluție istorică se bazează pe o experiență istorică unică a societății; și instrumente - întregul corp de activități, informații leagă între oameni și procesele mentale care asigură activitatea vitală. Desigur, acesta este un proces natural de auto-culturale.

Prin urmare, primul și imperativ principiul politicii culturale nu este în conflict cu istoria, sensibil surprinde principalele tendințe și direcția proceselor obiective ale dezvoltării sociale, să se concentreze asupra deja cunoscute, pentru a efectua o căutare neobosită pentru evoluție și artificială alte legi neexplorate sotsiokulturnoi înseamnă numai ajutor societății într-o mișcare stabilă în direcția dorită, pentru a stimula modernizarea rapida a sublinia în mod obiectiv moduri.

Principalele priorități ale politicii culturale de stat asupra gamei de probleme sunt observate în urma

- să contribuie la creșterea complexității și ierarhia structurală a sistemului de orientare valorică și opțiuni de identitate ale societății românești și, pe de altă parte, prevenind tendințele de dezvoltare a simplificării lor,

Este bine cunoscut faptul că în anii puterii sovietice în țară numeroase încercări de impunerea unei singure, unificat pentru întreaga cultură a populației în anii 1930-1940 într-o astfel normativ de referință subcultură kvaziintelligentskaya efectuate general, cultivate în modul metropolitane de viață, și de multe ori ei sovchi (cu pretenții constante de a fi „mare“, intelectual real cultură). La începutul anilor '60 50, pe de altă parte, tradiția populară din mediul rural-amatori ca „oamenii potriviți la oameni“ spre deosebire de „greșit bourgeoisified“ cultură urbană. În anii următori, rigiditatea presiunii partidului-stat în domeniul unificării culturale a facilitat (cu excepția de luptă tradiționale „occidentalismul“ în toate manifestările sale socio-culturale).

În prezent, mai multe subsisteme subculturale majore pot fi identificate în cultura română:

- „mare“ cultura intelectualitate, tradiția istorică a dezvoltării culturii naționale de elită, este dificil să se adapteze la relațiile de piață moderne și prioritățile de valoare mercantile, tind să „hunching“ auto-închidere în elitismul său;

efect de expansiune sotciokulturnogo „cultura înaltă“, va fi, probabil, posibil doar în mai mult sau mai puțin succes rezolvarea problemelor descrise mai sus, care ar necesita cel mai bun caz, cel puțin două până la trei decenii. Prin urmare, obiectivele de politici publice în viitorul apropiat în ceea ce privește cultura „înaltă“ sunt văzute nu numai în dezvoltare, dar în conservarea, nu sa extins, dar cel puțin în reproducerea literală a potențialului cultural existent, și cel mai important - pentru a salva „școală“ său în calitate de gardian al „academice tradiție și mecanismul pentru pregătirea de personal cu înaltă calificare, criteriile standard de calitate și măiestrie. Deci, „genomului“ de cultură, desigur, sunt o rețea de instituții științifice și educaționale, biblioteci, muzee și monumente de istorie și cultură. Este pe salvarea lor și menținerea în stare de funcționare ar trebui să fie eforturile statului, principalele fonduri bugetare alocate culturii concentrate. În ceea ce privește domeniul de aplicare al creativității culturale novație (in special arta), atunci, din păcate, acum ei trebuie să se bazeze în mare măsură pe auto-supraviețuire pe piața produselor culturale și sponsorizare în principal, din surse extrabugetare.