PARLAMENT Parѝzhsky (Parlement de Paris), Enciclopedia de istorie universală

Curtea Supremă a instanței franceze la sfârșitul perioadei medievale (XV c.), Are o anumită independență față de monarhie.

Este continuarea instituțională a Curia Regis - consiliul regal, concentrându-se în comportamentul său funcțiilor judiciare delegate de către monarh. În secolul al XIV-lea. Parlamentul de la Paris a constat deja de trei camere, iar posturile de președinți, procurori, avocați, consilieri și lectori deținute de juriști special instruiți - legists, experți în drept.

Marea Cameră sau o cameră de plângeri acceptate spre examinare un recurs împotriva deciziilor judecătorești regali pe teren - executor judecătoresc, mai târziu - navele prezidialnyh; în jurisdicția sa au fost ambele cazuri administrative și penale; ea a rezolvat problemele legate de insulta Măririi regală, și se aplică și colegii din Franța, orașele posesiune pământurile coroanei și apanajul.

Camera de acțiuni de investigare (Camera des enquêtes), mai întâi se pregătească documentația pentru examinarea de către Marea Cameră, să judece cazuri care ar putea fi rezolvate numai prin prezentarea de dovezi documentare - dovezi.

Camera de petiții (Chambre des requêTES) a fost conceput pentru a examina revendicările de persoane privilegiate din diferite clase.

În 1515 a fost, de asemenea, format în materie penală Camera (Tournelle criminelle), care a inclus doar laici, iar mai târziu a apărut Camera temporară - pentru afaceri maritime legate de pescuit; și Camera de înlocuire temporară, ședință când parlamentarii au fost pauza de vacanță.

De la începutul perioadei moderne se face posturi ereditare și a format Institutul de judecători mai mari, destul de o societate închisă, formată în principal din anoblirovannogo noblețe.

Amestecarea funcțiilor judiciare și administrative pentru vechea ordine a condus inevitabil la conflicte de autoritate a Parlamentului de la Paris și puterea regală, în special în timpul crizelor de statalității în timpul războaielor religioase (1559-1598) și Fronda (1648-1653), atunci când judecătorii au încercat să influențeze deciziile regelui, mai ales prin efectuarea remonstranță (remontrances). Dreptul suveran al Parlamentului de la Paris este de a înregistra decretele regale, fără de care nu pot intra în vigoare și vor fi executate, iar Remonstranța a însemnat judecătorii nu sunt de acord cu deciziile regale, de obicei legate de impozitare sau care necesită cheltuieli financiare.

În cazul în care regele a insistat, remonstranță ar putea fi depășite numai prin organizarea unei reuniuni speciale a Parlamentului Paris - Justiție Lodge (aprins de justiție), care a avut loc în prezența a însuși monarh. În ciuda faptului că sub Ludovic al XIV-lea, autoritatea judiciară într-un fel să devină o parte a autorității executive și-a pierdut suveranitatea, deja în secolul al XVIII-lea. coroana încă o dată se confruntă cu opoziția parlamentară (cu privire la problema expulzării iezuiților, și altele.), care, în cele din urmă nu a fost în măsură să facă față până la Revoluția din 1789

În plus față de parlamentul de la Paris, în unele provincii acolo (din 1422), parlamente proprii, a recunoscut, de asemenea, prioritate sa judiciară.

Zhan Fuke. „Lodge de justiție“ a lui Charles VII, în Parlamentul de la Paris, 1450

Candidat în științe istorice, profesor asociat de Istorie Medievală, Sankt-Petersburg Universitatea de Stat