opinii teoretice cu privire la locul procuraturii în mecanismul de stat post-sovietic România

Discuție pe locul procuraturii în mecanismul de stat fiind o lungă perioadă de timp, au existat punct foarte diferit de vedere. Unii cred că urmărirea penală ar trebui să fie adiacente legiuitorului, în calitate de organism care supraveghează respectarea legii, alții un loc în sistemul de legi al puterii executive de punere în aplicare a atribui, unii oferă chiar și pentru a determina locul procuraturii într-o structură prezidențială, alții văd un loc public de urmărire penală în sistemul judiciar .

Procuratura - o autoritate independentă

Procuratura, ca parte a puterii judecătorești

Cerințe preliminare pentru o astfel de cooperare deja incluse în legislația în vigoare. Astfel, în conformitate cu partea. 3 linguri. 31 din Legea privind sistemul judiciar și articolul. 41 Codul de procedură civilă, „procurorul are dreptul de a solicita instanței de a proteja drepturile și interesele legitime ale altor persoane sau de a interveni în orice etapă a procesului, dacă este necesar pentru a proteja drepturile și interesele legitime ale cetățenilor, societății și a statului.“ În identificarea infracțiunilor care conțin elemente ale unei infracțiuni, procurorul efectuează urmăriri penale, în scopul de a aduce pe făptași în fața justiției, în care, printre altele, include menținerea urmăririi penale în instanța de judecată. Procurorul supraveghează respectarea legilor în executarea pedepselor și a altor măsuri coercitive prevăzute de instanța de judecată, cu o serie de probleme care decurg din acest lucru este permis de către o instanță cu participarea procurorului. În cele din urmă, potrivit legii, procurorul poate face recurs împotriva hotărârii, care este ilegal sau nerezonabil, transferarea cazului unei autorizații de instanță superioară.

Procuratura - autoritate legislativă

În acest context, interesați de experiența Republicii Belarus. În conformitate cu art. 1 din Legea privind Oficiul Republicii Belarus Biroul Procuraturii procurorului este considerată ca fiind răspunzătoare în fața Consiliului Suprem al Republicii Belarus un organism independent care efectuează în numele supravegherea supremă de stat asupra punerii în aplicare a legilor. Din sensul acestui articol implică faptul că urmărirea penală este un organ legislativ, înzestrat cu puteri specifice. Procuratura Republicii Kazahstan, de asemenea, atras de legislativ. Prin monitorizarea, cu alte cuvinte, de supraveghere, care poartă o continuă mai degrabă decât sporadice, asupra punerii în aplicare a legilor adoptate de Parlament, se pare a fi realizarea unora dintre funcțiile Parlamentului [2, c. 2].

Procuratura - sprijinul puterii prezidențiale

Astăzi există susținători ai procuraturii pentru includerea la președinție [1, c. 26-27]. Având în vedere statutul Președintelui România, care este recunoscut ca garant al Constituției, drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, ei recunosc, cel puțin pentru o perioadă de tranziție logică, pentru a proiecta biroul procurorului ca structura a puterii prezidențiale de a efectua în numele său supraveghează punerea în aplicare a legilor și decrete prezidențiale din țară .

Procuratura ar trebui să fie un sprijin important și necesar al puterii prezidențiale, ceea ce este necesar mai ales în circumstanțele date, relații juridice instabile în societate. Obiectul de activitate al procuraturii trebuie să semneze o supraveghere permanentă și sistematică asupra punerii în aplicare a legilor și decrete prezidențiale care au putere de lege și de o importanță deosebită în reformele de punere în aplicare și pentru a asigura supremația legii [3, c. 25].

Procuratura - Ministerul de putere

Într-adevăr, Legea „Cu privire la arme“, în ore. 1, art. Biroul 5 Procuratura este direct legată de organizațiile paramilitare și prevede că angajații acestor organizații se luptă arme manuale mici și oțel la rece „concepute pentru a aborda lupta și obiectivele de performanță operațională.“ Cu toate acestea, unele sarcini de luptă și de birou operațional pot rezolva procurorii? Din punctul de vedere al Legii „Cu privire la activitățile operative-de investigație“ de luptă și a sarcinilor operaționale sunt eliminate. Stai sarcini de menaj. Ce serviciu poate rezolva problema cu procurorii de arme militare mici: de a reține infractori, pentru a preveni activitatea infracțională, pentru a elibera ostaticii, pentru a reflecta atacul?

Dar, în primul rând, acest lucru nu este în domeniul de aplicare al activității procurorului, și în al doilea rând, chiar dacă procurorii, lăsat singur cu criminalul, va întârzia cu arme, apoi, în ceea ce privește legislația în vigoare, este complet lipsit de apărare deoarece legea nu reflectă utilizarea de arme procurorilor.

Astfel, se poate afirma că, pe de o parte, urmărirea penală este România organizație militarizată în conformitate cu h. 1 lingura. 5 din Legea „Cu privire la arme“, în timp ce restul întrebărilor apar ca o organizație paramilitară înseamnă un respect corespunzător pentru disciplina (inclusiv atunci când poartă uniforme de subordonare), și cel mai important, restructurarea procurorilor de conștiință, care până de curând a fost un agențiile pur civile. Dar există un mediu în procurori și alte aviz [5, c. 23]. dacă țara are nevoie de biroul procurorului militarizat lui, atâta timp cât România este încercarea de a deveni un stat de drept? Poate că rezolvarea problemei cu deținerea și utilizarea armelor, este mai bine pentru a anula toate gradele, forma și alte atribute paramilitare? Într-adevăr, eficiența mecanismului de aplicare publice, în condițiile nihilismului juridic nu depinde de ceea ce gradul de procuror public și în ce formă este, și cât de mult de lucru este în mod clar cadrul juridic stabilit pentru punerea în aplicare a unei astfel coerciție și controlul asupra respectării legii.

Astfel, putem concluziona că problema locului procuraturii de stat în mecanismul rămâne controversată. Pentru a determina acest lucru definitiv, sunt necesare investigații suplimentare. Cu toate acestea, noi credem că o cale de ieșire poate fi găsit. Se pare că este necesar să se uite la modelul francez. Poate că este cel mai în concordanță cu particularitățile post-sovietice România. Esența ei este după cum urmează.

În perioada modernă procurorul partea franceză organizatorică a Ministerului Justiției. Structura Procuratură coincide cu structura sistemului judecătoresc. Cel mai înalt oficial al Parchetului în Franța - Procurorul General la Curtea de Casație. Procurorul Republicii face referire la procurorul districtual la tribunalele de mică stațiune și mari. Ele sunt subordonate procurorului general de pe lângă curțile de apel. Procuratura a fost adjunct al Procurorului General și adjuncți Procurori ai Republicii [6, c. 36]. Toți procurorii sunt numiți și eliberați din funcție de către Președintele Franței, la recomandarea ministrului justiției. Procurorii din Franța sunt înzestrate cu o drepturi destul de largi: au dreptul de a urmări, prezida ancheta preliminară și urmărirea penală în instanța de judecată [7, c. 205].

În opinia noastră cel mai potrivit pentru post-sovietic România este modelul francez al dispozitivului procuraturii.

Astfel, problema în cazul în care biroul procurorului în mecanismul de stat este încă deschisă. Este nevoie de o mulțime de muncă de oameni de știință și experți în multe probleme de supraveghere de urmărire penală. Discuția lor deschisă va evita multe consecințe negative, din moment ce toate încercările de a „sări în stare legală“, fără a lua în considerare specificul marelui nostru România original este sortită eșecului. Se speră că, mai devreme sau mai târziu, totul va cădea în loc și continuă la biroul procurorului va fi „ochiul suveran, căruia ar trebui să arate respectarea legilor.“