Oblomov și Stolz

Intr-adevar, personajele sunt atât de diferite, încât mulți critici au fost de acord: Stolz este un fel de „antidot“ Oblomov. Goncharov a scris: „I-au legat copilăria și școala lui sunt două arcuri puternice.“ De aceea, caută în eroii lui din copilărie, se poate înțelege de ce atât de multe personaje diferite sunt formate din doi prieteni care au trăit alături. Aflați mai multe despre copilărie Ili Ilicha ajută capul „Visul lui Oblomov“, care, în conformitate cu A. V. Druzhinina, a fost primul pas pentru a determina cauza „Oblomovism“. Oblomov din somn, este clar că Ilyusha mic iubit, petted, răsfățat, așa că a crescut fel și simpatic.

Ile Ilichu standuri numai pentru a moțăi, el visează același vis: voce o mamă blândă, mâinile ei blânde, îmbrățișarea și cei dragi prieteni ... De fiecare dată când un vis Oblomov a revenit într-un moment când a fost complet fericit și iubit de toți. eroul romanului ca și cum a scăpat din viața reală în amintirile sale din copilărie. Ilyusha să fie în mod constant protejate de tot felul de pericole, reale și imaginare. Pentru robul barchonka Zakhar a făcut totul și mai mult „trei sute Zaharov.“

Această tutelă și îngrijire aproape complet înecat în Oblomov orice dorință de a face ceva singur. Toate numit Ilyu Ilicha visător. Da, cum ar putea povesti interminabile de asistente medicale Militrisa Kirbitevne, despre eroi, despre vrăjitorii și Firebird nu semăna în sufletul speranței copilului pentru cel mai bun, că toate problemele vor fi rezolvate de la sine? Aceste povesti a dat nastere Oblomov frica de viață, din care Ilia Ilici a încercat în zadar să se ascundă în apartamentul său de pe strada Gorokhovaya, și apoi - pentru Vyborg Side.

Opusul completă a Oblomov - Andrey Shtolts. Vedem pe tot parcursul romanului comparația Stolz și Oblomov, precum și opoziția lor față de unul pe altul. Acestea diferă în orice: arată, de origine (Oblomov, un domn, și Stolz nu) îngrijirea și educația pe care au primit-o. Motivul acestor diferențe rezidă în primul rând în educație. Educația Andreya Shtoltsa fiecare dintre părinți a avut o contribuție specială.

Tatăl său, Ivan Bogdanovich Stolz, de afaceri și practice germană, plasat mai presus de toate un sentiment al datoriei, disciplina, responsabilitate, și dragostea de muncă. Aceste calități, și el încearcă să insufle fiului său, încercând să-l un om de afaceri de succes face. Mama lui Andrei, aristocrată rus, dimpotrivă, „l-au învățat să asculte sunetele melancolică Hertz, a cântat cu el despre flori, poezia vieții ....“ Mama Stolz a vrut să Andrew a crescut educat domn român în loc. „burghezul germană“, și am încercat cât au putut, pentru a reduce influența Tatălui asupra Andryusha.

În multe feluri, ea a vrut să vadă fiul ei ca Ilya Oblomov, și de multe ori cu plăcere să-l lase în Sosnovka, unde „etern de vacanță unde visele vin din umerii lucrării, ca jugul.“ Tatal lui Stolz, desigur, în propria lor iubit Andrew, dar nu consideră că este posibil să se arate sentimentele lor. Stridentă scena plânge de rămas bun cu tatăl ei, Andrew. Ivan Bogdanovic, chiar și în rămas bun minut nu a găsit un cuvânt bun pentru fiul său.

Înghițirea lacrimi de resentimente, Andrew a plecat însoțit de Plângerile servitori: „Nu ai nici o mamă dragă, nimeni să te binecuvânteze ceva.“ Și se pare că în acest moment Andrey Shtolts, în ciuda tuturor eforturilor depuse de mama lui, nu lăsa în sufletul locului „vise goale.“ Într-o viață adultă independentă, el a luat cu el numai ceea ce el crede că este necesar să: prudența, practic, și angajament. Orice altceva este lasat in copilarie cu drumul mamei.

Diferențele în caracterele explica diferența în aspirațiile și convingerile. Acest lucru poate fi văzut din poveste Ili Ilicha despre viața lui ideală. Cele mai multe Oblomov tanjeste pace, liniște și nepăsare. Dar Ilia Ilici considera pacea nu este rezultatul activității febril, nu o recompensă pentru ea, iar constanta, singura condiție posibilă și corectă a persoanei.

Cearta cu Stolz, Oblomov încercat să-l convingă că „obiectivul tuturor celor care aleargă în jurul valorii de ... -. ... este sos de pace, urmărirea idealului paradisului pierdut“ Prin urmare, de ce muncesc din greu pentru a face ceva, în cazul în care încă mai vin la faptul că Oblomov dorit întotdeauna să aibă? Iar pentru activitatea principală a Stolz.

De-a lungul timpului, Andrew pur și simplu a încetat chiar să se gândească la existența nici o activitate. Diverse prieteni, de asemenea, legate de capital agitat. Stolz sa obișnuit cu el și a simțit lumina, „ca un pește în apă.“ El vede totul, dar preferă să închidă ochii la neajunsurile sale. Andrew nu atenteze la gândurile lor cele mai intime și sentimentele publicului, ca și cum să-l închidă un comportament politicos.

Și Ilia Ilici, servind ca pe sine însuși și cu atenție a asculta povești de vizitatori Sudbinskogo, Penkina Volkova vieții citadine, am realizat că și ea este goală ( „Ce este acolo să se uite? Interesele Mad, inima?“) Și agitat ( „În zece locuri într-o singură zi! ? „). Ilia Ilici nu a văzut punctul în toate aceste vizite, merge la birou, bile.

Din personaje, creșterea și credințele dezvoltă un stil de viață care sunt personajele principale ale romanului. El a pus unele amprenta pe aspectul personajelor. Oblomov om cu caracteristici faciale surprinzător de moi - a fost mult mai gros Stoltz și „umflat dincolo de anii lui“, iar Andrei Ivanovich a fost „întregul este format din oase, mușchi și nervi“, subțire, cum stă bine unui om care duce un stil de viață activ. Stolz era un copil obișnuit cu activitatea, la faptul că timpul este prețios și nu pot fi pierdute în zadar. Și astfel întreaga viață a lui Andrew a avut loc în mișcare perpetuă, care, cu toate acestea, nu poate fi numit vanitate. El nu a fost doar în dinamică constantă, și ei înșiși și pe alții să beneficieze.

Dar, în ciuda angajării constante, el „se stinge și citește atunci când are timp, Dumnezeu știe.“ Pe o viață Stolz și ar sili On-Lomova, care, în ciuda mulțime de timp liber, nu fac nimic. Cele mai multe din viața lui Oblomov petrecut pe canapea, ca „minciuna Ilia Ilici ... era o stare normală.“

idealul său a fost o viață lipsită de griji în armonie cu natura, familia și prietenii, în visele unui fir rupe ani. Raportul dintre eroii iubirii exprimate în roman prin simțurile Olga Elias. Oblomov a vrut să vadă Olga iubitoare femeie, capabil de a crea o viață de familie liniștită, bun și blând, ca și mama lui. Ea a fost pentru prima dată în dragoste cu Ilyu Ilicha, ea ia plăcut atinge naivitate, „sensibilitate porumbel“ și o inimă bună.

Da, și Oblomov era îndrăgostit de Olga. Dar, ca de obicei, în speranța că totul se va întâmpla de la sine, nu întreprinde nicio acțiune pentru Olga a devenit soția lui ^. Lui „obiceiul josnic pentru a obține satisfacerea dorințelor lor ... de la alte“ a jucat în acest rol fatal situație: Olga a ales incertitudine, așteptările și lipsa de acțiune Oblomov căsătorie solidă și de încredere cu Stolz.

Stolz, care știa Elias aproape din copilărie, a simțit 296 Pentru ea iubirea de prietenie. Nu a fost nici un foc de pasiune, „bucuriile ardere“ sau dezamăgiri. Chiar și gelozia unui adversar necunoscut nu este cauzată în sufletul Stolz furtuna de emotii.

Și când a aflat că adversarul - Oblomov, așa că a făcut-o și a fost „calm și să se distreze.“ Stolz a văzut Olga prieten credincios și colegi de luptă în muncă, și, prin urmare, a încercat să insufle în a început cariera, capacitatea de a lupta, de a dezvolta mintea ei. Și Olga a iubit Andrei nu dintr-o dată. Descrierea caracterului său dintr-o dată sugerează că Olga Ilinskaya nu poate deveni Olgoy Sergeevnoy Shtolts. Dragostea dintre Olga și Andrei sa născut și a început să crească fără a „up-uri violente și coborâșuri.“

Dupa nunta, nu a dispărut, și continuă să trăiască, dar fără a dezvolta fără probleme și în mod constant ( „era armonie și tăcerea lor“). Din compararea celor doi eroi se poate observa că Oblomov și Stolz sunt complet diferite de caractere. Care a fost baza pentru o astfel de prietenie puternică și adevărată între ele?

Mi se pare că este nu numai din copilărie și școala este Goncharov a scris. Stolz Oblomov și se completează reciproc. Goncharov vrut să reflecte în Ile Iliche trăsături tipice de noblețe patriarhale, iar Stolz atribuit rolul unui om capabil să se rupă „Oblomoffdom“.

Dar, după ce a citit romanul, nu am putut imagina caracterele ca ambigue. Ili Ilicha personalitate ridică sentimente amestecate de regret despre neputință și simpatia lui pentru că Oblomov absorbit trăsături contradictorii ale caracterului național românesc, dintre care multe sunt aproape de fiecare dintre noi. Viața modernă necesită „Stolz“, și ei vor apărea cu siguranță. Dar România nu va consta doar din astfel de caracter.

Top Subiecte Lucrări: