O comparație a Svidrigailov și Raskolnikov (Crimă și pedeapsă Dostoevski)
O mare parte în comun cu Raskolnikov și Svidrigailov în imagine. Dostoievski ne oferă o varietate de mijloace pentru a simți apropierea acestor omologii spirituale, în mod constant atrage paralele între ele. Zosimov, referindu-se la uciderea bătrânei, spune: „Prea toate au venit cu succes împreună și interconectate ... ... la fel ca în teatru.“ Și Raskolnikov sa întâlnit cu Svidrigailov spune el: „Tu prea plierea om“ Svidrigailov consideră că acestea Raskolnikov - „păsări de o pană“: „Și ceva ce trebuie“, „Acum, se pot obține împreună mai strâns“, „în tine are ceva de dreptul meu“. Raskolnikov, care Zosimov suspectat de nebunie, Svidrigailov vede nebunul. Chiar și în istoria vieții Svidrigailov auzim constată că se află în concordanță cu soarta Raskolnikov: el a fost implicat într-un caz penal a fost „într-o relație foarte strânsă și misterios“ cu „cămătar mărunte“, din cauza poporului său vina mor, și în cele din urmă ecourile sale sinucigașe sinucidere spirituală Raskolnikov: „eu nu am ucis-o pe femeia vechi, eu mă sinucid.“
Ambele sunt criminali (Cu toate acestea, ele fac acest lucru pentru diferite scopuri: Raskolnikov ucide femeia vechi și Lizaveta pentru testarea teoriei sale, cu scopul nobil de a ajuta pe cei săraci, marginalizați, umilit și insultat și Svidrigailov întreaga sa energie joase este direcționat la obținerea plăcerii dubioase, încercând să obțină dorit. cu orice preț.
se identifică drept „având dreptul“
personalități puternice (traversează linia legii).
Svidrigailov spune că el și Raskolnikov - „păsări de o pană“
Soarta similare (chiar și în istoria vieții Svidrigailov auzim constată că se află în concordanță cu soarta Raskolnikov: el a fost implicat într-un caz penal a fost „într-o relație foarte strânsă și misterios“ cu „cămătar mărunte“, din cauza poporului său vina mor, și în cele din urmă, sinuciderea lui ecou sinuciderea spirituală Raskolnikov: „N-am ucis vechi femeie, eu mă sinucid“).
diferența dintre Raskolnikov și Svidrigailov este că Raskolnikov a comis crima, dar „linia“ nu este străbătută, „de pe această parte a stânga“, și Svidrigailov încrucișate și nici o remușcare nu are de suferit.
Raskolnikov este mult mai ferm în poporul său de intenții. respectat cu strictețe teoria și verificați-l în practică. De dragul teoriei sale de Raskolnikov chiar a rupt relațiile cu mama și sora lui, el vrea să impresioneze pe alții, din cauza teoriei sale și se pune mult deasupra altora.
Svidrigailov destul de calm, acceptă chiar și cu răceală crimă comisă de Raskolnikov, și nu vede nici o tragedie aici. Rodion, nelinistit, melancolie, chinuit de crima lui,
Raskolnikov este mult mai ferm în intenția sa de o persoană care a aderat strict la teoria sa și verificați-l în practică. De dragul teoriei sale de Raskolnikov chiar a rupt relațiile cu mama și sora lui, el vrea să impresioneze pe alții, din cauza teoriei sale și se pune mult deasupra altora.
Raskolnikov este determinată de scopul de a testa teoria sa, și Sf. - Defect.
Sf. Toate absurditate pașnică
Sfânt. „Binele și răul creează indiferență“
Sf. Vulgar, om depravat.
Vietile proprietar face bine și răul de plictiseală, știind că toată lumea nonsens, justiția în această lume este imposibil.
el devine bolnav în această viață - sinucidere!
Svidrigailov comite o crimă, dar nu, să beneficieze și fericirea poporului, și pentru a-și afirma voința sa, de a simți libertatea deplină, de a face atât de bine și rău, astfel crearea de la sine un standarde etice morale.
În cele din urmă ne recunoaște „păduche“, Raskolnikov să mărturisească crima, care se încheie „rebeliune“ lui. Raskolnikov învață despre moartea lui Svidrigailov, îndrăznind să fie recunoscute. Această bucată de știri - ultimul avertisment Rodion, care ar fi de așteptare pentru el dacă pune în aplicare în mod consecvent teoria sa în practică, îneacă vocea conștiinței. Teoria Nu e de mirare Raskolnikov lui asociată inițial cu poziția Svidrigailov - o persoană care trăiește pe principiul „totul este permis.“