Noi pedepsi vânzător lipsit de scrupule, Perm

P.S. Un cuplu de ori consultat cu privire la Theron, precum și toate propriile sale.

Și pentru un motiv bun. Totul s-ar putea termina mult mai devreme

Ei bine, felicitări. Un caz izolat. Pentru toți ceilalți, a existat un exemplu pozitiv de respectare a drepturilor lor.

Ei bine, felicitări. Un caz izolat.

Cazul nu este unic. Fapte reveni la defecte de producție apar. După examinare rambursate (administratori, precum și cumpărătorii, nu sunt calificați pentru a evalua în mod independent cauzele defectelor). Cred că în această săptămână va fi informația și din cea de a doua parte a litigiului. În detrimentul „acord cu un expert“ și „judecător cruțat magazin“ - acuzațiile.

În detrimentul „acord cu un expert“ și „judecător cruțat magazin“ - acuzațiile.

și nu foarte bine

Este posibil să nu fie corectă, dar:
1. Cum apoi pentru a explica faptul că nu am fost spus unde și când examinarea se va efectua?
2. nedetectat orice defecte pe prima examinare, iar masa de încălcări identice la a doua și a treia (juridică).
Poate doar un expert rău prins, dar dacă faceți cumpărături contract cu expertul, este, probabil, în valoare de vedere. Acum, Snow Queen a încheiat un acord cu un alt expert (ne-au spus).

Cazul nu este unic. Fapte reveni la defecte de producție apar. După examinarea rambursate

Suntem, după examene nu sa mai întors. Curtea a durat aproape un an. Dacă nu pentru persistența noastră, ei ar fi continuat cu haina defect.

Și pentru un motiv bun. Totul s-ar putea termina mult mai devreme

Cum?
De fapt, am pus puțin greșit - toate aplicațiile, etc. el a scris că a înțeles legea OZPP.
De mai multe ori consultat cu specialiști din Rospotrebnadzor.

„Judecătorul cruțat magazin“ - acuzațiile

Cu toate că vânzătorul în mod clar greșit aici - Eu cred că să regret pedeapsa minoră nu este necesară. Procentul de indexare care le-am stabilit prin lege, și prejudiciul moral și în cazurile în care există într-adevăr este transferat instanțele suferinde morale și fizice stabilite 10-15000. și apoi „am cumpărat o haină pentru 100 de mii de“ și „a doua iarnă necăptușit îmbrăcăminte superioară inconfortabil să meargă, și bani pentru noi haină de blană nr.“
Înțeleg că instanța este într-un fel de fapt transferat morale și fizice copertile suferință, ci pentru viața ceva de genul această afirmație arata?

Un SC, în opinia noastră și soția mea am făcut o grămadă de modele repetitive extrem de slabă calitate și să cumpere rahat acolo - atât de ușor.
Un alt interesant - cum să mete magazin care se tapeteaza cu astfel de defecte cumpărate.

Deci, dezvoltarea respectului pentru ZoZPP - este drept, dar cu toată inima mea pentru a sprijini reclamantului - într-un fel nu funcționează.