News - nu pot plăti pentru a finanța revizuire

Pentru a începe cu, într-o ediție specială a legii pentru repararea bord contrar Legea fundamentală - Constituția.

Autoritățile selectate forma juridică a unui operator regional, care va acumula conturi fonduri pentru reparații majore de clădiri rezidențiale, anticipează doar contribuții voluntare de la persoane fizice și juridice.

Cu alte cuvinte, bugetul Fondului poate fi format numai de către proprietarii de fonduri de caritate, și forțând oamenii să facă contribuții nimeni nu are dreptul.

Articolul ZhKRumyniyaopredelena datoria de 153rd cetățenilor în timp util și în întregime, să plătească pentru locuințe și utilități. Dar, în același timp plata pentru serviciile de locuințe și utilități la proprietarul locului într-o clădire cu apartamente include plata pentru reparații.

De strângere de fonduri în revizuirea Fondului contrazice de fapt kodeksuRumyniyai civil din Constituție, în calitate de proprietar poartă sarcina de a menține proprietatea lor, dar nu altcuiva, dar oficialii a permis în mod ilegal utilizarea fondurilor colectate de la o acasă la alta reparații majore, conform programului aprobat.

Luarea unei decizii cu privire la repararea proprietății comune de proprietari în clădire cu apartamente prevăzute la articolul 44 competența ZhKRumyniyak a adunării generale a proprietarilor.

Prin urmare, chiriașii nu pot plăti pentru repararea, în cazul în care autoritățile municipale nu au reușit să adunarea generală a proprietarilor în casa lor, iar această întâlnire nu a luat o decizie de a aduce contribuții la revizuirea fondului.

Autoritățile amenințate de instanțele celor care nu plătesc. Era deja dovezi care să îi pedepsească pe cei care au refuzat să plătească în revizia fondului?

Conform constituției România h. 1 lingura. 15, „Constituția română are forță juridică supremă și efect direct și se aplică pe întreg teritoriul România. Legile și alte acte normative adoptate în România, nu ar trebui să contrazică Constituția România. "

Retroactivitatea legii, înrăutățirea poziției cetățenilor și mijloacelor, în esență, pentru eliminarea acestor drepturi persoane pe care le dobândite în temeiul legislației anterioare și le puse în aplicare în raporturi juridice specifice, este incompatibil cu prevederile art. 1 (partea 1), 2, 18, 54 (partea 1), 55 (partea 2) și 57 constituția română.

În sensul acestor dispoziții constituționale schimba legislator condițiile stabilite anterior ar trebui să fie efectuate în așa fel încât să respecte principiul menținerii încrederii cetățenilor în lege și acțiunile statului, ceea ce implică menținerea stabilității rezonabile de reglementare juridică și inadmisibilitatea de a face modificări arbitrare ale sistemului actual de norme, precum și - dacă este necesar, - asigurarea cetățenilor posibile (în special, prin stabilirea de ajustare temporară) pentru unele a perioadei de tranziție pentru a se adapta la modificările aduse.

Și totuși, este mai profitabil, „comun oală“ sau spetsschot?

În cazul conturilor speciale cu multe incertitudini. Nici locuitorii unui bloc de apartamente, nici clădirea de apartamente sau sfat casă nu sunt persoane juridice. Un cont bancar special se poate deschide doar o entitate juridică. Astfel, trebuie să creați fie condominii, sau contactați operatorul local, care se bazează pe locuitorii din minutele pot fi autorizate să deschidă un cont special. Adică operator regional va fi beneficiarul taxelor, nu ar fi organizația colectează taxele în favoarea lor, și va fi doar titular proprietarul unui cont special separat al unui bloc de apartamente. Prin urmare, există opinia că contribuțiile la contul special va fi sub controlul chiriașilor - doar o iluzie.

Va recuperarea plăților restante?

Mecanismul recuperărilor cu plătitorilor încă nu este clar, indiferent de metoda de formare a fondului în sine. Societatea de administrare nu trebuie să revizuiască problemele legate în mod direct și nu pot da în judecată în instanța de judecată, precum și operator regional: în numele său deschide numai un cont bancar, dar banii nu merge în favoarea sa. Nu există nici o modalitate de a da în judecată contribuțiile faliți și a parchetului, și inspecție de locuințe, și organizațiile pentru protecția drepturilor consumatorilor.

Există multe alte probleme importante. De exemplu: În cazul în care a făcut Fondul regional (de fapt - o organizație non-guvernamentală), datele noastre personale? La urma urmei, utilizarea și procesarea acestora, nici unul dintre noi nu a dat permisiunea.

Ca urmare a acestei ambiguități juridice de oameni continuă să fie la o pierdere. Pentru a lua o decizie în fiecare caz trebuie să cunoască detaliile situației.