Monofazat ep distribuție pe faze, proiectarea sursei de alimentare

distribuție monofazat cu fază EP

Monofazat ep distribuție pe faze, proiectarea sursei de alimentare

La proiectarea unei echipamente consumatoare de energie cu o singură fază trebuie să fie împărțită în etape, în cazul unui scut cu trei faze. În panoul singur toate au același nume de fază EPO. Astăzi, pentru a împărtăși cunoștințele și cele mai bune practici cu privire la distribuția EP-fază cu fază.

Tot ce am putut găsi pe această temă:

distribuția sarcinii între fazele de clădiri publice, sistemului de iluminat ar trebui să fie, de regulă, chiar. Diferența în curenții mai puternic și mai puțin încărcate faze nu trebuie să depășească 30% într-o clapă și 15% - la începutul liniilor de alimentare.

Dar cum să-l pună în aplicare - sarcina de proiectant.

Pentru a simplifica cumva și accelera activitatea, am făcut un program foarte simplu, care efectuează o distribuție monofazată semi-automată a EP în trei faze. În cazul în care o singură fază elektrropriemnikov 3-5 buc. apoi distribuie fazele pot fi realizate manual, dar dacă o astfel EP va fi 20-30 buc. va trebui să se joace un pic cu distribuția.

Aspectul programului:

Monofazat ep distribuție pe faze, proiectarea sursei de alimentare

Programul pentru distribuirea monofazată EP în faze

În partea stângă sunt două din tabel, la dreapta - un tabel vertical cu datele de intrare. Tabelul de mai sus este proiectat pentru distribuirea automată sau puteți reduce manual tabelul pentru a scrie în jos valorile, dacă doriți să plasați valorile într-un mod diferit.

Programul este conceput pentru o singură fază 30 EP.

Cum funcționează programul privind distribuirea monofazată EP?

1 Scrie grupul curent în celulă vizavi de №1-№30 (tabelul vertical).

2 Selectați o serie de celule de muls R1 Rn (date de coloană). De exemplu, dacă aveți 15 FL, mulgerea R1 R16.

3 Faceți clic pe butonul din dreapta al mouse-ului -> Sort -> SORTARE cu maxim la minim -> Sort.

Valorile din tabel sunt sortate de la maxim la minim și distribuite în mod automat peste fazele mesei din stânga sus.

Dar dacă o singură fază CE diferite coeficienții de cerere? În acest caz, distribuția noastră nu este destul de adevărat. Prin urmare, curenții trebuie să fie înregistrate cu coeficienții ca grupul curent cererii inițiale.

Mă bucur să aud sugestiile dvs. pentru imbunatatirea programului.

Descărcați-l pe pagina programele mele.

Vă sfătuiesc să verificați:

Factorul de utilizare a unui individ sau a unui grup de consumatori de energie ku EP Ru - raportul dintre media Pc putere reală sau grup VC individuale VC PC turei mai încărcată cu valoarea sa nominală:

Ie Eu cred că alocarea de sarcini monofazate, picior pentru a lua medie Pc-ul actual de putere sau medie. Dacă luăm în considerare exemplul meu (1,4kVt rukosushitel), puterea medie este de aproximativ 0,3kVt - Ki = 0,2. Prin urmare, un curent nu va 8A și 1.7a.

Sper că înțelegi ce vreau să spun

Și dacă se dovedește că greutatea medie Kc pe scut, mediul (așa cum am înțeles că este întotdeauna mai mică sau egală cu 0,5)? Și pentru rețeaua de grup, alegerea de cablu și dispozitiv de protecție pentru un singur e-receptor, de asemenea, să introduceți cheia? Există, desigur, în raționamentul tău un grăunte de adevăr, dar nu am prinde acest „fir“

Discuția mea pentru a se asigura că încărcătura este distribuită uniform. Aceasta nu se aplică la calcularea scutului. Cum de a calcula scutul am scris într-un articol cu ​​privire la calculul sarcinilor RTM 36.18.32.4-92.

Sensul fizic că, dacă aveți diferite EP cu diferite Ki, atunci nu atât de ușor să le distribuie în etape.

Iată un alt exemplu: Kettle, iluminat elektrosushitel. Toate PE de aceeași putere. Distribuit în faze. sa întâmplat de distribuție uniformă? Nealinierea de la 0%, o imagine ideală și de fapt? Lighting funcționează continuu (Ci = 1), includ ceainic de 12 ori pe zi, timp de 5 min (Ki = 1/24) 24 funcționează timp rukosushitel 2,5 min (Ki = 1/24). faza L1 este încărcat în mod constant și fazele L2 și L3 vor doar ocazional trece un curent, deși sarcina pe fiecare fază va fi la fel de comoditate.

Poate fi corect să spunem aici utilizarea COEFICIENT mai degrabă decât Kc Poate că ai dreptate. Mulțumesc.

Ar fi necesar să se scrie în limitele algoritmului. De exemplu, nu este foarte potrivit atunci când există un receptor puternic și multe mici. Exact cum ai organizat, eu nu știu, dar eu pot ghici că valorile 5 3 2 2 2 1 va fi împărțit în etape ca 6 5 4 că mai mult de 30%, deși există o distribuție perfectă. Am un program de culori AutoCAD în numărul selectat în CSL, și cel mai bun mod. Singura limitare a numărului de elmentov - timpul de calcul. Oricine este interesat poate descărca de aici drive.google.com/open?id=. 0LXR3WDNKWWUxZTg.

Cum să utilizați? Am încărcat ACAD.

Algoritmul normal încorporate în Igor. Da, este un simplu, dar suficient de eficace. Un pic pentru a conecta capul și totul va fi bine;) Programul tau este interesat, dar nu ar strica să descrie într-un fel, cel puțin echipa. Mulțumesc.

Funcția de apel (razbiv_faz) - scrie în linia de comandă. Valorile pot fi selectate ca un apel de funcție, înainte și după. Am încărcat din greșeală mi cer scuze versiune greșită a fișierului (nu funcționează). Redownload fișierul și încărcați din nou în AutoCAD.

Eu nu spun că algoritmul este rău sau nu este suficient de bun pentru această sarcină. Adică, merită să menționăm despre caracteristicile programului, astfel cum unele foarte importante cât de exacte rezultate sau prin ce tehnica se calculează.