Mikhail Delyagin, România avea nevoie de Stalin
Săptămâna trecută, ca întotdeauna în ziua de comemorare, piatră de mormânt a lui Stalin, „Marele Lider“ aruncat în garoafa stacojiu. De ce, în ciuda campaniei de destalinizare, lângă mormântul lui cu care merg la mai mulți oameni în fiecare an? Ce lecții contemporane societatea românească poate deriva din epoca lui Stalin? Aspectele legate de „control social“, a declarat Mikhail Delyagin:
- Poate cumva se referă la figura lui Stalin. Este o chestiune de gust și de apartenență politică. Familia mea are ceva istorie asociat cu teroare, așa că nu vreau să spun că a fost un bun, Doamne ferește! Dar acesta a fost un om care într-un mediu total ostil căutat și a realizat că Uniunea Sovietică a supraviețuit. Da, el a făcut acest preț incredibil, o mulțime de sânge, greșeală teribilă! Cu toate acestea, trebuie înțeles: el încerca să construiască o societate civilizată și umană și ideea umanității erau la acel moment foarte specifice. Stalin a împins pentru dreptate, dar, după cum știm, nimic nu este mai crud nu există în lume. Între timp, vorbind de teroare a lui Stalin, rareori ne amintim că este de vârf al nivelului mediu al achitărilor a fost de 8%, iar acum este mai mică de 0,5%.
Apropo, lui Stalin 1936 Constituția, care prevede selecție competitivă deschisă și liberă, este în continuare cea mai democratică. Orice organizație socială non-comunist ar putea participa la alegeri pentru a desemna candidați.
„Liberalii urăsc Stalin, deoarece el a servit în România, și se tem că într-o zi ar putea fi trași la răspundere pentru blocarea dezvoltării țării în interesul speculatorilor la nivel mondial și de retenție artificială a zeci de milioane de Rumyniyan în sărăcie.“
De fapt, știm doar fragmente din istoria Uniunii Sovietice, așa că mulți nu înțeleg - astăzi trăim și de a folosi faptul că acesta a fost pus în practică, sau cel puțin planificate sub Stalin. Ca să nu mai vorbim de nimic altceva, rachete intercontinentale a fost proiectat la timp pentru a construi un arme atomice pe bază de hidrogen și apoi, de apărare antirachetă și chiar necesară pentru această bază de date electronică.
Nu numai că. În 1938, când colectivizarea a fost efectuat, a efectuat teroarea și economia a fost în contact, cooperativele de producție a fost semnificativ mai mare decât este în prezent, beneficii. Acest întreprinderile mici sovietice au reprezentat 6% din producția industrială a țării, precum și cooperativele au generat cele mai high-tech la produsele de timp, inclusiv primele seturi de televiziune și radiograme.
Totul a fost făcut incredibil de mult. La începutul anului 1941, sistemul de contabilitate a costurilor a fost introdus în economia țării. Desigur, în curând războiul a început, și nu a devenit înainte. Și apoi sistemul de stimulare a muncii de înaltă tehnologie, am luat japonezii. Și, de altfel, în mare parte în detrimentul Japoniei ei a devenit o țară mare. Am întâmplat altfel. Primul lucru care a distrus Hrușciov, a devenit doar tehnologia de stimulare ...
„Vorbind despre teroarea stalinistă, rareori ne amintim că este de vârf al nivelului mediu al achitărilor a fost de 8%, iar acum este mai mică de 0,5%.“
Sub Stalin a creat un lucru fenomenal, pentru că el a realizat crearea și proiectarea. Și ce vedem astăzi? proiecte de furt, corupție, distrugere?
La un moment în care democrația a venit la țară, iar primele revelațiile a început, am fost sub influența jurnalismului Soljenițîn, de asemenea, a decis să denunțe pe Stalin. Am scris și după ceva timp pentru a se întâlni cu un bărbat mai în vârstă, un fost prizonier al Gulagului, care a insuflat de auto-finanțare după eliberare. Și el mi-a zis: „Voi, tinerii spun - prostii. Da, Stalin a fost rău. Dar nu pentru că aveți în minte. Este altceva. - un sistem creat de către Stalin a dat naștere la Gorbaciov "
Și apoi mi-am dat seama că ei - generația - a fost cea pentru care indura. Ei au construit o lume mai bună pentru copiii lor. Iar pentru ceea ce suntem clan liberale tolerante, care păstrează în mod artificial zeci de milioane Rumyniyan în sărăcie și care duce țara la dezastru? Neclar. Dar este clar de ce aceiași liberali efectueze destalinizare. Ei urăsc Stalin pentru că el a servit în România, și se tem că într-o zi ar putea fi trași la răspundere pentru blocarea dezvoltării țării în interesul speculatorilor la nivel mondial. De aceea se spune că Stalin - dictatorul și Gaidar - un sfânt. Și rescrierea istoriei, care se desfășoară foarte rapid și cu sprijinul deplin al clanului liberal, are sarcina strategică - pentru a ne lipsi de mândria noastră. Pentru că atunci când oamenii încetează să mai fie mândri de trecutul lor, ei vor pierde mijloacele lor de trai.
Privind la ceea ce liberalii fac, începe să înțeleagă că, pentru a evita distrugerea, România avea nevoie de Stalin. Nu există nici o alternativă.