Măreția țării și ideea națională

În rating-ul este de statistici cu privire la toate bloggeri și comunitățile care se încadrează în partea de sus principal. Rating-ul de bloggeri considerate pe baza numărului de posturi care a venit în partea de sus, timpul petrecut de post, în partea de sus și ocupă pozițiile lor.

Măreția țării și ideea națională. reflecție simplă pe România.

1) „dintr-o economie centralizată (economie de comandă, economia de negociere birocratice) la o piață liberă“

3) „din forma imperială de guvernare la nivel național.“

Dezvoltarea în continuare această idee, Illarionov face următoarele concluzii:

1) „În general, tranziția la o economie de piață a avut loc. dacă <…> vorbesc doar despre faptul în sine de transformare, economia de piață în România, desigur, a avut loc. "

Din aceasta, este posibil să se facă o astfel de concluzie - după toate politic tranziția de la forma de oscilație pendul imperiale a guvernului unui resortisant nu a avut loc.

Toate cablurile de mai sus pentru a face următoarea concluzie simplă: am făcut înainte cu un pas înapoi, apoi - două și în această poziție (vraskoryaku) și congelate, nicăieri a venit, cu nimic definit. De la un totalitar „țărm“ socialist, ne-am împins, și o alta - „calea specială“ liberal și democratic, și nu „profit“ și ne-dusă râu

Este înțelegerea mea că atunci când Andrei Illarionov spune formele de tranziție ale statului nostru la nivel național, el înseamnă de stat național România - starea tuturor „națiunilor care locuiesc pe teritoriul său istoric.“ Aceasta este, națiunea română - toate națiunile care locuiesc istoric pe teritoriul România.

Este această definiție voi folosi în argumentele lor.

Revenind la subiecte cum ar fi măreția națiunii, măreția țării, aș dori să clarifice următoarele pentru ei înșiși. Cum înțelegem această limbă, care este sensul am pus în aceste cuvinte și cum să le în același fel înțelegem? Iar dacă începe să reflecteze asupra acestui subiect, se poate vedea că tot ce am pus în aceste cuvinte un sens diferit.

Pentru unii, măreția țării se află în puterea militară, indiferent de celelalte state aflate în posesia armelor nucleare și a altor arme, capacitatea de a lua decizii politice importante, să construiască coaliții, să se răspândească influența în lume.

Pentru alții - este o putere economică, dezvoltarea potențialului tehnic și științific, instituțiile financiare, capacitatea de a afecta economiile altor țări, implicarea țării în activitatea economică mondială.

Și toate acestea sunt în mare parte adevărat. Dar cu cât mă uit țara noastră, mă gândesc la aceste întrebări mai mult, cu atât mai mult am ajuns la concluzia că toate acestea nu sunt suficiente.

Îi lipsește principalul lucru - unitate!

Măreția țării - crește din maretia natiunii.

Nu este posibil să se creeze o mare stat-națiune, dacă nu mare,, semnificații unite unite nedivizate și obiective ale națiunii. Nu este posibil pentru a salva o țară mare, pe baza lipsei de unitate, divizat, pe moarte, sărăcită națiune, demoralizat.

Nu poți fi o singură națiune, în cazul în care una și aceeași țară, diferite grupuri de persoane sunt separate și de a trăi într-un timp total diferit și materiale care nu se intersectează cu fiecare alte lumi. Și elita conducătoare a țării cu nerezonabil lor, ci mai degrabă acte rău intenționate, fac tot posibilul pentru abis nu a scăzut între aceste lumi.

Neam și Țară profil:

„Nostru“ - nu a noastră (divergentă)

Română - NErumynskie,
Civil - militar,

București - PROVINCIA, etc ...

Și aceasta este o impresie că totul se face pe tehnologi politice scop Kremlinului. „Separați“ oamenii sunt mai ușor de gestionat, mai ușor să-l păcălească în alegeri. Vorbind despre alegeri.

Imatur (în sensul dezvoltării democrației), degradant, „bea“ zombie propagandă a regimului, a impus drogați „grandomanie“ națiune nu este în măsură să se separe „boabe de pleavă“ și alege candidați demni. În condițiile substituirea alegerilor libere de tehnologie de manipulare electorală numai oamenilor obișnuiți este imposibil de înțeles, care pot exprima interesele. Sub Stalin, de asemenea, a fost bună constituție „democratică“, iar vizibilitatea votului. Am avut doar de ales. Alegeți unul dintre unul. Acum, diferența este că puteți alege unul din „cuplu dulce“, în afară de cea pe care se (unul cu altul) va decide.

De multe ori puteți auzi uralele provenind din conducătorii de clan și oligarhi, „Nu balansarea barca!“ Apropo, întreaga echipă de guvernatori și oligarhii Domnului mi se pare în formă de creștere sălbatic pe grove nostru teren. Radacinile lor sunt legate intre ele pentru o lungă perioadă de timp, ei încolțite unul în celălalt îmbună strâns, și numai pe terenul pe care îl încorona separat în minte. Deci, toate aceste strigăte de balansare barca, vreau să întreb:

- Doamne, ești un fel de barca te referi? De asemenea, ei au diferite.

Tu diseca cu ușurință valuri pe iaht două sute de metri, cu submarine și pentru elicoptere, care în timpul „wash out și se topesc în ceață.“ Și noi, oamenii obișnuiți, yutimsya pe mărunțire barca puțin fragilă, cu acoperișul curent, toaleta in curte si o pensionare sărăcită după patru decenii de muncă. Anterior, atunci când socialismul stagnante, am putut de câteva ori pe an pentru a merge la Moscova și să se relaxeze în vacanță în Sud, fiind un inginer simplu. Și acum nu își pot permite să ia nepotul său. să-i arate capitalul frumos din țara noastră nefericită. În acest caz, întreaga lider de clica politico-oligarhic vorbește despre interesele statului (ca și în cazul în care acestea sunt separate de interesele poporului), în timp ce ei înșiși în liniște ia în buzunarele bogăției noastre naționale. Una dintre acestea ar dori să întreb:

- Și în cazul în care este chiria mea naturala? De ce miliardarii sunt în majoritate prieteni ai primului-ministru?

Probabil avea dreptate Zhorzh Danton, exclamând: „! Poporul cuiva cel mai mare dusman - guvernul“

Apropo, despre activitățile guvernului. Faptul că clica de guvernământ este construit în țara noastră în ultimii zece ani, nici o economie de piață cu drepturi depline, democrația și liberalismul nu poate fi numit. Un mizeriei construit sumbru urât, unele capitalismul de pre-marxistă că nicăieri nu mai există în lumea civilizată, care G.A.Yavlinsky numit „capitalism periferic“, un mic grup de privilegiați „clasa conducătoare“ și agățat de funcționari și oligarhii lui, dar nu nici cea mai mare parte a populației. Vdolblennye în vedere nevoia de „mână tare“ este asociat cu termenul lui Putin „verticala puterii“, în fermitatea conștiinței mirean cu România, un mod special de România, misiunea sa specială, cu căutarea unui „mare“ a ideii naționale, și alte stră-patos. Ea vrea să spună - suficient pentru a păcăli capetele noastre! Nu există nici o „cale specială.“ Economia și societatea sunt în curs de dezvoltare în întreaga lume, în aceleași legi și le anula nimeni nu poate, deși foarte de dorit.

Desigur, fiecare țară are particularitățile sale proprii, și nu avem nici capitalismul, nici franceza, nici americană chineză nu funcționează, chiar dacă doresc foarte mult. Vom fi capitalismul „nostru“ - români, stângace, brutale, cerând sacrificii din partea populației. Vom merge pe calea foarte inconfortabil, lung, dureros și sinuos, numit „stabilitate și conservatorism.“ Atunci când ipocrizia construită în politica de stat, nimic bun oamenii de rând în această țară nu este în valoare de așteptare pentru.

Acum, poliția și armata vor avea salarii și apartamente mari, iar restul cetățenilor, în tăcere la ei, le caute și să se bucure. Și apoi, aceasta este poliția, care îndeplinește apartamente și salariile lor, se vor dispersa cu entuziasm oameni săraci simplu la mitinguri.

Apropo, despre armata. Din anumite motive, am crezut că nu toată lumea poate fi violoniști (aveți nevoie pentru a avea auz perfectă), nu toată lumea poate fi un cântăreț (aveți nevoie pentru a avea o voce), nu toate pot fi artiști, ingineri, matematicieni, fizicieni, (trebuie să aibă capacitatea), dar soldații pot fi totul (cu excepția fiilor lui „de sus“). Ca în cazul în care nu este necesar să fie un puternic, agil, coordonat, pentru a avea un răspuns bun, au capacitatea, și cel mai important dorința de a stăpâni arme moderne și echipamente militare sofisticate. Ca și cum soldații pot fi totul (soldați, nu „carne de tun“). Nici capacitatea de a avea, nu este necesar - trebuie doar să fie un soldat și asta e ( „nu știu cum - să învețe, nu doresc - să facă“). Nu este clar de ce ar trebui doar! Și cui? Statul? Și de ce nu guvernul simt nici o obligație în legătură cu soldații viitorului? El ridică un tânăr dintr-o familie săracă, care-l nu a reușit, nu au fost recuperate, subalimentare (de multe ori este necesar chiar nici o greutate), „conduce cu forța“ în armată, și acolo, sau de a ucide sau mutila, și nici unul dintre ea nu răspunde.

Uită-te la această „armată“ pântecos, larg-război, când se adună într-o întâlnire cu președintele, și cred că - Aceasta este „zaschitnichki“! Interesant, și nu au prins vreodată pe bara va putea?

Și aceste nenorocirilor noi, în Rusia, două „forțe de securitate“ și „cler.“ Aici, de asemenea, „flăcăii, peste el însuși mai larg.“ Ambele servesc! Garda! Unii - corpul, celălalt - sufletul.

Și acum despre ideea națională.

Le am chiar două sau dacă doriți o în două etape:

În primul rând - NATION REUȘITA (prima etapă);

În al doilea rând - NATION HAPPY (etapa a 2).

1. națiune de succes - nu este o forță sau o putere economică, nu este atunci când vă este frică. națiune de succes - acest lucru este atunci când o națiune încetează să moară atunci când nu există fără adăpost și săraci atunci când există de muncă, atunci când nivelul salariilor și pensiilor în Europa, în cazul în care nu există probleme cu locuințe, atunci când o persoană își poate permite să aibă mai mulți copii, în timp ce familia nu va muri de foame atunci când vă puteți cumpăra mașina - așa cum vor, atunci când nivelul de venit la care vă permite un tratament, de călătorie în jurul lumii, să aibă țara și, în același timp, nu este necesar să fie un milionar sau un oficial guvernamental. Când totul este disponibil pentru toată lumea, numai munca.

Pe scurt, acesta este standardul de viață al clasei de mijloc în țară civilizată dezvoltată. Și există oameni în țară trebuie să fie o majoritate.

De asemenea, oamenii ar trebui să știe că ei pot exprima liber opiniile cu privire la alegeri directe și corecte, că vocea lor nu este pierdut. Nu va fi transferat la „tehnologie“ alți candidați pentru care ați votat pentru. O persoană ar trebui să fie sigur că, dacă el a împărtășit o anumită ideologie, ar trebui să fie „propriul“ partid și „proprii“, candidatul la președinție pentru care el va vota. Dacă există 15% dintre cetățeni împărtășesc ideologia liberală democratică din țară, care au nevoie pentru a fi siguri că după alegeri vor fi reprezentate în Duma cu 15 la sută din deputați. Și atunci va fi clar că alegerile sunt cinstit, nu ca acum.

Și când Putin se spune în Occident că în România nu există alegeri libere, nici democrație, el spune în spiritul, spune el, vom urca la tine, și să nu ne amesteci. Se pune întrebarea - Cine, tu? Sunteți pentru întreaga națiune nu să picteze. Tu nici un astfel de mandat nu este dat. Dețin ceva, tu nu te oamenii să facă, și nu se poate într-adevăr, chiar vreau să ... Și dacă nu, du-te departe. Vom găsi alte, mai cinstit, cei care sunt mai preocupați este interesele poporului. Și ascultă, nu vrei ca cineva să învețe din țările civilizate, de asemenea. Ți-e frică de concurență politică. Agăță de putere, este un păcat pentru a da. Noi, oamenii, dvs. „studiu“, experiențele peste noi în modul „manual“, căutarea pentru un „mod special“, de neputință sau de răutate și lăcomie prea costisitoare dumneavoastră. Recent, Vladimir Putin a vorbit despre opoziția pe care ea vrea să „putere și bani.“ Oamenii, în astfel de cazuri noi spunem - Prin mine despre judeca oamenii.

Am trece la a doua etapă sau a doua idee națională.

Și nu există nici idei mai bune decât acest lucru, iar restul - toate prostii și stricăciunea.

Dar, în cele din urmă, vreau să fac o ofertă.

Pentru a dezamorsa tensiunile etnice, tot felul de argumente lipsite de sens și dăunătoare în legătură cu ceea ce oamenii din țara noastră principală, identificarea mai exactă a cetățenilor noștri oferă: pentru a restabili indicația pașaportului naționalitatea unui cetățean din România. Notă cetățenie ar trebui să fie pur voluntară (pe care doriți - indică faptul că nu doriți - nu arată).

1. Prezența unui pașaport care indică faptul că persoana este cetățean al România, t. E. Se referă la comunitatea multinațională a populației românești.

2. În același timp, indicarea voluntară a cetățeniei unei persoane ar indica faptul că el se identifică cu care sau alte persoane care trăiesc în statul nostru comun.

Și nu există nici o contradicție. Notă în pașapoarte sovietice naționalitate nimeni rănit și chiar din contra tuturor apelurilor. În același timp, nu este necesar să se schimbe pașaportul. Suficient pentru a pune o ștampilă în biroul de pașapoarte (așa cum se face prin specificarea unei înregistrări sau stare civilă), pe una dintre paginile (4,18,19) și un cetățean al cuvintelor specificate în ștampila de naționalitatea sa.

Omul poate și trebuie să fie mândri de naționalitatea lor, nu ascunde în spatele comun pentru noi toți expresia „cetățean din România“, care, în sine, ar trebui să fie, de asemenea, o chestiune de mândrie.

Omul - fundamentul oricărui stat. Numai „împingerea“ a omului și nevoile și aspirațiile sale, puteți construi o mare România. Dar guvernul trebuie să se întoarcă cu fața la oameni, pentru a scapa de iluzii de grandoare lozhnoponimaemogo și de muncă în interesul majorității oamenilor obișnuiți din țară:

- construi drumuri, străzi și pasaje rutate;

-construi infrastructura, pentru a construi propriile cheltuieli de utilități;

- folosind resursele noastre, fără birocrație, să aloce teren pentru persoanele care doresc să lucreze pe ea;

- pentru a sprijini orice inițiativă a persoanei care dorește să creeze, să construiască, să inventeze, să sprijine orice inițiativă în orice domeniu de afaceri și mult mai mult ...

Când aveți tancuri, rachete și scut nuclear - vă este frică, dar dacă stai cu sclavul în propria sa țară, în imposibilitatea de a influența destinul propriei țări, respecta nu va fi. În cazul în care puterea în țară nu reflectă așteptările și speranțele majorității cetățenilor săi, nu acționează în interesul majorității și protejează interesele minorității bine hrănit și satisfăcuți „mulțimea greedy în picioare la tron“, ceea ce este această putere a poporului? Acest lucru - ocupanții unor. Dacă puterea țării, care nu este o extensie a tine, se poate vorbi de stima de sine? Trebuie să ne pasă de persoana, este necesar să se facă astfel încât omul a fost convenabil, confortabil și în condiții de siguranță pentru a trăi în țara lor, să vină la el un sentiment de fericire.

Că aceasta este adevărata măreție a oricărei țări.

Aici sunt gândirea mea simplu la minte despre România.

Aceste plăci comemorative în Cheile Adyr-Su. În memoria celor uciși în alpinistii. Unul dintre tabletele am îndepărtat pe mare, și am urcat în Internet, citește despre omul. Am citit. Și a văzut masiv, dar nu este clar pentru mine legat de o moarte în munți. Ca și, dacă ai asta și asta.

Doar întors dintr-o masă rotundă, în cazul în care organizațiile publice interesate și mișcări au discutat aspecte practice ale legalizarea armelor de praf de pușcă. Toate difuzoarele, inclusiv eu, a trebuit să vorbească timp de cinci minute, dar.

Am urmărit LJ subliniat interesul irepresibilă în anul 90-lea. Unii scrie că a fost un spirit, distracție și de timp unic. Unic pentru sigur. Eu personal am surprins unii oameni regreta că 90-lea peste. Cum ar fi, a fost un moment de speranță ... nu știu, poate pentru adulți.

80 fotografii de toca banii :))) Chiar rzhu cu voce tare. În cazul în care o astfel de chestiune.

Astăzi, în dimineața la Moscova va intra în vigoare acordul „format Normandia“ în Ucraina. Timpul va arăta modul în care autoritățile ucrainene capabil să țină de cuvânt, dar acum este clar că acestea nu sunt prețuiesc în mod special acordurile încheiate. În ceea ce privește procesul de negociere.