Jsc vânzarea de proprietate - asistență juridică online la
Este posibil să se înregistreze Compania, al cărei fondator este SA, cu sediul în lichidare?
Îmi place IP este un creditor într-una dintre care este într-o stare de faliment, procedurile de faliment. În stabilirea ordinii și momentul proprietății între creditorii vânzarea nu sa ajuns la un acord unanim. Adunarea generală a creditorilor a decis, pe baza proprietății, care este în stare de faliment, creează o companie cu distribuirea de acțiuni către creditorii. Cu această propunere este de acord, întocmit și predat la oficiul fiscal de înregistrare a noii societăți. Dar ei erau de la biroul fiscal refuzul înregistrării unei persoane juridice SA în calitate de inspecție a considerat că este imposibil să se înregistreze Compania, al cărei fondator este SA, se află în proces de lichidare. Legitim dacă refuzul inspecției fiscale și dacă putem să-l pentru unele motive de a face apel?
Răspunsuri avocați (7)
În conformitate cu Legea federală „Cu privire la societățile pe acțiuni“,:
Întrebări la un avocat?
Eu te cred, în orice caz, nu este supusă căilor de atac împotriva refuzului IRS ai motive de mai sus.
Oraș necunoscut
din momentul autorității de înregistrare (de exemplu, IRS), în registrul de stat unificat al persoanelor juridice care entitatea este în curs de lichidare, nu este permisă înregistrarea de stat a modificărilor aduse actelor constitutive ale persoanei juridice lichidate precum și înregistrarea de stat a persoanelor juridice, fondatorul care se află deasupra persoanei juridice sau înregistrarea de stat a persoanelor juridice, care apar ca urmare a reorganizării sale.
Decizia privind refuzul înregistrării de stat poate fi atacată în instanța de judecată (partea 5 din articolul 23 din prezenta lege), dar având în vedere rata redusă de apel împotriva IRS este inutil. Refuzul taxei este legitim.
Pe baza conținutului reglementărilor de mai sus, legiuitorul a afirmat în mod clar că această dispoziție interzice înregistrarea de stat a modificărilor în documentele constitutive ale entității lichidate și de înregistrare a creat persoane juridice, dar nu exclude înregistrarea modificărilor în documentele de constituire ale persoanei juridice existente, la care, în acest caz, este entitatea de lichidare.
Prin urmare, în cazul în care o decizie privind stabilirea și înregistrarea CJSC acceptată în procesul de lichidare a, care trebuie să fie membru al Societății nou creat, eșecul a inspectoratului fiscal în acest caz, este legitim. Într-o astfel de situație poate încerca opțiunea sodaniya ZAO nu se de, și în conformitate cu creditorii, cu modificările ulterioare actelor constitutive ale Societății legate de schimbarea participanților, adică, transferul de drepturi.
Nu sunt de acord cu colegii săi, pentru că există o artă specială. 141 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)“ și jurisprudența posibilitatea de a înregistra o nouă entitate juridică în baza deciziei adunării creditorilor:
decizia reuniunii creditorilor de creare a unei societăți publice pot fi furnizate sau mai multe companii publice și de plată pentru capitalele lor autorizate ale averii debitorului, destinate anumitor tipuri de activități.
Ingredientele utilizate pentru a plăti capitalul social creat de deschis societăți pe acțiuni proprietate a debitorului este determinată de adunarea creditorilor sau comitetul creditorilor cu privire la propunerea mandatarului faliment.
Odată cu înlocuirea activelor debitorului debitorul ar trebui să fie singurul fondator al societății pe acțiuni sau de mai multe companii publice. Participarea altor fondatori în crearea unei societăți pe acțiuni deschise sau mai multe societăți publice nu este permisă (punctele 1 și 2 din prezentul articol).
Respingerea autorității fiscale nu este legitim. Este necesar să se apeleze la Curtea de arbitraj la locul presupusei constatare a unei entități juridice nou înființate.
Cu toate acestea, trebuie să ia în considerare un singur lucru:
Ie puteți crea o companie, dar distribuirea acțiunilor între ele acolo.