Institutul kontrassignatury Conceptul, caracteristicile de bază ale

Pentru Kontrasignatura- în care șeful de stat sau aprobate de legile Parlamentului sunt supuse certificării obligatorii a semnării primului-ministru sau un ministru autorizat să dea această forță aktuyuridicheskoy. Institutul contrasemnare tot mai folosite în țările cu o formă parlamentară de guvernare, mai degrabă decât într-o republică prezidențială. Constituția România Institutul contrasemnare nu este furnizat [2]. Absența unei astfel de instituții în dreptul constituțional român atrage după sine o serie de consecințe negative, cum ar fi un necunoscut pentru majoritatea țărilor străine practica de a depune procese împotriva șefului statului.

contrasemnarea mult mai rar al primului-ministru acționează miniștrii relevante explicat prin dorința de a întări solidaritatea cabinetului

Constituțiile statelor furnizează iresponsabilitatea șefului proprietății de stat, expresia juridică care este instituția contrasemnare. Orice act (decret, proclamație, ordine, ordonanțe etc.), care provin din șeful statului, devine valabilă numai în cazul în care primește o forță de cimentare (semnătura) a primului-ministru sau ministrul respectiv, la departamentul care se aplică acest act . Fără a acționa catarame șef de stat este neglijabil. Responsabilitatea pentru acest act nu are nici un șef de stat, și semnat de ministrul. Astfel, nici șeful statului nu primește actul nul și neavenit, în cazul în care nu se conformează voinței guvernului

Institutul de contrasemnare este o cerere de înregistrare legală de limitare a puterilor șefului statului: puterile sale sunt extinse, uneori foarte mare, dar nu le exercită. Aici ne confruntăm cu una dintre ficțiunile juridice, care sunt atât de bogate în dreptul constituțional

Punerea sub acuzare - o procedură de cheltuieli judiciare, inclusiv și, funcționarii penale municipale sau de stat de executare, funcționari publici, până la șeful statului, urmată de îndepărtarea lor din funcție. Urmărire penală în procesul de punere sub acuzare acuză de obicei, o persoană de fapte comise de ilegale, adică în infracțiune conștientă, indiferent de abuzul de putere.

Constituția SUA prevede procedura de îndepărtare din funcție prin procesul de punere sub acuzare, nu numai președintele, dar, de asemenea, alți oficiali de top, inclusiv judecători. După cum știți, Statele Unite ale Americii este un stat cu o formă prezidențial de guvernare, care este condus de către președinte. Procedura de alegere, numire, performanță și încetarea atribuțiilor președintelui precizate în Constituție. Și este în Statele Unite Constituția, termenul de „punere sub acuzare“, a fost introdus pentru prima dată, sau îndepărtarea din funcție. Motivele cele mai nesigure pentru încetarea anticipată a competențelor de punere sub acuzare și incapacitatea de a exercita atribuțiile. Astfel, criteriile prin care se poate recunoaște Președintelui, în imposibilitatea de a-și exercita autoritatea sa, nu sunt definite în legislația Statelor Unite, astfel încât întrebarea rămâne deschisă până în prezent, și istoria Statelor Unite nu cunoaște un singur caz de înlăturarea președintelui din funcție pe motiv de incapacitatea de a-și îndeplini mandatul . În ceea ce privește punerea sub acuzare, a fost împrumutat din Statele Unite, Regatul Unit, iar mecanismul său este după cum urmează: taxa ar trebui să facă Camera Reprezentanților și sentința de condamnare - Senat 2/3 voturi. Dacă acuzația este gravă, pentru punere sub acuzare poate urmări atracția către instanța de drept comun. Pentru mai multe detalii procedura de punere sub acuzare în Statele Unite pot fi reprezentate prin separarea următoarelor etape:

- Comitetul juridic al Camerei Reprezentanților a prezentat inițiativa de punere sub acuzare;

- După dezbatere, Camera Reprezentanților prin vot cu majoritate simplă a tuturor membrilor Camerei decide să aducă o acuzație împotriva funcționarului și tradiția procesului său Senatului. În același timp, să formuleze anumite taxe „articolele de punere sub acuzare“;

- Cazul punere sub acuzare a fi audiat în Senat ca un proces normal (pe baza contradictorialității, cu participarea martorilor, luarea de probe);

- Senatul actioneaza ca un proces cu jurați;

- Fără discuție, Senatul decide asupra vinovăției unui funcționar pe fiecare conta (pe fiecare articol de punere sub acuzare);

- Decizia privind vinovăția cu o majoritate de 2/3 din numărul total de senatori;

- În cazul în care cel puțin un număr de apelare vocală 67 de senatori, punerea sub acuzare este considerat valid și oficial părăsește postul.

Esența procedurii de punere sub acuzare este că președintele, din cauza statutului special ocuparea forței de muncă, nu poate fi tras la răspundere în comun cu cetățenii bază țara sa, în legătură cu care a dezvoltat o procedură specială pentru aducerea cazurilor la responsabilitatea Președintelui. Una dintre cele mai comune motive pentru aducerea în fața justiției președintelui este trădare, comisie de alte infracțiuni grave. În consecință, legislația Statelor Unite prevede că punerea sub acuzare a Președintelui punerea sub acuzare atrage după sine o interdicție legislativă privind activitatea pe care a urmat un post responsabil în serviciul țării. În plus, condamnarea demiterea președintelui SUA, cu excepția concediere, mijloace și descalificarea de a deține și purta orice onorabil, responsabil sau profit în cadrul serviciului Statele Unite ale Americii.