îmbunătățire Pareto - Enciclopedia de Economie
îmbunătățire Pareto
Astfel, trecerea de la starea A la starea G nimeni nu pierde nimic, iar cineva ceva și câștigă. O stare este definită ca un Pareto preferat (mai bună), comparativ cu G, și G, respectiv, ca o condiție a Pareto inferior A. Această tranziție de la starea G să indice A se numește o îmbunătățire Pareto, iar tranziția inversă - Pareto agravarea . [C.248]
Această teoremă poate fi retratate după cum urmează situația în care unul dintre sectoarele economiei sunt încălcate condițiile de Pareto eficient și, în toate celelalte observate, în general, nu va fi Pareto preferată în comparație cu situația în care Pareto este condițiile efective sunt încălcate în mai sectoare ale economiei. Mai mult decât atât, este posibil să se realizeze o îmbunătățire Pareto, creșterea numărului de abateri de la condițiile de Pareto este eficient într-o situație în care toate condițiile pentru a realiza Pareto eficient imposibilă. [C.286]
Va tranziția de la starea inițială la îmbunătățirea finală Pareto dacă această tranziție potențială îmbunătățire Pareto (Navigare Kaldora- Hicks) [c.338]
Știm că atunci când indivizii fac între un schimb de piață. îmbunătățire Pareto are loc. Situația este diferită. atunci când aceleași persoane vor defini de comun acord nivelul dorit al consumului unui bun public (și, desigur, suportă costurile producției sale). Soluția trebuie să fie colectivă. În acest caz, este practic imposibil de a atinge echilibrul Lindahl. Prin urmare, orice decizie colectivă realizabilă reală este legată de o anumită redistribuire a poziției de vot a unor îmbunătățiri, și poziția celuilalt, dimpotrivă, se înrăutățește. [C.424]
În timpul studiului de alte discipline, am fost convinși de existența unei disfuncționalități a pieței, adică. E. Situații în care interacțiunea umană, maximizarea valorii funcțiilor lor de utilitate. Ea nu oferă unele posibile teoretic îmbunătățire Pareto. [C.430]
Pierderile nete pentru societate de monopol aici reprezintă o zonă cu potențial îmbunătățiri Pareto. care este format prin intersecția curbelor de indiferență (marcate cu albastru în Fig. 1). Dacă ne imaginăm că un monopolist începe să-și piardă puterea de monopol. RSPE linia bugetară începe să se schimbe la dreapta în virtutea reducerii Px. În acest caz, gama de posibile îmbunătățiri Pareto va fi redus până la dispariția completă a punctului e, pe care, după cum știm deja, UA și UB curbe indiferență sunt tangente între ele. [C.458]
Concluzia este evidentă pentru care este necesară o îmbunătățire Pareto pentru a crește producția de X. bun [c.720]
Această sumă poate fi utilizată pentru a îmbunătăți poziția oricare dintre fermele sau împărțit între ele, în orice proporție. Rețineți că este exact egală cu intervalul calculat mai sus, în care redistribuirea veniturilor între ferme conduce la o îmbunătățire Pareto (110 - 67.6--52.6). [C.726]
În practică, există situații în care o soluție la ceva mai bun decât unul dintre criteriile, dar mai rău în altul, și nu există o soluție care ar fi mai bine la toate criteriile. Soluțiile care au cele mai bune valori de cel puțin un criteriu, formează un set Pareto. Pentru soluții care formează setul Pareto. îmbunătățirea valorii unui criteriu este posibilă numai în detrimentul altor valori. Pentru a găsi o soluție de compromis în acest caz, poate fi aplicată, de exemplu, metoda de punctul ideal. O modalitate de a determina punctul ideal este de a minimiza distanța dintre cea mai bună alternativă pentru toate criteriile și unul dintre punctele de pe setul Pareto. [C.82]
Barbosa. Mă îndoiesc această îmbunătățire, ceea ce am spus despre cuplu într-un fel. Daca intr-un bol de supa mea la fel de mult, iar vecinul Dzhonik a primit două burgeri în loc de una, eu nu văd nici o schimbare în bine. Dar dacă, dimpotrivă. IGOR. Atunci când se realizează eficiența ANTON. Atunci când este imposibil de îmbunătățire Pareto. Barbosa. Acum, eu cu siguranță nu vreau să fie un câine de pază eficient, odată ce îmbunătățirea este imposibilă. IGOR. Și această eficiență este atins ANTON. Ultima prelegere am vorbit elevilor despre echilibrul general. Economiștii au descoperit că echilibrul general. care, după cum se știe, presupune o concurență perfectă în toate piețele, asigură eficiența. Și chiar a numit-o prima teoremă a economiei de bunăstare. Barbosa. Echilibru, eficiență, bunăstare. Aici, de exemplu, câinii pe patru picioare este întotdeauna soldul total. nu este ceva care cele două picioare, l-au întotdeauna o problemă, mai ales în timpul iernii. [C.246]
În al doilea rând, nu întotdeauna criteriul Pareto permite caracterizarea unei tranziții de la un Pareto ineficient la Pareto eficientă a modului de îmbunătățire a unei tranziții Pareto-set și, respectiv, invers ca Pareto deteriorare. Să luăm, de exemplu, trecerea de la punctul G în punctul E din Fig. 1. Punctul de pe curba E este posibil utilități. Prin urmare, caracterizează starea eficientă Pareto. Punctul G, după cum știm, nr. Cu toate acestea, această tranziție nu este o îmbunătățire Pareto. Relativ la punctul G orice posibil [c.250]
Să ne dovedesc această afirmație. Să bun X, disponibil în cantități de 50 de unități. și au avantajul de a avea o cantitate de 100 de unități. distribuit între Andrei și Boris în mod egal. În acest caz, rata marginală de substituție nu este egal cu Andrei MRS y - 2 (. El este dispus să renunțe la 2 unități de X pe unitate y) și Boris MRSjfY = 1 este ușor de observat că indivizii pot îmbunătăți bunăstarea lor prin schimbul. Dacă luați 1 unitate. X Boris și trece-l pe Andrei, a lui 2 unități. Noi, bunăstarea Andrew nu se va schimba. Dacă obținut 2 unități. Dăm un Boris, bunăstarea lui, de asemenea, va rămâne la fel ca înainte de schimb. Astfel, noua distribuție (Andrei are 26 de unități și 48 de unități de X Y și Boris -.... X 24 unități și 51 de unități V) aduce aceeași cantitate de utilitate pentru persoane fizice ca înainte, dar 1 unitate. beneficii au rămas libere. Dacă da lui Andrew și Boris, va avea loc o îmbunătățire Pareto, și bunăstarea lor va crește. Prin urmare, distribuția inițială a fost ineficient. [C.253]
Deoarece consumatorii și producătorii se confruntă cu același raport de preț, ele dau aceeași valoare relativă ca bunuri de consum și a resurselor. Rezultă că nici un alt tip de cazare este bun și resursele nu sunt în măsură să conducă la o îmbunătățire Pareto. Cu alte cuvinte, toate beneficiile posibile de schimb și de producție sunt epuizate. echilibru competitiv este PA-Reto-eficiente, care, strict vorbind, și revendicările teorema de economie de bunăstare. Pentru o reprezentare vizuală a unei structuri eficiente a producției în sistemul de preț competitiv, vezi Fig. 11 (în multe privințe este similar cu fig. 7, dar diferă de ea în prezența modelelor de preț). Pentru a începe cu, să presupunem că raportul PX / prețuri Py a prezentat linia bugetară pp. Companiile aleg structura produsului X pY p, deoarece numai punctul de tangență [c.272]
Cu toate acestea, criteriul Kaldor-Hicks întâmpină probleme serioase în cazul utilităților de frontieră se intersectează realizabile (Fig. 2). O astfel de situație poate apărea, de exemplu, în cazul în care structura produsului este modificată, astfel încât una crește utilități individuale, iar celălalt - este redusă. Scitovsky T. (1941) a observat că mișcarea de la punctul 1 la punctul 4, satisface criteriul, ca prin redistribuirea nedenaturat poate merge la un astfel de punct, cum ar fi punctul 5, care, după cum am văzut, este o îmbunătățire Pareto în raport cu poziția punctului 1, cu toate acestea, se acordă atenția asupra faptului că mișcarea în direcția opusă, adică. e. de la punctul 4 la punctul 1, îndeplinește, de asemenea, acest criteriu, astfel cum prin redistribuirea nedistorsionată se poate deplasa de la punctul de la / de la un astfel de punct, punctul6, o Preferința Pareto-titelnuyu în raport cu poziția de la punctul 4. [c.303]
Dar am selectat punctul de la Pareto ineficient. Mergând în orice punct parcelă KL ar fi o îmbunătățire Pareto. Și dacă vom renunța la criteriul Nozick, trecerea de la punct la un alt punct în acest domeniu, se poate baza pe intervenția statului în procesul de redistribuire. Această modificare, în conformitate cu Pareto. Acesta va fi corect. [C.315]
La stabilirea taxei neperturbat este necesar să se pornească de la faptul că a redistribui venitul atât între fermele pe care fiecare dintre ele au avut cel puțin profit valoarea anterioară (obținut din menaj separat). Este ușor de observat că transferul societății din suma de companie 1 2 mai mare (sau egal) 57,6 [(17.6 - (-40))] și o mai mică (sau egală), 110 (400 - 290), conduce la o îmbunătățire Pareto. Pentru ferme după administrarea per taxe unitare și granturi taxe nedistorsionate (T, și T2) sunt calculate ca [c.726]
îmbunătățire Pareto (îmbunătățire Pareto) - trecerea de la o stare la alta economie (Pareto preferată), în care poziția de cel puțin un individ este îmbunătățită fără deteriorarea oricărei alte persoane [c.738]
Scitovsky Paradox 2 303 Pareto incomparabil 2250, 309, 735 Pareto optimalitate 2405, 406, 737 stare Pareto preferat 2248 Pareto îmbunătățire 2248, 250, 259, 264, [c.760]
Deoarece consumatorii și producătorii se confruntă cu același raport de preț, ele dau aceeași valoare relativă ca bunuri de consum și a resurselor. Rezultă că nici un alt tip de cazare este bun și resursele nu sunt în măsură să conducă la o îmbunătățire Pareto. Cu alte cuvinte, toate beneficiile posibile de schimb și de producție sunt epuizate. echilibru competitiv este PA-Reto-eficiente, care, strict vorbind, și revendicările teorema de economie de bunăstare. [C.115]