fondator ajutor financiar gratuit, dar nu liberă (Vereshchagin

Contabil de multe ori se confruntă cu un contract prin care proprietatea este transferată în mod gratuit, de exemplu, în cazul transferurilor de numerar de la proprietarii / fondatori, în scopul de a îmbunătăți situația financiară a organizației. În acest context, se pune întrebarea de multe ori: dacă un astfel de acord va fi un contract de donație? Specificitatea unor astfel de acorduri.

Părțile pot încheia un contract astfel cum este prevăzut și care nu sunt prevăzute de lege (secțiunea 2, articolul 421 din Codul civil al Federației Ruse, apoi - .. Codul civil). Pe această bază, partenerii care încheie orice acord de multe ori, a concluzionat că au „inventat“ un nou tip de acord care nu sunt acoperite de Codul civil.

Dar, dacă cu atenție acest acord pentru a explora, în cele mai multe cazuri, se pare că a închis fața lui doar încorporate în elementele pe care le diferite contracte, prevăzute de legislație, primită la „ieșire“ acord mixt, la care sunt aplicate părțile relevante ale normelor privind contractele ale căror elemente în ea (p. 3, v. 421 CC RF).

GKRumyniya- unul dintre exemplele cele mai bine concepute ale legislației românești contemporane, și, probabil, este foarte dificil de a găsi o opțiune de relații civile, ea nu este menționată în ea. Cu toate acestea, în opinia noastră, Codul nu face nici o mențiune cu privire la transferul gratuit de contract de alte bunuri decât un contract de donație.

Esența contractului donație în temeiul dreptului civil

În cadrul unui contract de cadou, o parte (donator):

- transferuri gratuite sau se angajează să transfere la o altă parte (donatarul) un lucru în proprietate sau drepturile de proprietate (creanțe) la ea însăși sau a unei terțe părți

- sau versiuni sau se angajează să-l elibereze de răspunderea proprietate sau de o terță parte (art. 572 din Codul civil).

În cazul în care există un transfer reciproc de proprietate sau de drepturi, sau unei obligații reciproce a contractului nu este admite donare.

Din conținutul contractului de donație poate concluziona că donatorul în îndeplinirea contractului nu este destinat să primească nici un beneficiu economic în momentul sau în viitor.

Transfer gratuit de drept fiscal proprietate

Dar dacă, de exemplu, fondatorul donează o filială a proprietății (atât mijloace monetare și non-monetare), se așteaptă să-și îmbunătățească situația economică, și anume pentru a primi prestații (creșterea valorii dividendelor, crește valoarea activelor sale, etc.). Pentru a recunoaște un astfel de acord prin contractul de donație, în opinia noastră, nu este posibil, chiar dacă proprietatea și transferate în mod gratuit. Același lucru este valabil și pentru donarea de active ale „fiica“ la „mama“.

După cum puteți vedea, nu este întotdeauna un acord privind transferul gratuit de proprietate poate fi considerat în mod unic ca un act de cadou. Confirmarea acestei concluzii sunt în TC posturi RF. De exemplu, în Sec. 8 art. 250 și revendicări. 3.4 11 n. 1 lingura. 251 din Codul fiscal, în conformitate cu care nu sunt recunoscute ca venituri primirea de bunuri de la un fondator sau o companie afiliată, în anumite condiții.

Cu alte cuvinte, NKRumyniyane recunosc donarea ilegală a activelor către o altă organizație comercială, cu toate că donarea de bunuri în valoare de mai mult de 3.000 de ruble. între organizațiile comerciale nu sunt permise (nr. 4, p. 1, v. 575 CC RF). Dar, încă o dată, observăm că în GKRumyniyarech este doar despre donarea. Alte cazuri de transfer de proprietate gratuită a GKRumyniyane mențiuni. Cu toate că acest lucru nu înseamnă că ele nu există.

Deasupra era o întrebare cu privire la relația dintre părțile afiliate.

Să considerăm cel mai interesant caz - ajutorul fondatorului.

fondator Ajutor financiar

În cadrul activității de întreprinzător înseamnă o organizație independentă, realizată la dumneavoastră activități de risc proprii care vizează în mod sistematic profit din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, lucrări sau servicii (art. 2 din Codul civil).

Scopul principal al unei organizații comerciale este de a face un profit de catre fondatorii sai (Sec. 1, Art. 50 din Codul civil).

Dar, în funcție de situație și organizația nu poate face profituri în pentru o perioadă scurtă de timp, și într-o perioadă foarte lungă. Pierderile în timpul perioadă lungă de timp, în esență, înseamnă „mananca departe“, a capitalului social. Active nete (active achiziționate sau create pe propria lor cheltuială) devine mai mică în comparație cu crearea declarat la o organizație de capital autorizat.

La sfârșitul celui de al doilea an organizația trebuie să compare mărimea activelor sale nete cu valoarea capitalului social (pag. 4 din art. 30 din Legea N 14-FZ, n. 4, art. 35 din Legea N 208-FZ). În cazul în care ea a lucrat tot timpul la o pierdere și dețin mai puține capitalului social, proprietarii ar trebui să decidă să reducă capitalul social sau la valoarea activelor nete, sau pentru a crește proprietatea (adică active nete), până la o valoare de cel puțin pe rubla depășind capitalul autorizat.

Cu alte cuvinte, fondatorul donează active ale organizației, dar nu-l dau. El despărțire în mod voluntar cu numerar (sau alte lucruri), evitând pierderile în viitor. După reducerea capitalului social sau lichidarea organizației, pentru care așteptări mari - este o procedură lungă și dureroasă, care se ocupă în afară de pagube materiale proprietarului.

Contabilitatea înregistrează această tranzacție este supusă înregistrării de reflecție:

Debit 91 (sub-cont "Alte cheltuieli") de credit 51.

În scopuri fiscale aceste cheltuieli nu sunt recunoscute (pag. 16 Art. 270 din Codul fiscal).

Debit de credit 99 68 (sub-cont "Calcule pentru impozitul pe venit").

Contabile și fiscale înregistrări ale beneficiarului

Debit 51 de credit 83.

La calcularea venitului impozabil ar trebui să fie luate în considerare punctele. 3.4 n. 1 lingura. 251 din Codul fiscal. Potrivit lui proprietatea primit de societate, în scopul creșterii activelor nete, inclusiv prin formarea de capital suplimentar de la acționari sau membri (indiferent de amploarea acestui utilizator) nu sunt recunoscute ca venit, venitul impozabil.

Pentru a evita o creștere a profiturilor impozabile în Plătitorul trebuie să fie abordare foarte atent la înregistrarea documentelor primare și ordin de plată. În opinia noastră, vor fi suficiente pentru semnarea contractului (acordului) cu fondatorul, care a decis să acorde asistență financiară și îndrumare corespunzătoare pentru plata în câmpul 24 al ordinului de plată.

soluție unică pentru toți proprietarii organizației, prins într-o situație financiară dificilă, în opinia noastră, nu este necesară. La urma urmei, situația poate fi foarte diversă. Este posibil ca el a decis să „trage“ o companie de proprietar groapă financiar poate aparține și mult mai puțin de 50% din capitalul social, iar restul acționarilor nu pot fi gata sau dispuși să meargă la astfel de extreme.

Astfel, fondatorul, salvează organizația, suficient pentru a intra în contract (acord) pentru furnizarea de ajutor financiar pentru a crește activele nete. Și, în ordinul de plată în „Scopul plății“ 24 următoarea formulare: „Furnizarea de asistență financiară pentru creșterea activelor nete conform contractului (protocol de acord) de la N ..“.

Luați în considerare exemplul de modul de contabilizare pentru transferul gratuit de fonduri de proprietari în două moduri: atunci când a afirmat în mod explicit că fondurile sunt utilizate pentru a îmbunătăți situația financiară a organizației, iar atunci când nu există o astfel de indicație.

Deci, în primul rând analizăm prima opțiune, ca fondator a subliniat că fondurile au ca scop îmbunătățirea situației financiare a companiei.

Exemplul 1: „Alfa“ a incheiat anul trecut cu o pierdere (în registrele contabile, precum și în scopuri fiscale). Pentru a evita procedura de a reduce capitalul social, unul dintre proprietarii (care deține 40% din capitalul social) a decis să aibă o asistență financiară societate liberă în valoare de 3 milioane de ruble. prin transferarea în contul.

Fondurile obținute de la proprietar în registrele contabile vor fi reflectate de înregistrare:

Debit 51 de credit 83 - 3 milioane de ruble.

această sumă nu este recunoscută ca venit în scopuri fiscale.

Trebuie avut în vedere: în cazul în care au fost primite fonduri gratuit cu unele formulări vagi, cum ar fi „pentru a reface active circulante“, totul va depinde de ce procent din capitalul social este deținut de către proprietar, acestea sunt listate. În cazul în care proporția de mai mult de 50%, pentru impozitul pe venit din venitul nu rezultă (alineatul 1 al articolului 251 din Codul fiscal ..); în cazul în care 50% sau mai puțin, va trebui să plătească impozit pe această sumă (p. 8 Art. 250 din Codul fiscal).

În lipsa venitului în scopuri fiscale, dar o astfel de recunoaștere în registre diferență există constantă (pag. 4 PBU 18/02). Aspectul său este evaluat pentru activ fiscală permanentă (revendicarea 7 PBU 18/02.), care ar trebui să se reflecte de cabluri:

Debit 68 (sub-cont "Calcule pentru impozitul pe venit") de credit 99.

Acum, ia în considerare modul de contabilizare pentru primirea de fonduri de la fondatorul.

Exemplul 2: „Alfa“ a primit gratuit de la fondatorul său unic de 3 milioane de ruble. în contul.

Fluxul de fonduri în acest caz, ar trebui să reflecte înregistrarea: