Fascismul ca o formă de totalitarism

copie

Fascismul ca o formă de totalitarism

if ($ this-> show_pages_images $ PAGE_NUM doc [ 'images_node_id']) // $ Foarfecă = Library :: get_smart_snippet ($ text, DocShare_Docs :: CHARS_LIMIT_PAGE_IMAGE_TITLE); $ Snips = Library :: get_text_chunks ($ text, 4); ?>

Fascismul ca o formă de totalitarism

8 individuale, slăbește și subminează orice comunitate. El mănâncă în suflet ca o boala debilitante, iar acest lucru este ultimul său secret, în curând lașitate universală devine asistentul său și un refugiu, pentru că dacă toată lumea se simte suspectul, el începe să suspecteze celălalt și temători din cauza fricii, de asemenea, sa grăbit înainte de ordinele și interdicțiile sale tiran „14. a cincea caracteristică a regimului totalitar este autarhia economică cu reglementarea strictă a economiei și o proporție semnificativă a formelor non-economice de constrângere. Apariția unor tendințe totalitare în dezvoltarea socială cauzată de eliberarea unui număr de țări ale statului patriarhal și transformarea acestora într-un nou sistem de state cu economii dezvoltate. În acest caz, in curs de dezvoltare sunt în conflict cu deja dezvoltată, ocupând o poziție de subordonare, similară cu situația de semi. Prin urmare, dorința de autarhie economică într-o încercare de a crea propria bază economică ca o garanție a independenței. Din punctul de vedere al regimului totalitar intern necesită, de asemenea lockstep, o stare închisă într-o structură economică. Mai mult decât atât, cu care se confruntă grupul de conducere au nevoie de o astfel de structură economică, care nu ar fi pur și simplu se fixează la stat, dar într-o mare măsură să depindă de voința liderilor regimului. Procesul de formare a unei astfel de structuri a fost transformată în principal în sectoarele non-statale și a avut loc în două moduri principale. Prima cale este de teroare și represiune a acelor elemente ale capitalului industrial și financiar, care au refuzat să coopereze cu regimul sau au colaborat cu acestea, în conformitate cu liderii regimului nu este suficient de eficace. companiile expropriat a trecut în proprietatea statului sau elemente loiali regimului (de exemplu, exproprierea proprietăților evreiești din Germania nazistă) transferat. Cu toate acestea, cea mai mare parte formarea structurii economice a statului totalitar a urmat a doua cale de cooperare pașnică. Mai ales se referă la perioada de formare a regimului totalitar. Motivul pentru care a fost un interes comun în ambele moduri de monopoluri totalitare și modul de putere de monopol solide. O formă de guvernare autocratică „o mână de fier“ aducătoare de ordinea în țară a fost pentru monopolurile este cu siguranță preferabilă unui mecanism complex de stat democratic. De asemenea, nu tolerează nici o structură de organizații de opoziție totalitară politică, care a eliminat în mare măsură rolul sindicatelor, permite exploatarea forței de muncă cele mai sofisticate moduri, utilizarea pe scară largă a formelor non-economice de exploatare, caracteristice formațiuni precapitaliști (constrângere, utilizarea pe scară largă a muncii forțate, și așa mai departe. N. ). centralizare rigidă și teroare de către regimul împotriva oricăror tendințe democratice permit strâns asociate cu regimul monopolurilor pentru a extrage profitul maxim la un cost minim. La rândul său, datorită monopolului activ, în primul rând financiar, asistență creat pentru a ghida mișcarea bazei economice totalitar. Mai târziu, de adoptare a regimului represiv din gruparea de putere a participat nu numai în profiturile monopolurilor, dar au dreptul de a solicita pe creșterea cotei lor. Oricum, la etapa inițială de alianță dominației totalitare cu regim de capital mare bazat pe interes reciproc. Al șaselea semn al regimului totalitar al anti-capitalismului. Dacă banda C în g th e C conștiință împotriva violenței. Castellio împotriva Calvin. M. 1985, p. 360.