Există modalități mai sigure de a ascunde pierderi în declarația de venit

REPERE ÎN ARTICOLUL

Cheltuielile nebugetate pot fi amortizată în viitor
Puteți evita pierderile, supraestimare venituri

Autoritățile fiscale necesită breakeven anuale de raportare. În caz contrar, promit invită Comisia și inspecții la fața locului. Prin urmare, multe companii preferă să ia rapoartele anuale fără dezavantajele. Există câteva modalități de a ascunde pierderi de auditori, fără a încălca cerințele Codului. Securitatea fiecăruia dintre acești oficiali și experți au estimat.

Reducerea costurilor în mai multe moduri. De exemplu, pentru a exclude anumite costuri sau de a le transfera în timp.

„Pierde“ costurile. Cel mai simplu mod - nu pentru a scrie pe o parte din costurile, referindu-se la documentele necolectate. Dar, chiar și ignorate în taxa fiscală perioada curentă nu va pierde iremediabil, în cazul în care la sfârșitul perioadei următoare, compania va face un profit. În acest caz, va fi posibil să treacă „utochnenku“ pentru perioada de pierderi sau declară cheltuieli în perioada curentă (art. 54 din Codul fiscal). Cu toate acestea, nu scrie pe costul în timp, compania poate pierde o parte și TVA deduceri. Prin urmare, mai sigur de a „pierde“ documente de la compania la „sistemul simplificat de impozitare“ sau pentru tranzacții în cazul în care nu există TVA.

modul în care pericolul este că taxa pe teren sunt împotriva transferului cheltuielilor la o perioadă ulterioară, chiar dacă documentele originale nu sunt trimise la partenerul contractual, la momentul respectiv. Dar, în orice caz, dacă este o greșeală și descoperă că nu conduce la plata suplimentară a taxei, dimpotrivă, va crește pierderile.

Costurile de transfer. Societatea își poate determina care costurile sunt atribuite directe și indirecte, care sunt (Sec. 1, art. 318 din Codul fiscal). Pentru a reduce pierderile pe care le are sens pentru a transporta mai mult din costurile directe. La urma urmei, societatea le consideră producția și transportul de produse. Și indirecte se retrage imediat.

O astfel de metodă este absolut sigură, deoarece inspectorii sunt siguri că numai cei care nu pot recunoaște dreaptă poate fi atribuită costurilor indirecte. Această concluzie este susținută de judecător și, uneori, (decizia Federal de arbitraj Ural District Court din 25.02.10 № F09-799 / 10-C3).

Pentru a crește veniturile lor compania le poate recunoaște într-o perioadă anterioară, sau pentru a obține orice proprietate gratuit.

KSAT. Pentru recunoașterea anterioară a veniturilor poate semna actul de predare a lucrărilor înainte. Și abia apoi termina efectiv. Dar această metodă este posibilă numai între companiile prietenoase, deoarece destul de dificil de a convinge clientul să accepte lucrarea în avans.

O astfel de metodă este în siguranță. La urma urmei, inspectorii nu-l vezi ca nimic ilegal. Mai mult decât atât, clientul poate fi, de asemenea, negociate. La urma urmei, el nu trebuie să plătească imediat costul integral al lucrărilor atribuite. Dacă utilizați metoda de angajamente de plată nu contează, cel mai important lucru - ceea ce costul este reflectată în actul de acceptare și de transfer.

Obține proprietatea gratuit. Costul unei astfel de proprietăți în compania ia în considerare venituri non-exploatare (p. 8 Art. 250 din Codul fiscal). Prin urmare, fondatorii pot, de exemplu, să ne dea bani sau active. Cu toate acestea, în cazul în care cota fondatorului de mai mult de 50 la suta, apoi a primit de la proprietatea sa în mod gratuit, în venitul nu ia în considerare (sub-clauza. 11 alin. 1, art. 251 din Codul fiscal). Acest lucru înseamnă că un astfel de ajutor ar trebui să primească numai de la fondator, cu o pondere de mai puțin de jumătate.

O astfel de metodă este sigur, deoarece compania ia în considerare valoarea taxelor de proprietate și impozitul pe venit. Singura dificultate constă în faptul că, în cazul în care o entitate primește active de la companiile fondatoare, autoritățile fiscale pot solicita să perceapă TVA. După donarea de realizare recunoscut (cop. 1 p. 1, v. 146 Cod fiscal).

Aleksandr Mohov, un consilier civil sluzhbyRumyniya3 grad:

- Toate metodele, cu excepția costurilor de transfer, sunt sigure pentru că nu subestima baza pentru impozitul pe venit. La transferul costurilor, există riscul de controale pentru daune în cazul în care același cost în diferite perioade au fost inițial drept și apoi indirect.

Evaluarea mea de securitate 4 puncte din 5 puncte.

Yelena Rodionova, partener junior "Olevinsky, Buyukyan și parteneri" Law Office:

- Cel mai sigur mod - punerea pe etape a lucrărilor prevăzute în contract. Cel mai riscant - să suporte costurile de viitor, „a pierdut“ documente acum „descoperit“ mai târziu. Pentru că, în acest caz, a existat o sumă suplimentară de impozit: baza de impozitare și la calcularea perioadei de luare a pierderii este zero.

Evaluarea mea de securitate 4 puncte din 5 puncte.

Preparată în colaborare cu revista „Planificare fiscală practică“

Ai o întrebare? Experții noștri vă vor ajuta în 24 de ore! Obțineți un răspuns nou