Este posibil la foc de calcul a riscului pentru a justifica reducerea în discuție de la distanță

Distanța dintre obiectele pe site-ul de producție și stația de gaz pentru a justifica calcularea riscului de incendiu este posibilă, cu condiția FZ-123. Între clădirile publice justifică, de obicei, prin PSTS ca o barieră de incendiu nu au doar distanțe de incendiu. Puteți obține într-o situație în care nu un vecin bun va căuta demolarea clădirii în care sunt considerate un risc))) și calculul termofizice, în general, nu poate lua în considerare - nu este modul în care aceasta este reglementata.

Între clădirile publice de prevenire a incendiilor calculul distanță al riscului de incendiu nu poate fi justificată, deoarece în conformitate cu revendicarea. Metode 4, aprobate prin Ordinul 382 rezultate MChSRumyniya№ și concluziile obținute în determinarea riscului unui incendiu să fie folosit pentru a studia parametrii și caracteristicile de clădiri și structuri care sunt luate în considerare în această metodologie.
Metodologia de foc distanță nu este luată în considerare.

Eu încă mai cred că totul este posibil, care nu este interzis de Legea federală 123 și care nu afectează factorii date în metodele. Aici lumina modificărilor recente aduse F 1.1 nu sunt conforme cu traseul de evacuare să luăm un coeficient zero, cred cu el, iar în cazul în care riscul este converge de risc, atunci nu poate fi nimic pe traseele de evacuare să introducă ilegal se pare, toate la fel, am arătat că acestea nu sunt conforme.

are astfel de clădiri istorice, în cazul în care toți ar trebui să cap la cap ca să spunem așa, și au mulți ani de inspecție de foc brav. Ce sa schimbat? Aruncati o privire la calcule ca un studiu științific separat al individului, și care ambele vor duce la acest lucru, există deja în fiecare situație în mod diferit, fiecare opinie are dreptul să existe, în timp ce supravegherea ar trebui să fie instrucțiuni clare cu privire la fiecare caz în parte, și, dacă nu, bine scuză-mă, dracu 'atunci.

În cazul în care o instalație de simulare de incendiu la 1 toate au avut timp să evacueze din ea, este logic să presupunem că de la un obiect din apropiere 2, care, în teorie, ar trebui focul sa extins (în cazul în care izbucnească), mai toată lumea va rula pentru o lungă perioadă de timp, chiar și prin încălcarea opritoarele de foc.
Dacă la începutul funcționării normale a sistemului de detecție și avertizare, apoi a fortiori

Shevchenko Mihail! De cuvinte nu poate șterge melodii. În TRoTPB scrise de faptul că rutele de evacuare trebuie să ofere o evacuare sigură, acest lucru ar trebui să fie clasificate ca rute și ieșirile dimensiunilor geometrice, inclusiv designul lor. înălțime și lățime a etapelor Cerințe apărut din, caracteristicile fiziologice ale persoanei. De exemplu, la grădiniță, nu numai înălțimea de balustrade gb mai puțin, dar înălțimea treptelor. Prin urmare, în cazul în care nu riscul?

Opinia ta este foarte interesant, „Fost bici.“ Nu sunt de acord cu tine, pentru că CTS dezvoltat în cazul în care nu există cerințe. Vreau să subliniez, în cazurile în care nu există cerințe. Cum putem aplica în cazul clădirilor publice Stu, în cazul în care acestea au un cerințe comune de risc. Mai precis, vă pot explica motivele.

FlintFD. Dacă citiți cu atenție titlul, apoi reducerea distanței dintre cele două clădiri publice. asta e întrebarea. Vă rugăm să restrângeți argumentul dumneavoastră cu privire la „lipsa unei cerințe poate fi numită practic orice încălcare.“ După cum am înțeles, credeți că, dacă distanța este scris între cele două clădiri publice JV 8 m (ia două clădiri pentru care există o cerere), atunci în cazul în care nu este susținută, putem presupune că nu există cerințe. este un nonsens, dacă crezi asta

_Anton_ ®, dar nimeni nu-l nu împiedică să facă acest lucru, doar câteva metode de la punctul 4. Și astfel, toate în conformitate cu legea. Îmi amintesc de zilele în care 123-FZ, cu toate aplicațiile este în viață, ei bine, am considerat legiuitorul că distanța este lucrurile mici, iar acum legiuitorul a considerat că stingătoarele grădiniță și spitalul nu are nevoie acum este ce să facă, acte normative ale acestora. si da, cota la nivelul podelei este acum, de asemenea, în conformitate cu normele.

În conformitate cu dispozițiile articolului 37 alineatul 1 Reglementări tehnice Bariere de incendiu în conformitate cu metoda de prevenire a răspândirii riscurilor de incendiu sunt împărțite în următoarele tipuri:

1) pereți de foc;

2) pereți de foc;

3) se suprapun la foc;

4) opritoarele de foc;

5) de incendiu perdele, jaluzele și ecrane;

6) perdele de apă de foc;

7) strip salină foc.

Domeniul de aplicare a declarat bariere în funcție de localizarea obiectului în protecția clădirii existente, deciziile de planificare spațială primite sunt responsabilitatea proiectantului, în fiecare caz, în funcție de specificul protecției obiectului proiectat.

Dacă selectați ca o barieră de incendiu pauze de incendiu ar trebui să fie ghidată de dispozițiile din capitolul 16 din Regulamentul Tehnic.

Cu toate acestea, alegerea ca o barieră de foc a unuia dintre aceste soluții, sau combinații ale acestora permite reducerea distanței până la obiecte care nu intră în conflict cu cerințele legii menționate învecinate.

Concomitent a raportat în timpul revizie, reconstrucție, modernizare, schimbări în scopul funcțional al reglementărilor tehnice se aplică numai acelor părți ale obiectului de protecție, care se realizează o astfel de lucru. În acest caz, în cazul în care măsurile menționate nu afectează planul general, lățimea somiere pot fi menținute, în conformitate cu normele în vigoare anterior.

Adjunct șef de stat

inspector România

privind supravegherea incendiilor -

Departamentul Activități de supraveghere

Tomches. Dacă citiți cu atenție, definiția nu prevede în ce (lungime, lățime, înălțime), parametri pentru a asigura evacuarea în condiții de siguranță. Parametrii căilor de evacuare precizate în societatea mixtă 1. FZ 123 din anumite motive nu a specificat parametrii căilor de evacuare. Din aceasta trebuie înțeles faptul că dezvoltatorii au făcut posibil să se ia în considerare parametrii geometrici reale evak. emite un calcul de risc. Astfel, în conformitate cu metoda de calcul a riscului №382, lățimea căilor de evacuare și înălțime nu trebuie să fie mai mică de 0.7m. și 1,9 m. respectiv. În cazul în care valoarea reală este mai mică decât valorile specificate, aceste valori nu sunt luate în calcul. Și argumentul tău nu sunt specificate, și ei nu suna ca minunat !! Tu ce crezi acest lucru, justifică decât atât. nu doar să scrie citate --Konets ------

Stai jos la birou draga Mikhail))

1. Dacă dimensiunea cea mai mare parte a corpului depășește notoriu 0,7 m, în cazul în care evacuarea unic la locul de muncă pentru calculele de risc de incendiu nu va ajuta. Așa îmi imaginez Winnie the Pooh.
2. Suschestvet o mare varietate de condiții, evenimente, etc. care au fost identificate prin observarea procesului de evacuare (fluxuri umane). De exemplu, fișa se formează atunci când oamenii caută ieșire de urgență la unghiuri diferite.
3. Prompt cum tehnica permite acest stadiu curbilinie de mare. Sunteți copilul pe scări conduce? Am privit vreodata ca ar fi greu să urce la egalitate cu tine pe scări? După cum se ia în considerare metodologia?

În general, citiți literatura de specialitate pe această temă, și apoi ia-o în mâinile metodologiei