Este imposibil de a obține o întâlnire cu Arhivele de judecător - consiliere juridică gratuită on-line Ucraina

afla rezultatele cererii de măsuri provizorii,

Aflați rezultatul este perfect posibil, cu secretarul, faptul că sunt secretari.

cere să accelereze procedura,

Și, prin urmare, nu conduc recepție judecători, deoarece multe plimbări de azil.

Torus, în cazul în care o astfel de atitudine disprețuitoare și disprețuitor față de sootechestvennnikam? Dreptul dvs. de a fi considerat castă intangibil a judecătorilor, iar restul - plebeii. Dar judecătorul - nu idolii, în picioare peste noi muritorii pricajit, fata de care noi nu suntem demni de a privi. Și acest lucru nu este un judecător parohială cu caracter personal care urmează să fie luate în considerare participanți în procesul de „azil“. Eu personal judecător nu a cerut.

Întrebarea mea este în continuare același lucru - dacă judecătorii sunt obligați să păstreze primirea cetățenilor?

Vino și a verifica afară în instanță, și apoi a afla motivele pentru care ședința a fost mutat.

Și despre primirea de judecători. Din fericire, în majoritatea judecătorilor din instanțele nu sunt binevenite (există terenuri în cazul în care există o zi de primire a judecătorilor).

Dacă doriți să „vopos poreshat“ Judecător, este puțin probabil să se întâmple)

Vino și a verifica afară în instanță, și apoi a afla motivele pentru care ședința a fost mutat.

Și despre primirea de judecători. Din fericire, în majoritatea judecătorilor din instanțele nu sunt binevenite (există terenuri în cazul în care există o zi de primire a judecătorilor).

Dacă doriți să „vopos poreshat“ Judecător, este puțin probabil să se întâmple)

Avocat Demin O.

Ce vrei să vorbești cu judecătorul?

Ai o mișcare? Bine ati venit la audierea cu o pre-depozit prin intermediul Oficiului

Există pretenții la judecător? președinte Abuz al instanței / ALL este întotdeauna disponibil pentru tine

ZY Din fericire, pentru că eu sunt un fost angajat al instanței văzut destul de „pietoni“ judecătorului)))

Ce vrei să vorbești cu judecătorul?
Faptul că transferul cauzei pentru o lună și probabilitatea unei alte audieri de transfer în legătură cu eliberarea planificată a judecătorului face imposibilă executarea deciziei instanței (un argument cu o instituție financiară care se apropie rapid de faliment). Faptul că nu a fost făcută nici o decizie cu privire la cererea depusă de mine pentru măsuri provizorii.
Sau ar trebui să am scris doar șeful instanței, și să strice relațiile cu judecătorul, pe care l-am văzut în ochii lui?

Faptul că transferul cauzei pentru o lună și probabilitatea unei alte audieri de transfer în legătură cu eliberarea planificată a judecătorului face imposibilă executarea deciziei instanței (un argument cu o instituție financiară care se apropie rapid de faliment). Faptul că nu a fost făcută nici o decizie cu privire la cererea depusă de mine pentru măsuri provizorii.
Sau ar trebui să am scris doar șeful instanței, și să strice relațiile cu un judecător, nu am mai văzut? Și ce soluții putem vorbi de performanță dacă nu au nici măcar o întâlnire. Iar probabilitatea ca după decizia pârâtei nu a formulat recurs, și, prin urmare, decizia de a nu intra în vigoare până la o decizie privind recursul.
Sfatul meu este de a scrie o cerere oficială cu privire la decizia de a asigura cererea (dar doar spun faliment este finucherezhdenie nu salva).

O soluții de performanță pe care putem vorbi dacă nici măcar nu au o întâlnire.
Nu aveți nevoie de o întâlnire (privind impunerea uhvaly cu privire la menținerea cererii). Am înțeles TC însemna incapacitatea de a-și îndeplini cererea sa nesecurizată.

Unite, cu toate acestea, cu secretarul judecătorului, care este iluminat. că judecătorul nu este binevenită, doar președintele instanței.

Ar fi bine să-i întrebați despre soarta declarației sale cu privire la menținerea cererii.

Venind judecătorului care se ocupă de caz, în afara ședinței - că judecătorii au considerat că cel puțin lipsit de etică. Și au dreptate, pentru că este specificul muncii lor.