Echipa Gref subestimat Curții

Un număr de materiale de o parte din mass-media este evidențiază foarte părtinitoare situația din jurul disputa între SA „Pavlovskgranit“ și OJSC „Sberbank din România.“ Această prejudecată este în mare parte într-o încercare de a prezenta OJSC „Sberbank din România“ un fel de „miel lipsit de apărare alb“, și Serghei Poymanova - „lup rău“. În declarațiile lor, inclusiv, și la conferințe de presă, liderii Băncii de Economii a structurilor. în special, directorul general adjunct al OOO „Sberbank Capital“ Dmitriy Belenov, precum și șeful de control juridic, Vladimir Lelyukh al companiei cu patos a subliniat că Poymanov a început să-i conteste ca au semnat un acord privind blocarea pieței extrajudiciara. În acest sens, aș dori să se clarifice și domnilor Belenova Lelyukh, precum și tuturor celor care au participat la așa-numita anularea extra-judiciare de 36.37% din acțiunile de valoare SA de piață „Pavlovskgranit“ de 4,6 miliarde. Ruble, un punct important în procesul de blocare a pieței non-judiciare.

Faptul că blocarea pieței non-judiciare implică acordul părților la valoarea proprietății se recuperează. Și în acest caz, și nu a fost.

Sam OJSC „Sberbank din România“, acordarea de credit (și decizia de a acorda acest împrumut a fost făcută la nivelul managementului superior al băncii), au confirmat în mod repetat valoarea proprietății „Pavlovskgranit“, în valoare de 12 miliarde. Ruble. Între timp, un rating de acțiuni 100% din SA „Pavlovskgranit“, mai târziu, produs de compania „NEO Center“, care implică în mod direct fiul șefului Băncii de Economii - Dl. Gref. „Miraculos“ sa dovedit a fi subestimat de 3,5 ori.

Curtea atunci când se analizează revenirea 36,37% din acțiuni Sergeyu Poymanovu cerut în mod repetat o evaluare a acțiunilor de SA „Pavlovskgranit“ produs de NEO Center. Aceste cerințe ale Curții de Arbitraj de regiunea Voronej ignorate în mod repetat de către managerii Băncii de Economii și „Sberbank Capital“, în legătură cu care instanța și impuse OJSC „Sberbank din România“ și OOO „Sberbank Capital“ penalități, precum și acțiunile reprezentanților lor lăudat ca dovadă de „abuz de proces drepturi „consideră a fi“ obstacolele cursul normal al procedurii și administrarea justiției în termenul prevăzut APKRumyniya“. Avocații Sberbank au contestat această decizie în Curtea Federală de Briansk, dar el a confirmat decizia instanței inferioare.

Evaluarea SMAOstoyatelnaya

În cazul împrumutului Sberbank Pavlovsky Goku apare mai mult și mai înșelăciune și manipulare a faptelor

Dintr-o dată

Sberbank - probabil cel mai conservatoare creditor din sectorul bancar românesc. El asigură întotdeauna riscul de garanție este mult superioară față de costul creditului în sine. Asta este, dacă luați un împrumut în rubla, trebuie să aveți active de cel puțin două, și, uneori - și de trei. Prin urmare, în cazul în care un debitor devine într-o situație dificilă, și Banca de Economii returnează banii handsomely.

De la creștere „picioare“

subestimarea în mod clar valoarea reală a „VITERA“ acțiuni „Sberbank -Capital“ ar putea, de asemenea, să le scrie cu ușurință pe facturile lor în afara instanței: din cauza unei alte coincidență, registratorul „Pavlovskgranita“ acțiuni grefier Compania este „statut“, inclusiv co-fondatorii enumerate „Banca de Economii România.“

Este demn de remarcat faptul că NEO Center ca entitate juridică asigură numai documentele de evaluare. Procedura este de așa natură încât estimarea directă produce o persoană fizică - pentru a atrage taxator de specialitate. În cazul VITEROY a fost compusă în SRO SIAA „experți-evaluatori„Comunitate“AS Kaganovskaya. Ca evenimente ulterioare au arătat, notorii SIAA, „pop“, o dată în istoria Pavlovskgranitom întârziat o lungă perioadă de timp.

Acestea - nu dezamăgi!

Sunetul de ochelari

Nu este un mare cadou pentru noul an?

Însuși Estimator

Da, și încă o altă coincidență. Desigur, Serghei Poymanov adresat la Curtea Krasnogorsk din regiunea Moscovei. pentru a protesta față de acțiunile în mod clar subevaluate „Pavlovskgranita“. Prin urmare, judecătorul Belova, care a instruit procedura, era necesar să se facă o evaluare independentă de experți cu privire la problema - cât de mult, de fapt, sunt vândute acțiuni. Și aici, din nou, „a venit peste“ magice: ca un curs de experți independenți de judecători, citată sau oricine altcineva, însă reprezentanții aceleiași SRO „Comunitatea“ SIAA „experți-evaluatori! Acesta este un judecător respectat Belova, de fapt, a oferit evaluatorilor pentru a evalua activitatea propriilor lor colegi! Nu știu cum să judece, dar orice persoană sănătoasă poate prezice rezultatele unei astfel de examinări, fără a vizita un astrolog. Poate că juriul ar trebui să găsească încă: ce ghidat Ermakova, luând o astfel de decizie controversată?

Cu toate acestea, toate aceste excese și „coincidente“ au doar un singur avantaj - ele în cele din urmă dot «I». Campania împotriva „Pavlovskgranita“ nu are nici un sens să se întindă și să se ascundă în spatele vorbi de „necesitatea de a returna datoria.“ partidele de repetabilitate obsesive și recepții în această poveste indică în mod clar natura acțiunilor care au loc - că avem de-a face cu raiding dură și flagrantă!

Serghei Poymanova apel la German Gref

Aceste acțiuni din partea grupului „Sberbank“ nu este acceptabil pentru cel mai mare grup bancar al țării. Vă rugăm să rețineți acest fapt în activitățile sale.

Actionarii OJSC "Pavlovskgranit" Serghei Poymanov.

scrisori fără răspuns

Deschideți scrisori Serghei Poymanova despre situația în jurul valorii de „Pavlovskgranita“

Ghidul Marshals Service a regiunii Moscova,
MinimuschestvaRumyniya,
Agenția Federală pentru Managementul Proprietății de Stat,
LLC „Societate de investiții Tusk Quadro Titluri de valoare“

cerere
acționarul principal al SA „Pavlovskgranit“
Poymanova SP

Cu participarea instituțiilor afiliate la „Banca de Economii a România“, în special, cu sprijinul companiei de consultanță NEO CENTER, iar un lider este fiul lui Gref - Oleg Germanovich, a fost evaluată acțiunile unuia dintre cei mai mari acționari ai OJSC „Pavlovskgranit“ - compania „Vitera „pachet care se ridică la 36,36%. În opinia noastră, costul acestui pachet este în mod deliberat subevaluate, astfel cum a fost de 1 miliard. 144 de milioane. Ruble, în timp ce prețul de piață reală depășește 4,5 mlrd. Ruble.

Proprietarul 11.37% restul de acțiuni sunt încă ascunde și „Sberbank Capital“ și Banca de Economii. Prin urmare, ascunzându-se, cu toate că, potrivit unor rapoarte neconfirmate, este o rudă a șefului unei federale agențiile de aplicare a legii. Cazul pentru recuperarea acestor acțiuni de la posesia ilegală Separat și va fi luate în considerare de către Curtea de Arbitraj din regiunea Voronej.

În opinia mea, faptul că licitația a avut loc în ciuda deciziei Supreme sudaRumyniyagovorit că confiscarea raider a Pavlovsk GOK, a declarat posibilitatea, care până în prezent numai în teorie, să devină o realitate.

Repetate contestații oficiale la executorii judecătorești din cadrul Ministerului RF. în Agenția Federală pentru Managementul Proprietății de Stat (Rosgosimuschestvo), executorii judecătorești din regiunea Moscova. OJSC „Sberbank din România“, OOO „Sberbank Capital“ nu a condus la anularea licitației acestor decizii, care este total ilegal.

Am primit nici un răspuns.

Președintele și președinte al consiliului
Banca de Economii România
Dl Gref GO

Stimate dle Gref!

Apel pentru a vă în mass-media au făcut situația în jurul valorii de OJSC „Pavlovskgranit“, care este cel mai mare producător din Europa de granit maruntita, incluse în lista guvernului de mono-orașe și pentru a fi orașul Pavlovsk, angajarea 3.000 de oameni care formează oraș.

În plus, în ciuda asigurări verbale de la el despre posibilitatea de substituire de către creditor alte bănci SberbankaRumyniyakak, acțiune Khachaturyanets AR în opinia noastră, am fost îndreptate la blocarea unei astfel de opțiune pentru a rezolva situația.

În opinia noastră, este să-l puneți blând, nedrept în raport cu producătorul român, și vreau să rețineți că alte bănci, nu de stat, cu care OJSC „Pavlovskgranit“ are o relație, a mers să ne întâlnească, pentru a reduce procentul de 12% -13% pe an, cu toate că nu a primit nici un sprijin din partea statului.

Stimate Domnule Gref, în ciuda tensiunii în relațiile dintre SA „Pavlovskgranit“ și Banca de Economii a Federației Ruse. Vreau să mulțumesc cooperare SberbankRumyniyaza, datorită căreia societatea a devenit, efectuarea modernizării tehnice și deprinderea de noi tipuri de produse, de exemplu, de vârf în industrie, un amestec de drum 04, care corespunde celor mai bune standarde internaționale, secretomanie evită construcția de drumuri și pentru a asigura durabilitatea acestora.

Cu stimă,
Membru al Consiliului de Administrație al SA „Pavlovskgranit“
Poymanov JV.

Am primit nici un răspuns.