DVR Camera de acțiune vs auto

Este natura umană pentru a optimiza mediul. Și dacă un registrator poate fi folosit cu succes camera de acțiune (cu atât mai mult, deoarece producătorul a pus pe gînduri un set de elemente de fixare pentru auto), atunci de ce nu?

SJCAM SJ4000 Plus ca relativ proaspăt reprezentant al unei linii bine stabilită. Ea se bazează pe o grămadă de procesor Novatek 96660 și senzor OmniVision OV4689.

EKEN H2 4K Ultra HD ca mai ieftin, dar spațiile locale iubite ale player-ului. Ea se bazează pe o grămadă de CPU Sunplus 6630M și senzor OmniVision OV2710.

Registratorii, de asemenea, ridica preț diferit și nișe funcționale:

Prolină PR-E769 reprezentant ieftin, dar stabil FullHD registratori procesor Ambarella A7LA30 cu senzor APTINA AR0330 SE.

Reprezentantul BlackVue DR750LW-2CH a liniei premium cu două camere, imens de standardele registrelor de afișare și posibilitatea de a conecta un receptor GPS extern. Senzorul este montat pe camera principală Sony Exmor 2.4 Mpx, un extra - convențional CMOS 2 Mpx.

Toate dispozitivele sunt capabile să capteze imagini într-o rezoluție FullHD (1920x1080p). O acțiune aparat de fotografiat, de asemenea, face la 60 de cadre pe secundă. Mai jos, vom încerca să determinăm care este mai bine, registratorul sau acțiunea camerei. Pentru comoditate, reducem toate datele din tabel.

Pe de altă parte, modelul SJCAM SJ4000 Plus clasat pe locul al treilea, cu o marjă minimă. Acest lucru sugerează faptul că unele modele de camere de acțiune deja dens se apropie de pragul dincolo de care utilizarea deplină a acțiunii camerei ca registrator devine justificată. Cazul de firmware bine adaptat.

Dacă luăm în considerare utilizarea dispozitivului ca o acțiune aparat de fotografiat, funcțiile de conducere a mers la un dispozitiv specializat, care este de așteptat să fie.

Concluzia sugerează destul de evident.

Puteți citi întregul articol aici.