Democrația pentru toți

Pentru democrație adevărată cere ca întreaga societate a fost sub controlul populației active. P. Bachrach, „Teoria elitism democratice. critica "

Interpretarea Una dintre tezele teoriei democrației Dzhoeanni Sartori (. A se vedea „Teoria Pe-resmatrivaya a democrației“, 1987) are următorul conținut: democrația de astăzi nu trebuie să se teamă de aristocrației, ca și mai înainte, dar „mediocritatea“, care ar putea distruge liderii lor și lor de-menit pe nedemocratică contra-elită. Prin urmare, principalul Blema pro-democrație - economie de structură verticală de management și leadership. Omul de știință invocă argumente în favoarea I-TION că participarea activă a persoanelor în procesul politic, care pot spo duce direct la totalitarism. Într-adevăr, transformarea Republicii Weimar (1919-1933) în regimul nazist și stabilirea unor sisteme totalitare de după război, Bas-băi cu privire la participarea în masă, a permis să ia în considerare unele Politi-participare, ca atare, ca element de totalitarism, nu democrația. Cetățenii conform Sartori nu este în măsură să acționeze în persoană, ei răspund la inițiativele și politicile elitelor concurente. Utilizatorii pot interesa în mod activ numai în acele cazuri, care con-ocupate de experiența lor individuală, sau susțin ideea, formulat-baie de la sine. Politica trebuie să ia acest lucru, pentru că orice încercare de a face modificări ar putea amenința metoda de a de-democratic. În plus, orice transformare riflată Xia violență împotriva apatic și pedeapsa minoritate activă, ceea ce este inacceptabil pentru o democrație.

În modelul participativ de participare politică nu este un mijloc de a atinge orice obiectiv, și este ea însăși o setare obiectiv, și anume, conține-INH un scop în sine, căci numai în conceptul modern de part-există dezvoltare intelectuală și emoțională favorabilă cetățenilor. Destul de câteva importante și ceea ce cu teoreticienii liberale obișnuite pozițiile individualist-dualism, bazate pe proprietate, procesul politic este adesea privit ca un concurenți luptă dură pentru lipsă bogăția lor. Dacă analizăm această problemă din punct de vedere TION de dezvoltare și de realizare a abilităților umane, distribuția echitabilă a bogăției - un mijloc de a realiza (în cooperare cu alte persoane) un beneficiu semnificativ pozitiv Svob-dy. Implicarea activă a cetățenilor în procesul democratic - o singură dată și starea, iar expresia acestei libertăți.

Mecanismele democrației participative - un referendum, * INIT-TIVE * și * recenzie.

Pentru această zi, modelul participativ este doar o rată ideală, dorită, să fie atins, și pentru mulți - și schema de nerealistă co-consummate. În cazul în care acest model nu funcționează în democrațiile moderne, cetățenii sunt în general excluse de la procesul de soluții Politi-CAL, care le ia? Răspunsul la această întrebare încearcă să dea următoarele două teorii.