De ce Vladimir Dubrovsky părăsit țăranii 1

Aici două puncte. În primul rând, atunci când Dubrovsky a fost forțat să meargă la hoți, și o altă ieșire-l după incendierea și moartea grefierilor de a face, dar nu a vrut să-și asume această povară pe foștii săi țărani, a respinge, și cu ei au numit doar cel mai dedicat și, prin urmare, nedreptatea cea mai ofensat dorinta arzatoare de a razbuna moartea vechiului maestru, tatăl lui Dubrovsky. În al doilea rând, dacă vrem să scape Dubrovsky în străinătate. Faptele exacte ale evenimentelor din poveste acolo. Dar Dubrovsky lasă într-adevăr susținătorii lui tâlhăriei sunt țărani nu mai. De ce face el asta? Cel mai probabil, el a submina banii în țări străine, iar Maria sa căsătorit cu alta și să rămână aproape de ea nu putea suporta. În plus, un hoț de carieră a fost forțată și nu a fost un vis al vieții sale. Dubrovsky nu a putut câștiga Mașa și, prin urmare, a decis să caute în uitare de separare.

Sistemul a ales acest răspuns cel mai bine

Iobagi în acele zile au aceeași proprietate ca un cal sau un dulap - acesta este sensul iobăgiei și motivul pentru care ar trebui să se ocupe de sclavie, a fost legalizat. Soarta agricultorilor depinde numai de bunăvoința proprietarului, și nu este amintit întotdeauna că poartă o cruce și deține ființe umane. Vladimir Dubrovsky a pierdut prin instanță toate bunurile, inclusiv Kistenovku și a locuitorilor săi. Indignarea țăranilor a fost privită ca rebeliune, care ar pedepsit în consecință, așa-numitele pentru fostul lor erou să nu se plângă, dar ia venit ca un fapt:

Mai târziu, ideea de a face apel la împărat a trebuit să refuze: conac de ardere, Dubrovsky adus atingere pe proprietatea altcuiva - Troekurova, așa că mila cuiva, el nu a putut aștepta să aibă.

Se pare că tânărul Dubrovsky nu a fost posibil să fie responsabil pentru dispozitivul în condiții de siguranță a propriei sale vieți, ca să nu mai vorbim de viața altor oameni. Desigur, cel mai simplu mod de a demite țăranii, și cu ei să ia cei mai curajoși misbehave, cei care nu vor întreba Vladimir, ce să facă și cum să devină una. În plus, agricultorii au trecut deja la Troyekurov, cu toate acestea, la fel ca orice altceva.

Da, condamn Dubrovsky pentru faptul că nu a venit cu nici un alt mod rezonabil din această situație, dar pentru a merge în pădure, și apoi jefuit, chiar dacă numai cei bogați. Nu este un foarte bun exemplu de urmat, nu decizie foarte înțeleaptă.

Șerbi de proprietate, mai degrabă decât de oameni liberi, și a trebuit să meargă împreună cu numele unui nou proprietar de către instanța de judecată. Cine însuși a dat osteneala de a citi al doilea capitol, o explicație detaliată a modului în care a pierdut proprietatea în România, și nu sunt trecute prin referire la un duș, dar fără a specifica numărul de Pușkin, în lista bunurilor returnate.

Dubrovsky, sub rezerva deciziei acestei părți a acesteia, lăsând fostul iobagii tatălui său următoarea lor proprietar. Aceia dintre ei, care a decis, la alegerea sa să plece cu Dubrovsky, a devenit fugari cu toate consecințele care decurg din aceasta pentru legile timpului.

Trei motive pentru care Dubrovsky a părăsit cetatea.

Mai întâi îmi dau seama că după ce a fost expus la asalt cetatea, logica va fi trimis mai multe forțe. Și cu siguranță nu va fi capabil să reziste în cele din urmă, cuibul lui de hoți țărănești vor rupt.

Al doilea a avut bani mulți pe care a făcut posibilă pentru a permite să trăiască în străinătate. Stai același lucru ar putea să nu, pentru că a trăi cu numele ei în România nu s-ar fi întâmplat.

În al treilea rând - Maria a fost deținut de un alt - Vereisky. Acum, ea este printesa și căsătorit. Mai mult decât atât, asistența oferită Koyu ei Dubrovsky a fost respins.

Se pare că eroul a părăsit țăranii și chiar a plecat naturale.

Așa cum se spune Dubrovsky a părăsit țăranii de instanță, în conformitate cu decizia „lege.“ Țăranii nu mai erau ale lui. Și de fapt, nu a fost o alegere. Imaginați-vă că autorii fraudelor au confiscat prin instanța de judecată apartamentul tău. atunci în mod natural nu poate sta acolo. Deci, a fost la Dubrovsky, iar fermierii sa mutat împreună cu proprietatea la o altă gazdă. Și este o chestiune de dreptate în cazul în care discursul nu a fost. Desigur, sufletul să nu urce Dubrovsomu. Dar el era tânăr și a vrut să trăiască în mod natural nu va fi spânzurat, mai devreme sau mai târziu, ca un hoț. Deci, el înțelege că în România nu există nici un viitor doar pentru el.

Sătenii au fost foarte mândru de Dubrovsky, și erau gata să suporte toate greutățile cu el, dar Dubrovsky a fost un om de onoare, iar el nu a vrut după arderea grefierilor casa pentru agricultori au fost pedepsiți din cauza lui, și, prin urmare, a respins, practic, el a dat liber în spatele scenei. Cine a fost dedicat lui și a fost gata să-l urmeze, el a luat cu el la hoți. Astfel, el a demonstrat amploarea sufletului, umanitatea și mila celor care sunt ofensat pentru ticăloșiile stăpânului său.