De ce și care au nevoie de televiziunea publică și mass-media on-line

Pentru a înțelege modul în care se poate construi televiziunea publică trebuie mai întâi să descrie pe scurt sistemul existent, acționând la televizor. În primul rând, trebuie să înțelegem că toate centrală canale de televiziune într-un fel sau altul sub influența statului. Se poate spune că televizorul în România se simte liber, dar în realitate, iar primul canal, și „România“ sunt în imaginea de informații de știri lumii, deoarece este benefic autorităților. În ceea ce privește NTV privat, este ceva se întrece pe sine goskanalov: oricum, filme revelatoare despre Lukașenko, Lujkov și apărătorii drepturilor omului din „The Voice“, ea oferă mult mai mult.

Televiziunea publică este considerată una dintre cele mai mari realizări ale democrației occidentale în mass-media. Se crede că televiziunea publică nu aparține statului sau proprietarilor privați, dar, cu toate acestea, este finanțat în mare parte de la bugetul de stat. Pentru aceasta (precum și diferite preferințe în concurență cu canale private) „figuri publice“, promit să dețină un anumit set de transmisie de difuzare, de exemplu, să fie timp pentru toate partidele politice. Pentru conținutul televizorului vizionarea unui consiliu public din afara statului special, care (teoretic) nu permite politicienilor să pună presiune asupra mass-media. În multe țări europene, principala problemă a televizorului public de astăzi este că pierde popularitate - telespectatori prefera „mai clare“ canale private.

Bine, dar cu naivitate

După adresa prezidențiale Adunării Federale problema pare să aibă un impas - funcționari într-un fel, dar va trebui să răspundă pentru ceea ce au făcut pe aceste mesaje element. Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că documentul a fost plecarea de la un post de președinte: noul guvern ar putea amâna din nou proiectul de lege pe termen nelimitat.

Cu toate acestea, dacă vorbești serios despre ideea de public de televiziune, există mai multe opțiuni de cum să-l modeleze. Și totuși, ei nu sunt fără defecte.

bază teoretică

Pentru a crea un televizor public, puteți alege două opțiuni: construi de la zero sau de a face televizorul pe baza celui existent. Prima opțiune pare mai puțin probabil, pentru ca apoi un produs nou va trebui să investească miliarde de ruble de bani publici, dar teoretic nimic improbabil cu privire la aceasta. În cele din urmă, suficient pentru guvernul forțează câțiva ani pentru a construi de la zero Rusia Astăzi, și după toate acestea canal TV a fost într-un fel mai greu, el a mers la noi pe piața românească în Statele Unite, Europa, America Latină și Orientul Mijlociu .

În cazul în care autoritățile încă decid să salveze, atunci televiziunea publică ar trebui să fie format pe baza site-urilor deja existente. Presa spune. care este probabil să devină o platformă VGTRK. Pe de o parte, se pare logic, pentru că „România-2“ și „Cultura“ și, astfel să îndeplinească o parte a funcțiilor publice care nu sunt tipice de televiziune comerciale, iar fiecare dintre ele ar putea fi pus „de transport public“. Pe de altă parte, nu este clar ce va trebui să publice de televiziune, care, în comparație cu publicul din primul și „România 1“, nimeni nu se uita.

Vladimir Pozner. Foto: RIA Novosti, Serghei Ermokhin

Televiziunea publică, cel puțin în Occident, la, devine un tratament preferențial în raport cu alte canale. Dacă este pe „Cultura“ sau „română-2“, preferințele vor continua să primească „primul“ și „România 1“, și, de asemenea, ei vor vedea cea mai mare parte a Rumyniyan. Pentru a evita acest lucru, un nou proiect ar putea fi realizat pe baza „În primul rând“, dar există o astfel de situație dificilă, cu acționarii că simplificarea acestuia ar putea avea nevoie mai mult de un an.

O altă piatră de poticnire ar putea fi plata public de televiziune. Consiliul pe lîngă Președintele a propus o taxă lunară pentru fiecare casă în 46 de ruble pe lună, dar chiar și această cifră modestă provoca cu siguranță nemulțumirea Rumyniyan parte semnificativă, în special în provinciile, în cazul în care dilema „două pâini, sau o lună de la televiziunea publică“, nu pare atât de absurdă. În cazul în care ideea unei taxe de abonament va refuza, iar banii vor fi alocate direct de la buget și de la donatori, acesta nu va fi diferită de starea de lucruri existentă în „primul“ și VGTRK.

Astfel, în cazul în care modificarea nu este expus la întregul sistem al Televiziunii Române, sansa este mare ca în cele din urmă se va dovedi sau doar un canal nou, pe care nimeni nu va vedea sau platformă, care, în principalele sale caracteristici va semana cu distribuția actuală a forțelor. Și schimbări radicale la TV de încredere slab - este puțin probabil să fie interesați, pentru a distruge o astfel de influență puternică asupra canalului Rumyniyan puterii.