Cum să dea în judecată experiența utilități - întrebări, răspunsuri, discuții
Practica instanță cu condominii în curtea districtuală și Curtea Supremă a Republicii Udmurtia. In timpul procesului, a deschis dezordinilor în masă în activitățile HOA.
HOA "Centrul-1", Izhevsk, ul. Lihvintseva, 46.
Strategia mea a fost „să nu plătească, chiar și în cazul în care se dovedește Hoa.“
Au existat mai multe etape ale procedurii.
1. HOA da în judecată în instanța mondială.
Rămas fără considerare în legătură cu un eșec sistematic să apară reprezentant al Hoa.
2. Am intentat un proces în instanță districtul pentru a obliga energie electrică pentru a restabili Hoa la apartamentul meu.
După 14,5 luni de absență și după decizia instanței sursei de alimentare a fost restaurată. Pe partea HOA „Centrul-1“ Nimeni nu a cerut scuze, prejudiciul nu este compensat.
4. Am înaintat un recurs la Curtea Supremă a Republicii Udmurtia.
Curtea Supremă de SD au fost 5 întâlniri. Ca urmare, instanța a determinat să colecteze de la mine aproximativ 31 TR în loc de original 57 TR În opinia mea, iar această sumă nu este complet justificată, am argumentat în instanță furnizate. Curtea mai „simplu“ HOA, o mulțime de încălcări, pur și simplu ignorate unele încălcări evidente.
1. O parte a sumelor acumulate ilegal datorate HOA contestate, și a fost de aproximativ 50% din suma prevăzută inițial.
2. Protocolul privind stabilirea fi nevalid Hoa. Deși această împrejurare am aflat pe cont propriu, indiferent de instanța de judecată, dar în procesul de revizuire tuturor documentelor.
Cine și cum a „compus“, în acest fel, cu ce intenție - o chestiune separată.
Goszhilinspektsiya SD a confirmat acest fapt cu sintagma „întâlnire nu este competentă“:
Cu toate acestea, astfel cum Curtea, astfel ilegalitatea de a crea condominii pentru el - nu este un argument pentru a lua în considerare litigiul.
3. HOA a documentat încălcări ale acestora fiind obligați să-mi dea o serie de documente la instanța de judecată.
(Probabil, va fi adăugat materialul în timp)