Daune fără accident

Astăzi vorbim despre când deteriorarea autovehiculului nu sunt cauzate de accident.

Într-una dintre primele articole pe care am deschis tema accident rutier, am explicat că, în accident ne referim la cazurile de coliziuni de mașini, accidente cu pietoni, tarabe, posturi și alte obstacole fixe până la copacii din pădure care se încadrează în groapă. În cazul în care prejudiciul a fost cauzat de vehiculul este staționar (huligani spart geamul, vântul a bătut un copac pe masina, acoperișul a căzut sloi, o bucată de ardezie, etc.) și alte vehicule în mișcare, că acest incident nu este legat de accident. În acest ultim caz procedura de atac este oarecum diferită.

În primul rând, cu privire la deteriorarea scaunului auto nu ar trebui să cauzeze poliției rutiere, și cel mai apropiat departament de poliție angajații. Cel mai adesea pe un apel de district, dar uneori este vorba și de brigadă de serviciu. Asta așteptați doar cauzat, din păcate, chiar mai dificilă decât poliția rutieră. Dar șoferul este mai bine să nu-și piardă timpul în zadar. Zafotografirovat toate daunele dorit să fie primite de vehicul. În cazul în care prejudiciul a fost cauzat de o cădere de pe acoperișul de ardezie, cărămizi de distrus coșul de fum, un copac căzut, gard sau altă structură sau un alt obiect care cade de sus sau zburat de nicăieri, toate circumstanțele de deteriorare trebuie să fie atent înregistrate. În cazul în care mașina a fost zgâriat cu un cui, a fost găsit panoul de relief, rupte de pe partea exterioară a interiorului auto, faptul de deteriorare a stabili mai complicate.
Este de dorit să dețină, în căutarea fierbinte a martorilor pentru a încerca să stabilească ce sa întâmplat. Faptul că căderea acoperișului, cărămizi sau plopul vechi, calomnieze, deteriorate o masina, se poate vedea vecinii, trecătorii, copiii care se joacă în curte, proprietarii de câini de mers pe jos animalele lor de companie, etc.
Ofițerii de poliție care au sosit la apelul sunt obligați să stabilească condițiile de aplicare pe care le specificați prejudiciul și daunele provocate de masina. Dacă vă aflați în acest timp le dau martorii ceea ce sa întâmplat, este mult mai ușor pentru ei (și pe tine), cu sarcina de a obține documente necesare. Este important ca toate deteriorarea mașinii a fost enumerate în documentele de ieșire.

În cazul în care autorul prejudiciului este evident, hârtiile de obicei, nu iau mult timp. În cazul în care trebuie să găsească face vinovat că munca ta este adesea sortit eșecului. pentru că de timp și din nou viteazul nostru Ministerul Afacerilor Interne nu este capabil să detecteze un om mîzgălit pe aripa din stânga-spate a mașinii cuvântul murdar, sau executați o sticlă de bere goală în parbriz. Dacă sunteți norocos și este instalat vinovat (de exemplu, un vecin, o cutie de săpun la momentul respectiv și am văzut sticla goală tras la betivul lui Petka de la a doua intrare), apoi în viitor reparațiile are un algoritm similar.

Cu toate acestea, chiar și în cazul în care prejudiciul nu este cauzat de un atacator, este necesar pentru a afla proprietarul clădirii, gard sau organizația responsabilă pentru starea instanței (copac în cazul în care auto căzut). Procedura în continuare nu este cu mult diferit de algoritmul de compensare pentru prejudiciul cauzat de accident.

În primul rând, aveți nevoie pentru a evalua pagubele. Alegerea companiei de evaluare, suntem de acord cu privire la momentul și persoana responsabilă de invitație directă de a inspecta pagubele. Textul poate fi următoarea.

În cazul în care un reprezentant pentru a inspecta vinovatul nu a fost, o intrare se face în raportul de inspecție.

După o săptămână sau două, veți obține un cost estimare a costurilor de reparații. În cazul în care autovehiculul este nou suficient să nu uitați să calculeze daune suplimentare cauzate de pierderea valorii mărfurilor. Apoi, compun o cerere și mâna ei vinovatul - uneori, este posibil pentru a obține bani, fără a sesiza instanța de judecată.

Șeful „HBC

O cerere poate fi trimisă prin scrisoare recomandată, și vă poate aduce în persoană. În acest din urmă caz, nu uitați pentru a obține un semn de acceptare pe copia lui a cererii.

Dacă după expirarea termenului, autorul nu arată dorința de a soluționa cu tine, nu au nici o alegere, ci pentru a depune un proces în instanță. Costumul ar trebui să fie servit la locul de origine (otvechika). În cazul în care suma în litigiu este mai mică de 50 tr cererea este înaintată magistratului. În caz contrar - districtul (oraș) instanța de judecată. Textul cererii poate fi după cum urmează.

complot instanță Magistratul №2
g.Revdy, regiunea Sverdlovsk.

Reclamantului: K s Alexander Valeraevich
reședința _____________________

Preț acțiune 28'780,38 ruble.

DECLARAȚIE DE REVENDICARE
pentru daune materiale.

Pe baza celor de mai sus, și ghidată de Codul civil al Federației Ruse în 1064
vă rog
1) Pentru a recupera de la pârât în ​​favoarea mea cu titlu de prejudiciu material cauzat 28'780,38 freca mine.
2) să recupereze de la pârât în ​​favoarea mea, în ceea ce privește costurile de 7'963,41 ruble.

Pentru costum este necesar să se atașeze documente care dovedesc dreptul de proprietate, fapt care provoacă să deteriora și valoarea acesteia.

A fost descris mai sus este un caz real și un exemplu real al cererii. „HBC“ LTD revendicare nu este recunoscută, cu condiția ca instanța cu un act de inspecție de acoperiș, în conformitate cu care „integritatea ardezie nu este rupt, toate foile în loc, indicând faptul că ardezie de pe acoperișul casei nu a căzut.“ Cu toate acestea, pentru a explica unde ar putea lua masina prăbușit pe ardezie, nu au putut. Apoi, reprezentantul „LSR“ Ltd. a început să conteste valoarea daunelor și a inculpatului, pentru a finaliza rapid procesul, a fost de acord să reducă cererile lor de două ori. Ca urmare, magistratul a emis decizia următoare.

În cadrul ședinței revendicările reclamantul a admis în parte, reducând în același timp revendicări.

Curtea, după ce a ascultat explicațiile părților, care au familiarizat cu materialele cauzei, după examinarea elementelor prezentate, consideră că cererea către Insulele AV justificate.

După cum se poate observa din decizie, un efect semnificativ asupra judecătorului a avut loc imagini de rău și martor ocular al incidentului.

SRL „HBC“ nu au fost de acord cu decizia magistratului și a depus un recurs. G.Revdy orașului Curtea a confirmat hotărârea. daune pilotului primite.