Cum să vorbesc cu controlul pescuitului
conversație alfabetizate cu un reprezentant al autorităților poate finalizat cu succes doar în cazul în care sunteți conștienți de drepturile și responsabilitățile lor. Dar, din păcate, în serviciul statului nu sunt de multe ori cei mai cu studii superioare. Prin urmare, s-ar putea întâlni grosolănie. Cum să efectueze un dialog cu controlul pescuitului, care nu a ieșit mai scump?
În primul rând, pace și numai pace sufletească! Adesea rybinspektor este greșit, dacă este cazul, nu numai în cunoașterea slabă a propriilor responsabilități, ci și în faptul că vânătoarea subacvatică - până la un fenomen rar. Si chiar daca sunt 100 sigur că au dreptate, nu ar trebui să dea vina inspectorul. Sunt de acord cu totul și chiar sa oferit să elaboreze un raport.
De ce? Da, pentru că sunteți personal de stat acordul sau dezacordul cu privire la subiectul reținerii și a menționat toate punctele care sunt considerate importante. Toate acestea vor contribui la rândul său, situația în avantajul tău.
Să considerăm un exemplu, din păcate, mai puțin frecvente. Inspectorul nu a prezenta documente în mod grosolan ai tratat, scotocesc prin lucrurile personale fără permisiune, folosită forța, mirosea a alcool, nu era îmbrăcat în haine de designer, sa mutat la o mașină privată ... Uită-te la cât de multe oportunități pentru creativitate pe hârtie ai ! Dupa ce a citit notele în raport, inspectorul nu a vrut să se ocupe de tine și retractează departe. Nu uitați că tovarășii tăi sunt martori, iar dacă acestea vor confirma cuvintele în instanță o astfel de mărturie va provoca mult mai multă încredere decât cuvintele inspectorul.
Pentru că aveți deja dreptul de a „amăgire voluntară.“ Asta este tot un nonsens, în care sunt 100% sigur, acesta poate fi scris și pronunțat, dar în acest caz nu va constitui o infracțiune în conformitate cu art. 129 din calomnia penal și art. 130 O denuntare cu bună știință falsă. Dacă credeți că inspectorul este beat, s-ar putea spune bine asa.
Dacă ai greșit, atunci poziția dvs. va ajuta la ameliorarea unei plângeri privat împotriva acțiunilor ilegale ale inspectorului autorităților de supraveghere sau instanța mondială. Există întotdeauna o șansă de a câștiga un loc de muncă într-un anumit inspector din cauza probelor insuficiente și că aveți un martor. În plus, Curtea Mondială - nu în ultimă instanță, și chiar faptul că ați depus o plângere pentru a încetini deja în jos întregul proces și decizia instanței. Dar cazul împotriva întregii organizații, este puțin probabil să câștige în România, astfel încât să se plângă împotriva inspecției inutile.
În cazul în care inspectorul a făcut a fost greșit, de la sfârșitul procedurii urmează organismul pe care îl reprezintă și scrie contra-revendicări. Un astfel de document pentru inspectori și forțele de securitate - cum ar fi o cârpă roșie la un taur, autoritățile vor începe să-și petreacă inspecții fără sfârșit. Deci, scrie calomnie și alte organisme de audit, de exemplu, biroul procurorului districtual. Apoi, data viitoare barca sau masina va conduce la aproximativ 10 km.