Cum să se comporte în conformitate cu interogare

Prezentarea de azi a cetățenilor cu privire la activitatea autorităților de anchetă sunt adesea formate prin mass-media, dar mai ales numeroase seriale de televiziune, în care un investigator curajos „împarte“ în interogarea recidivisti deosebit de periculoase. În același timp, ne sunt prezentate birourile de investigație ale stilului american, operativi nobile, sunt dotate cu toate drepturile posibile și imposibile și mijloace speciale, a căror utilizare garantează primirea imediată a adevărului obiectiv. Și fiecare dintre noi, desigur, nu doresc să fie furnizate la locul infractorilor mai repeta, și într-adevăr intră niciodată în camera de interogare pentru interogatoriu. Dar ce se întâmplă dacă ai încă o agendă sinistru, iar acest lucru nu este un film?

Scopul acestui articol - pentru a clarifica ce se întâmplă cu adevărat în interogatoriu, cum ar trebui să se comporte, să nu spunem că doriți să păstrați un secret, nu tine sau cei dragi, prieteni rău.

Dacă primiți o citație, din care nu este clar în ce scop te sun, ai nevoie pentru a afla ce starea de procedură. După ce a definit cu această întrebare, este necesar să se decidă dacă să invite un avocat. Nu cred că apărătorul este necesară doar persoanelor suspectate și acuzate. Astăzi, multe persoane numite în calitate de martori și victime să caute ajutor juridică unui avocat, cu atât mai mult că legea dă dreptul de a face absolut totul și în orice moment. După ce a explicat că audierea martorilor avocatul nu are competențe, cum ar fi interogarea suspectului sau inculpatului, dar prezența sa asigure respectarea tuturor drepturilor dumneavoastră în calitate de martor, este puțin probabil va avea o presiune psihologică, sau investigatorul se va comporta în mod corespunzător, în prezența unui avocat. Acest lucru înseamnă că veți simți subconstient că nu sunt singuri, că aveți suport, va fi mai dificil de a perturba, și cu siguranță nu va semna protocolul de la interogarea sa fără să citească.

Persoanelor suspectate sau acuzate, în general, este mai bine să nu apară la interogarea fără un avocat, cel puțin, fără a se consulta cu sfaturi în prealabil.

Înainte de a pune la îndoială, în orice caz, investigatorul trebuie să explice drepturile. Vi se va da forma în care acestea sunt enumerate, așa că l-au semnat. Nu trebuie să faci asta fără să se uite cu atenție și citesc drepturile, întrebați dacă nu știi ce este corect sau că va fi capabil să-l pună în aplicare. Acordați o atenție deosebită dreptului la consiliere. Din păcate, există cazuri în care cercetătorul asigură că nu este nevoie de apărător, deoarece este foarte scump și inutil. Cercetătorul poate spune că este interesat să vă ajute, trebuie să-l asculte, și totul va fi bine. Ar trebui să ne amintim întotdeauna că obiectivul principal al oricărui investigator - pentru a obține informații, pe care nu o deține, fără de care este dificil de a investiga, pentru a dovedi vina ta. Și chiar dacă el te face atitudine bună și dispus să ajute, cercetătorul nu știe întotdeauna cum să facă acest lucru, pentru că funcționează doar pe faza de pre-proces. Deci, nu neglijați dreptul la protecție, în special în absența avocatului său, va veni întotdeauna să vă datoria de consultanță juridică teritorială. Sunteți eligibil pentru o consultație gratuită în calitate de bănuit în cursul căreia toate întrebările trebuie să întreb.

Cel mai adesea, mai ales în investigarea cazurilor penale grave, investigatorul se pregătește pentru a fi interogat în avans, acesta este un plan care poate fi neambalată și concis, scrise sau mentale. Planul constă dintr-o listă de întrebări, care sunt împărțite în anumite tipuri și urmăresc anumite obiective.

Astfel, întrebări complementare sunt rugați să remedieze Raportate, de a elimina lacunele existente în ele, cu scopul de a detalia elementele de probă. Semănând întrebări îndreptate spre recuperarea memoriei, interogat cu privire la apariția unor asociații cu care își amintește fapte investigatorului interesante. întrebări Leading conțin deja în formularea lor a răspunsului necesar pentru investigator. De exemplu, „în cazul în care Petrov au purtat în acea seară pantofi roșii