Cum pot dovedi că site-ul meu
Bună ziua tuturor!
Context:
După ce am lucrat în web-studio (fără contract). Am primit un ordin (plata unui proiect de proiect). Sa întâmplat că am fost dat acces direct la client. Ca rezultat, web-studio mi-a aruncat să plătească pentru site-ul, în timp ce clientul a plătit toate web-studio.
El a decis să se întoarcă banii de studio web și mă plătească direct, astfel încât să nu piardă site-ul. Site-ul este pe deplin dezvoltat de mine, folosind doar open source codul sursă, și bitul. Singurul lucru pe care proiectul furnizat de client.
Ca urmare, clientul a depus pentru web studio în instanță, pentru că au refuzat să se întoarcă banii pentru totdeauna.
Site-ul este construit din tag-ul meta început
Anterior, am face site-ul sub același nume.
Există mai multe versiuni ale site-ului. În web-studio există doar o versiune a site-ului (aproape unul eliberat, dar au existat atunci mai multe schimbări), care, de altfel, le-au învățat de la meu de hosting, deoarece administratorul de sistem cretin, care a reușit să le îmbina accesul mai puțin parola pentru meu de hosting (adică, au fișierele ilegal).
„Actul de site-ul de receptie, clientul nu a fost semnat.“
„Eu pot elimina, deoarece este construit script-ul de ștergere“
Deci, pentru a elimina, care-i problema?
Nici un act, nici site-ul - chiar și în cazul în care clientul solicită de la un site web sau un studio, sau banii înapoi.
Iar rezultatele la tine sau studio, sau clientul va plăti.
lightalex. Se pare - istorie nepătruns.
Actul nu a fost semnat - astfel încât studio este plătit doar o plată în avans, mai degrabă decât o plată integrală pentru site-ul.
Ai dat contactul cu clientul - sunteți client și a luat la el însuși. Aici sunt studio și nu plătiți.
Iar clientul este acum în instanță încearcă să se întoarcă plata în avans. Nu?
Plată anticipată a fost completă
Mi-ar elimina, dar clientul este un păcat, nu este nimic de a face cu
Nu este de a elimina
Am să-l ajute să se întoarcă banii și mi plătească un loc de muncă
De fapt, de la mine nu este necesară nici o acțiune, ci pentru a dovedi dreptul de proprietate asupra site-ului
Apoi, tranzacția de client dovedind nelegalitate si viola
La urma urmei, studioul nu poate vinde site-ul dvs.
Andrew Ermachenok. suzhus nu am dat in judecata clientul
Și l-am ajuta decât mine
Site-ul în web-studio nu a fost niciodată
Odată furat de la gazda mea (a primit gazdă cu acces aleator puncție) site și toate
Nu există mai multe fișiere, acestea nu au
Scopul nostru cu clientul, pentru a arăta instanței că contractul cu studioul nu este legitim, deoarece acestea sunt, de fapt, a vandut un site care nu este a lor
lightalex. Am înțeles. Dar instanța necesară contract, acte, opiniile experților și alte documente de hârtie cu sigilii albastre care pot fi îngrădiți cauzei.
Seek expert (cu licență), care are dreptul de a face experiența dumneavoastră pe această temă și rezultatul care va lua instanța de judecată ca probe.
Sau oferă clientului de a schimba subiectul revendicării.
Vă rugăm să clarifice:
Cine deține și care are parola la numele de domeniu?
Pe al cărui site-ul ce este acum și cine are acces la ea?
Andrew Ermachenok. acces găzduire și domeniu de client este, el și eu
Dacă totul este așa cum ai spus, relația cu clientul sunt normale, este logic să împartă firele continuă să lucreze:
1. Negocierea cu clientul că el plătește munca făcut (aproximativ 50% din ceea ce a listat studio, sau cum a fost convenit), va trage toate minele de pe site-ul, și trece la următorul proiect.
2. Clientul este dat in judecata studio, iar rezultatul nu are nici un efect asupra relatiei. Hotărârea și sancționarea de bani - este o lungă și Confundus.
3. În cazul în care studioul este în lume, dar nu se întoarce banii la client, și plătește pentru munca ta - tine din nou pentru a da bani de la studio la client, și apoi din nou nu afectează activitatea pe noul proiect.
Andrew Ermachenok. Ei bine, atunci există
În plus față de ultimul element
Ei pur și simplu nu merg la lume
Și dacă ei vor, atunci voi nu merge
Hoții ar trebui să primească din cauza lui