constructe teoretice (constructe teoretice)

Nu este dificil să se identifice comportamentul observat, de exemplu. spun că persoana. mănâncă sau se execută, mult mai dificil de a determina ce a cauzat acest comportament. Dacă se cunoaște condițiile relevante înainte de acest comportament, de ex. dacă știți că termen a fost precedată de prezentarea de stimuli nocivi, iar produsele alimentare - prezentarea produselor alimentare, pentru a-Rui înainte de acest departe, cercetătorii trebuie să-l înțeleagă. Cu toate acestea, problema nu este numai de a identifica aceste condiții de comportament înainte sau condiție. Stabilirea de comunicare cu comportamentul observat sugerează ascunse de ochiul funcțiilor interne de observare ale corpului, cum ar fi frica sau foamea impune numirea acestor funcții. Această denumire a substanței și a problemei T. a.

constructe ipotetici și variabile care intervin. Deci, T. a. În psihologia numit procesele interne ipotetice, la- stau la baza, probabil, anumite tipuri de comportament observabile. Makkorkodeyl și împărțit toate Mil Psychol. T. k. În două grupuri care au avut consecințe importante. constructe ipotetici sunt determinate ca procesele interne complexe, a căror valori nu epuizează relațiile dintre condițiile de stimulare și comportamentul ulterior (de ex. E. De asemenea, au o anumită valoare suplimentară). Problema principală care apare cu o astfel de constructe ipotetice cu definiția lor, constă în faptul că prezența unui astfel de sens suplimentar, nespecificată introduce un anumit grad de incertitudine opacifierea construct de bază definiția și reducând astfel teor acesteia. utilitatea.

Intermediarul non-centura NE-Xia concepte mai limitate. Valorile lor sunt strict limitate de anumite relații între stimul și răspuns (adică. E. Între condițiile externe precursoare și comportamentul ulterior). Intermediarul variabilă - este ceea ce se întâmplă în interiorul corpului (probabil în creier), și explică relația observată între stimul și răspuns.

Psihologii nu sunt ușor să vină la termeni cu astfel de definiții înguste, iar această interpretare a variabilelor care intervin a fost criticat ca fiind „stearpă“. Răspundeți la această critică, a subliniat că vina nu ar trebui să fie ele însele variabile care intervin, dar modul în care acestea sunt utilizate în crearea de teorii. Cu toate acestea, niciodată nu variabile intermediare bucurat de o mare popularitate în rândul psihologi, teoreticieni, iar astăzi pare să fi devenit chiar mai puțin populare. În ciuda acestui fapt, cel puțin o aproximare a definițiilor operaționale complete, care pot fi obținute cu ajutorul acestui construct, unele NE-Xia variabilă intermediară, dă speranță pentru realizări viitoare în teor. psihologie. Următoarele sunt exemple care dovedesc validitatea acestui punct de vedere.

Exemple variabile intermediare. Luați în considerare două cazuri de utilizare a variabilelor intermediare, demonstrând valoarea lor potențială, mai ales ca un instrument pentru teoria. Maurer și Vic șobolanii de laborator ținute într-o stare constantă de foame. Animalele care au fost incluse în experimentale. grup au fost în măsură să sară din celula pe podea și, astfel, evita un șoc electric, să-ing ia ajuns până la 10 după ce au început. Termeni experimente cu șobolani, intrarea în grupul de control, au fost exact la fel, cu o singură diferență: acestea au fost în imposibilitatea de a evita șocul electric. Animalele din experimentale. grup de mancat mai multe alimente și a mâncat mai repede decât animalele din grupul de control. Această diferență de comportament nu poate fi explicat prin orice diferențe în naț. caracteristicile unui șoc electric. Maurer și Vic explica diferențele de comportament observate sentimentul de neputință, care poate fi format la animale în grupul de control. Dezvoltarea ulterioară a problemei neajutorare învățat, sârmă întâi în studiile pe animale, iar mai târziu, în experimente pe oameni au arătat un exemplu specific, ca o extensie a experimentale. și teor. operațiune poate duce la mai multe ramuri largi și adânci decât experimentală. demonstrarea unei variabile intermediare.

Intr-un alt experiment timpuriu realizat de planul experimental Maurer și Wick, Marx și Van cal iute folosit sobolani de laborator cu un prag scăzut la convulsii (pești, la- s-au dovedit sensibile la crize în timpul sunetului stimularea înaltă frecvență și putere într-un mediu limitat fizic, cum ar fi o celulă și să-ryh numit apoi induse acustic). În două celule vecine din centrul k-ryh au fost stabilite tije verticale plasate șobolanii au avut aceeași (aceasta a fost stabilită în urma testelor efectuate anterior) susceptibilitatea la convulsii: într-o singură celulă - de la șobolan experimental. grup la altul - un șobolan din grupul de control. Apoi a început să aibă nici o stimulare a sunetului dăunătoare. Animalul din grupul experimental ar fi îndoit pol, opriți sunetul, animalul de control nu a fost posibilă. Deoarece sursa de stimulare a sunetului a fost un vorbitor situat la o distanță egală de ambele celule, diferențele în comportamentul șobolanilor nu au putut fi explicate numai nat. motive; și un rol mai activ ca experimental. animale sub acțiunea stimulului dăunătoare. La animalele de control crizele au apărut mai frecvent și începe mai repede decât experimental. animale. Pentru a explica diferențele observate la Marx și Van cal iute a prezentat ipoteza existenței experimentale. sentimente de control al animalelor, oferind astfel o explicație pentru rezistența lor mai mare la convulsii ca variabilă care intervine o anumită funcție internă pozitivă.

Clark Hull, după planul său de mare pentru a crea o teorie ipotetic-deductiv de conduită, a încercat să o mai sistematic și formalizat utilizarea variabilelor intermediare (de exemplu. Obiceiul de a forța, capacitatea de reacție și de frânare). El le-a folosit și cum teor. instrumente - stimulente și repere empirice issled. și cum teor. concepte încorporate în prevederile teoriei sale formale. Aceste variabile intermediare sunt percepute ca fiind excesiv de instanțiată (de ex. Înainte de cântărire grame de hrană la Rui ca recompensele obținute în unele experimente șobolani) au fost supuse criticilor active.

Continuul operațional. Este util să ne imaginăm un concept ipotetic și o variabilă intermediară ca fiind la capetele opuse ale continuumului operaționale, mai degrabă decât ca un separate, complet diferite tipuri de constructe. În acest caz, o îmbunătățire consistentă claritate T. operațională. Poate fi recunoscut obiectiv mai rezonabil în construirea Psychol. teorie, SUCCESIUNEA creație pripită constructe cu valori incerte sau nu sunt bine stabilite.

Intermediarul variabilă pare mai potrivită pentru rolul unui instrument de construire a teoriei decât în rolul unui element de teorie complet formalizate. Oamenii de știință sunt conștienți de faptul că fenomenele studiate de acestea sunt destul de complexe și de a le reduce la o astfel de interpretare nu este ușor. Pentru astfel de concepte simple și simplificate Ce este NE-Xia variabile intermediare în formă, așa cum este definit aici, au valoarea maximă, acestea trebuie să fie introduse treptat și cu atenție rafinat, ca parte a teoriilor și teoretizarea de tip preliminar. Încercați să includă „imatur“ construiește o teorie ultraformalizat, așa cum a făcut Hull - înseamnă a te condamna la respingere.

A se vedea. De asemenea, raționamentul ipotetic-deductiv, Canoane Mill, gândirea cauzală, metoda științifică de condiționare operantă, Definiție operațională

constructe teoretice (constructe teoretice) - este