Citește cum ne-am trădat pe Stalin - Tukhachevsky Mikhail Nikolayevich - Pagina 1

Istoria oficială nu este întotdeauna adevărat. Un exemplu în acest sens - Richard Iii, memoria rămasă sub forma unui personaj negativ descendenții cocoașă. În același timp, se crede că a fost un războinic viteaz și ticălos, și a răsturnat uzurpatorul era a lui Henric al VII Tudor. Istoria Dark și controversat al nostru „personaj negativ“ Lavrenty Beria, pe care le-am cunoscut de mult ca călăul și tipul amorală, și apoi ca creatorul bombelor noastre atomice și cu hidrogen. Problema esențială a istoriei noastre se referă la parcela de Tukhachevsky și alte militare. Fără claritate, în acest caz, este imposibil să se separe adevărul de minciunile în perioada stalinistă a istoriei.

Stalin a condus războiul nu este „de pe glob,“ deși am auzit acest lucru. El a ridicat țara noastră la o înălțime fără precedent, și a creat toate condițiile de viață, forțele de producție și a valorilor naționale pe care le-am păstrat. Nu este important să știm ce algoritmul succesului său, în cazul în care este îngropat o baghetă magică? De ce zeci de ani pentru a ascunde adevărul despre ceea ce el a ocupat cu războiul din anii '30? Care a fost esența conflictului?

Să ne amintim ce a afirmat în această privință Stalin?

Stalin - politicianul. El vorbește cu blândețe, adaptându discursul său să fie înțeles așa cum trebuie.

Dar ce a vrut să spună?

Troțkiști În 1927, în lupta politică au fost învinse, care au crezut că Stalin a fost greșit să conducă partidul și țara (multă birocrație și nu suficient democrație). Pur și simplu pune, ei nu-i plăcea metodele dictatoriale ale conducerii lui Stalin, adică, propriile metode aplicate acestora de către același.

Displeased a fost dificil și aproape imposibil de imaginat că Stalin ar urmări o politică externă independentă într-un astfel de mediu teribil, el va fi capabil de a crea forțe armate puternice din timpul lor și de a se lua la trântă cu cea mai puternică armată terestră a lumii, bazându-se pe resursele de aproape toată Europa continentală, va sta și de a câștiga.

Desigur, „magii“ ( „realiști“ și Sceptici) deține minute bune (ușor să nu ia nimic pentru ei înșiși) cel mai bun, după cum știm, du-te la „nechibzuite.“ Și când Occidentul, care „este de Vest“ și Est, care „este de Est“, converg, sprijinindu-se pe granițele țării dumneavoastră, trebuie să ia decizii extraordinare. Stalin, așa cum a văzut lumea, a fost în stare să o facă. Hotărît și fără milă a început activitatea sa de marele om de stat de industrializare forțată a țării.

Romantism comunismului, teoreticieni ai marxismului, generali, acoperit cu gloria victoriilor în războiul civil, toată elita bolșevică a rezistat acest lucru nu pare să aibă lider. Ei au înțeles că, în comparație cu bătălia de la giganții de război război mondial a fost glorios, dar oarecum simplificat, și chiar exagerat, cu deficite de muniție și alimente, cu linii instabile și mobile fronturi, ridicǎ cu dezorganizată și lipsa de rezerve. Ei au amintit cum în pregătirea ofițerului personalului inteligent campanie polonez Lebedev le-a avertizat: „Europa ne-nasyplet.“ Fără Lenin, au încetat să mai fie adevărat „Leninistii“, a pierdut componentele majore ale avantajelor revoluționarilor, și a devenit ei înșiși ( „realiști“ și sceptici). O dată de intelect și de gândire a minții lui Lenin, ei nu mai credeau în posibilitatea de transformare din România într-o putere militară modernă, și, în consecință, în posibilitatea ca politica ei independentă și destin independent.

Și el, fostul deja pe fronturile războiului civil „maestru de neegalat“, după cum a remarcat mai târziu Churchill, „pentru a găsi o cale de ieșire din situații fără speranță,“ nu, nu cred, și să știe unde să pună singura cale de renaștere a România, și a condus oamenii care au urmat el, un tip deștept străin, el urăște. Și au înțeles că era Stalin, așa cum a fost comunist, poartă crucea de dragul intereselor sale, și înainte de orice, așa cum se cuvine un revoluționar, în care „lupta fatidică“ nu se va opri. Oamenii înțeleg acum că imediat ce următoarea începe campania lasciva împotriva lui Lenin sau Stalin, aceasta înseamnă că pregătește următoarea înșelăciune și jaf, o altă rundă de distrugere din România.

„Pare incredibil, dar adevărat: o imagine grotescă a lui Stalin în străinătate sunt constituite în principal sub influența diferitelor reprezentanții diplomatici și comerciale ale puterii sovietice.

Străinii, oamenii de afaceri care înțeleg valoarea o personalitate puternică în istorie, de multe ori cerându-le să intim conversații: spune-mi: ce este Stalin? Și, de obicei, a primit ca răspuns la Stalin? Murdar, om de afaceri lipsit de scrupule dur, împrăștiate crema intelectualității a partidului nostru și pe baza acelorași oameni întunecate și murdare, cum ar fi el însuși. neant ideologică completă. Un monstru moral.

Este necesar, cu toate acestea, să spunem că despre aceeași opinie predominat mult timp în cercurile filistenilor România însăși. Nici nu vorbesc despre emigrare, în cazul în care oamenii își formează opinia publică și presa, în marea majoritate a vedea oameni care conduc actuala Romania, numai criminali, doar persoanele anormale sau complet nesemnificative. Nu trebuie să uităm faptul că birourile de peste mări ale sovieticilor au fost finalizate o lungă perioadă de timp de gunoi politic - persoane inutile și nedorite în țară. Troțkiști și „Marsh“ mișunau, și încă plin cu țări străine. Invidia și furie - un instrument al luptei politice proaste. Mai devreme sau mai târziu, viața vine cu argumentele sale - pentru a înlocui legenda creează o înțelegere reală a oamenilor și a lucrurilor. Stalin, la fel ca oamenii din jurul lui chiar acum, trebuie sa stiti ca acestea sunt, cu toate defectele lor - dar, de asemenea, cu toată forța lor. Pentru singurul mod de a explica istoria prezentei noastre - și doar astfel încât vă puteți concentra pe căile complexe ale viitorului.

Trebuie să înțelegem că oamenii, mai ales la începutul toate marile căi istorice și noi sunt - până la cel mai mare - unealta inconștientă a istoriei. Eu sincer cred că ei merg pe aceeași cale - de fapt, de mult timp sa mutat la alta. Astfel, a apărut în România la începutul de abstract al revoluției proletare internaționale, a apărut, în cele din urmă, revoluția rusă: are, cu toate acestea, ca orice revoluție mare, provocările globale și influența la nivel mondial, dar în esență este un național. Și oamenii care sunt la începutul sincer considerându-se doar comuniștii, au devenit acum comuniști naționale, iar multe dintre ele sunt deja în pragul naționalismului pur românesc.