Cinephilia în loc de filme Dzhonatan Rozenbaum a viitoarelor surse de film
Prin urmare, se uită la turnul clopotnita cinefil Chicago, este dificil să se răspundă la întrebarea „Ce este cinematograful?“ Optimista, dar pentru a răspunde la întrebarea „Ce este Cinephilia?“ Cu același punct de vedere - ocupația este mult mai plăcută.
Indiferent de unde suntem, și indiferent dacă vorbim literal sau metaforic, este de obicei considerat că „filmul“ - este ceva ce se întâmplă pe ecran de cinema, ne uităm împreună cu alte persoane care au cumpărat biletul. Dar în ultima vreme, din ce în ce eu cred că acest lucru este, probabil, modelul ideal de ceea ce un film, nu se corelează mai mult cu experiența reală a majorității oamenilor.
Și aceasta este ceea ce acum vreau să întreb despre o scrisoare falsă, fie că a fost un „cinematograf“? Dacă nu, atunci ce este? Dacă da, atunci există atât mai mult Chan film, sau mai puțin?
Pe de o parte, trist pentru a vedea modul în care filmul merge paradigma veche. Cu toate acestea, sunt încurajat de noi orizonturi cinephilia care apar în Statele Unite - și, probabil, prezent în alte țări. Nu cred că ar trebui să deplângem doar despre modul în care lucrurile s-au schimbat. Dacă luăm în considerare Cinephilia nu ca un interes specializat, ci ca un fel de fenomen inevitabil, ceea ce face posibil ceea ce folosit pentru a fi închis, atunci putem ajunge la un nou cinephilia tip în care filmul nu încetează să existe, dar suferă transformări (în cele din urmă, acest lucru a fost mai mult sau mai puțin constantă de-a lungul întregului așa-numita istoria cinematografiei).
Regulile jocului se schimbă - atât pentru o mai bună și pentru mai rău - și faptul că astăzi publicul din orașele mici pot viziona la capodopere de acasă pe care le-au avut nu s-ar fi văzut - doar o parte a acestei transformări. Pe de o parte, dispare ceea ce Raymond Bellur numit Le introuvable Text (Text de neatins), și toate magia inerentă a acestui fenomen evaziv în lumea de astăzi. Pe de altă parte - este posibil să existe un film în colecția și vizualiza ca o carte, merge înapoi la momentele preferate așa cum doresc.
Poate filme, văzute de pe ecranul televizorului mic, schimba viața cuiva, așa cum au făcut filme pe un ecran de cinema gigant? Eu cred că pot, dar cu siguranță într-un alt mod, un mod nou. Este posibil ca în societățile de film ale viitorului va arăta filmul pe DVD - în locuri cum ar fi școli, magazine și cafenele. Sau în case particulare, ci ca un eveniment public.
Poate filme, văzute de pe ecranul televizorului mic, schimba viața cuiva, așa cum au făcut filme pe un ecran de cinema gigant? Eu cred că pot, dar cu siguranță într-un alt mod.
După ce am vizionat un film în camera de zi și gazda noastră a vorbit cu pe difuzor cu alte grupuri din diferite părți ale țării, vorbim despre modul în care acest film ar putea fi afișate în Chicago. Cineva presupus cu naivitate că este posibil să se convingă de teatru pentru a face un film în repertoriul au fost menționate cunoscute de cinema de artă-house și multiplex comerciale. Am oferit o alternativă sub forma unor mici întâlniri, cum ar fi cel pe care am participat, în cazul în care acestea ar putea arăta și discuta. De asemenea, am propus să se stabilească de livrare DVD (opțional cu filme politice și propagandistice), care pot fi vândute după spectacol - despre cum fac mulți muzicieni care vând roțile lor după concerte. În acest tip de societăți de film au potențialul pe care ar fi imposibil să ne imaginăm o situație în care aveți nevoie pentru a arăta pentru a obține o copie a filmului, și închiria o cameră.
Da, acum nu putem spune cu aceeași încredere că putem spune că acest film este, în toate manifestările sale, așa cum nu putem, și niciodată nu ar putea spune acest lucru despre literatură sau teatru. La urma urmei, noi înțelegem, de exemplu, că o istorie exhaustivă - nu este la fel ca și moda gamă de idei, la un anumit moment. Dar, cel puțin, cunoștințele noastre actuale ne permite să recunoaștem propria ignoranță într-o măsură mult mai mare decât a făcut-o în oricare din „epoci de aur“ - în anii douăzeci, șaizeci sau șaptezeci. Până la sfârșitul anilor șaptezeci, de exemplu, Abbas Kiarostami a eliminat deja capodopere, cum ar fi „Traveler“ și „două soluții pentru o problemă“, dar cele mai multe dintre noi încă nu știa aproape nimic despre cinematografia iraniană. Dar astăzi (după cum știm acum, că nu știa nimic) este mai ușor să recunoască faptul că lumea poate fi orice, așa cum nu avem nici o idee.
Cunoștințele noastre actuale ne permit să recunoaștem propria ignoranță într-o măsură mult mai mare decât a făcut-o în oricare din „epoci de aur“ - în anii douăzeci, șaizeci sau șaptezeci.
Punctul de plecare este de a se referi la un proiect utopic. Recent am dat peste un site web al unei organizații numite ELF (prescurtarea de la extrem de frecvență joasă - «extrem de joasă frecvență«), care este condus de un director independent, Travis Wilkerson și care se ocupă cu demonstrarea de filme, cum ar fi «Red Hollywood» Tom Anderson si Noel Burke,»Songs Mad Fernandy Huseyn „Dzhona Dzhanvito,“ Binecuvântează lor inimioare Bill Woodbury și «daune la un» Wilkerson (film experimental interesant foarte explorând istoria organizatorului uniunii linșaj Frank puțin, a avut loc în 1917 în Beau Cei Montana). Pe acest site am găsit un fel de manifest, care reflectă multe dintre propriile mele convingeri. Permiteți-mi să citez pasajele cele mai apt:
„Cinema în criză. Ea poate percepe nici onest realitatea noastră, nici să ne imaginăm un viitor alternativ. Se sufocă în strânsoarea convențiilor demodate, susținute de interese comerciale. ELF își propune să-l elimine. Acest film conștient-revoltă. Activitatea principală a ELF - să se răspândească noi tendințe în cinematografie. Aceste zone iau nenumărate forme și a pus în fața nenumărate probleme. Noul film ar trebui să fie nici un „ism“ sau mișcare teoretică. Pentru atingerea obiectivelor sale, aceasta ar trebui să devină permanentă. "
„Noul film nu este interesat de aspectele tehnice, în special cifrele de film și de opoziție. Fără a aduce atingere, se utilizează toate mijloacele disponibile. "
„Noul film ar trebui să fie la fel de (ne) completat și (ONU) completat, deoarece este o lume care încearcă să arate.“
„Noul film nu recunoaște frontierele naționale. Ea nu face pentru tine asemănările dintre ficțiune și documentar. El nu a fost interesat de genuri - au nevoie de operatori numai comerciali ".
„Noul film va lupta pentru a aduce înapoi cultura populară a oamenilor înșiși. Și, mai presus de toate: Explorarea vechi, pentru a crea ceva nou ".
Deci, înainte de a începe chiar să răspundă la întrebarea „Ce este cinematograful“, noi trebuie să răspundă mai întâi la întrebările de calificare: „A cui este?“ Sau: „Unde este?“ Cel puțin, dacă presupunem că „cinematograful“ - aceasta este proces nedefinit nedefinit în locul care încurajează și îndeplinește cinefililor. Și dacă publicul va fi capabil de a apela orice tip de film propriu, chiar dacă aceasta înseamnă că vor trebui să iasă din teatru, numărul de opțiuni vor fi nelimitate. Pe lângă faptul că putem pierde - și nu vrem să pierdem - încă nu știm că putem dobândi.