Cine va mvp

Definiția „cel mai valoros jucător“, atrage întotdeauna o mulțime de fani. Astăzi ne uităm la principalii candidați pentru premiu.

Din moment ce în fiecare an în determinarea MVP eu sunt motivat de impresii personale pe sezon, care, prin modul în care sunt rareori greșite, și că, din motive independente de voința indivizilor vyskopostavlennyh de management NBA, atunci acest timp, voi folosi la fel.

Cu toate acestea, vizionarea de jocuri ale sezonului și jucătorii, Challengers, am pentru o perioadă destul de lungă de timp, nu pot numi unul, absolut al candidatului, care, în opinia mea bezogovorchno și în mod clar demn de premiul.

De aceea, vom trece direct la candidați, dar fără nici un fel de legare a variat.

Karmelo Entoni (New York NIKS)

PROS: Carmelo a avut un sezon bun, de fapt, sa dovedit un lider, "Nix". Dovada acestui fapt este că statisticile elocvente cu echipa Anthony câștigă în mai mult de 67%, în timp ce nu are nici un procentaj câștigătoare sub 50%.

Carmelo îmbunătățit, de asemenea, aproape toate cifrele STAT comparativ cu sezonul trecut.

CONS: Argumentul principal împotriva Melo, stabilitatea acestuia. Acest factor este unul dintre jucătorii-cheie pentru a solicita premiul MVP și că nu este de ajuns și Anthony.

Kris Pol (foarfeca LOS ANGELES)

Pro-uri: Kris Pol acest sezon a arătat ce așteaptă de la el și am așteptat pentru echipa pentru a dezvolta jocul vyvedeya-l printre favorite în Conferința de Vest este foarte puternică.

După ce a ratat o serie de jocuri, Kris Pol prin absența sa demonstrat că reprezintă un „Klippres“ cu el și fără el.

În acest sezon, Pavel a revenit cu cele mai bune calitățile sale, și-a găsit armonia și stabilitatea, nu a purtat de aruncări libere, și preferând să coordoneze acțiunile echipei.

CONS: aceste argumente împotriva lui Pavel, eu nu văd, cu excepția faptului că în liga are jucători mai luminoase, au obținut rezultate mai semnificative și mai valoroase pentru echipa sa.

Kobe Bryant (Los Angeles Lakers)

PROS: Kobe a avut un alt sezon remarcabil, gâtul strâns înfundate toate „a scrie off“ și pentru restul.

Un joc care arată Bryant în primii săi 35 de ani, poate fi într-adevăr numit mare, pentru că la acea vârstă spectacol un nivel poate fi doar câteva din întreaga istorie a ligii.

CONS: Argumentul principal împotriva este cu siguranta rezultatul echipei. Așa cum ar fi frumos să nu joace Kobe, dar din păcate, echipa nu are rezultate excelente în acest sezon, fără de care de fapt pretinde titlul de MVP este practic imposibil.

Tony Parker (San Antonio Spurs)

PROS: Timp de 12 ani, Tony Parker apare în NBA, dar încă nu încetează să uimească. În acest sezon, Tony a deschis pe de altă parte, ca lider, liderul gata să conducă echipa.

Tony a avut un sezon mare, care poate fi numit pe bună dreptate cel mai bun din cariera sa. Parker strălucit sa distins în confruntare cu omologul elitinymi, adversarii rutate.

CONS: Așa cum este cazul cu Chris Paul, argumente explicite împotriva nici Parker.

PROS: LeBron continuă să arate cel mai bun baschet lui, ceea ce nu este surprinzător având în vedere accesul la vârf de abilitățile lor.

James a avut una dintre cele mai bune sezoane din cariera sa, iar echipa în care a câștigat vystupet încredere locul 1 în Est.

CONS: Dar James a evoluat nu este întotdeauna stabil, oferind o întreagă serie de jocuri obscure.

Principalele argumente împotriva ei, așa cum am spus în mod repetat, este că, în premiul meu MVP opinie nu ar trebui să fie acordată actele jucător într-un „conglomerat de superstaruri.“

Wade, Bosh, Allen, cap la cap, Haslam, Lewis, Anderson, Miller, acestea sunt numele care nu sunt mai puțin dependente de rezultatul meciurilor.

Și astfel, dacă este dat tot vysheozvuchennoe încă mai cred că LeBron James „cel mai valoros jucător“, atunci felicitări, idioților.

Kevin Durant (Oklahoma City Thunder)

PROS: Kevin Durant continuă ritmul de șapte mile pentru titlul de unul dintre cei mai mari jucători din istoria ligii.

Kevin a schimbat semnificativ în acest sezon, și este imposibil sa nu nota. Îmbunătățirea performanței sale stat în aproape toate categoriile Durant devine cu adevărat universal jucător de baschet.

Asta-i drept, el poate deveni cel mai tânăr de 4 ori „cel mai bun lunetist“ liga, precum și a intra în clubul de elită al „50-40-90“, prezentare doar a 5-player-ul.

Club vozglyavlyaemy Durant ca un an în urmă, ceea ce duce cu încredere lupta pe primul loc în Conferința de Vest, că fără Kevin ar fi fost un vis țeavă.

CONS: Argumentele împotriva Durant personal nu am găsit. Tipul este fenomenal, echipa progresează, Westbrook este încă prezent.

Tim Duncan (San Antonio Spurs)

PROS: S-ar părea că toată lumea este copiat Timmy Dee-off, dar forma în care Tim a apărut în acest sezon este de nepretuit.

Trăgând din ascunzătoare zakramov pus pentru o ocazie specială „praf de pusca“ Tim a dat un sezon cu adevărat fenomenal.

Clear joc, eficient în atac, joc perfect în apărare (locul 1 în Defensiv Rating-ul), în general, este tot ceea ce este faimos pentru Duncan în cei mai buni ani lui, recâștigat întruparea sa.

Valoarea si importanta pentru echipa Tim este imposibil de a înțelege sau aprecia pe deplin.

CONS: Privind la joc Timmy, eu nu văd nici un argument care ar putea duce într-adevăr.

Aici am ajuns la final, candidații sunat, fiecare pentru sine, probabil, deja a decis, la un câștigător.