cercetare sociologică

etc. Una dintre caracteristicile de prelevare a probelor spontane este că de multe ori nu se poate prezice dimensiunea sa (ca, de exemplu, la urne cu ajutorul mass-media - este suficient să se amintească sondajele iTV). Principalul dezavantaj al probelor de STI-hiynyh este de multe ori nu este posibil pentru a specifica ce populația generală pe care o reprezintă pentru ei.

Prin selectarea spontană strâns adiacente metodosnovnogo greutate-Siba. principala metodă de sondaj matrice este de 60-70%, gena-tral agregat. Procedura este foarte simplu: de la locuitorii din zonă sau angajații intervievați au cel mai pro-goale. Ca rezultat, agregate medii generale și ALEATOR-clorhidrici convergente și cadrul co-eșantion stavlyaet parte primară și suprapuneri de deplasare generală posibilă. O metodă similară în trecut, de multe ori sub-a fugit sociologii din fabrică, nu versat în procedurile matematice complexe de preparare a probei, dar care posedă resurse materiale și de timp pentru anchetele.

În plus, metodele de eșantionare neprobabilistice includ, de asemenea:

♦ selecție pe baza principiului conveniență;

♦ selecție pe baza judecății.

Sensul metodei de selecție pe baza de comoditate, putem concluziona etsya că formarea eșantionului se realizează cu poziția cea mai confortabilă a cercetătorului, de exemplu, din poziția a sumei minime de timp și efort, cu disponibilitatea pozițiilor respondenților. Sondaj bazat pe judecăți opinii Ba-Vano privind utilizarea calificat spetsialis-ing, experți în compoziția eșantionului. Pe baza acestei abordări este formată adesea parte dintr-un focus grup.

2.5.1. eșantion cotă

Metoda de eșantionare a cotelor implică date statistice pre-Chie Nali cu privire la numărul de semnificative sau oscilante-corelator cu ei caracteristicile populației. Aude-Nako aceste informații nu sunt utilizate pentru a determina suma pe care Bork, la fel ca în următoarea selecție a respondenților se realizează nu întâmplător, ci în mod deliberat, cu ajutorul unor operatori de interviu.

Principiul eșantionului de cote sau principiul selecției pentru unitățile Nesocotirea prin metoda cotelor, datează noțiunea de similitudine a obiectelor în cazul proportionalitatea structurale elementelor-ing. Această metodă se bazează pe o formațiune intenționată a structurilor de eșantionare. Intervievatorii devine o misiune pentru interviu un număr de persoane de o vârstă anume, sex, educație și profesie. Cota parte din eșantion trebuie să corespundă proporția sa în generalii agregate clorhidric.

De obicei, eșantionarea cotelor este utilizat în etapele finale de selecție și completează procesul de regionalizare (stratificare a) și utilizarea procedurilor probabilistice. respondent Sociologul caută un anumit sex, vârstă și statut într-o anumită zonă și vorbește cu el.

Aici este un exemplu de calcul al eșantionului în funcție de parametrii quo-vă, cum ar fi sexul și vârsta, în studiul de caz real. Justificând reprezentativitatea eșantionului la sondaj-izbirat lei în campania electorală pentru alegerile de deputați ai Dumei de XYZ orașului Nijni Novgorod, ne-am bazat pe datele de sex și vârstă stat structura Comitetului regional de partid din populația orașului. Astfel, structura populației de sex sovietic la zona arată după cum urmează (a se vedea tabelul 2.2.):

Sexul și vârsta structura a populației din districtul sovietic

Numărul fiecărei grupe de sex și vârstă în ultimele trei coloane din tabel 24 este proporțională cu mărimea fiecăruia dintre co-corespun- grupuri din populație.

Gradul de reprezentativitate a eșantionului de creșteri ale cotelor în direct proporțional cu gradul de valori de rezistență ale ha-ticile, pentru care sunt stabilite cote, astfel încât semnele de schimbare a valorilor lor prea repede, încercați să nu utilizați aici. Uneori, cercetătorii sunt tentat să crească numărul de parametri de cote controlate, în speranța că acest lucru va spori fiabilitatea rezultatelor. Cu toate acestea, în practică, aceasta duce la o creștere a subiectivitatea și complică activitatea intervievatorului.

ukah. În ceea ce privește sondajele de opinie publică aici eșantion cotă este utilizat împreună cu un eșantion de probabilitate, într-un roi de control reciproc al reprezentativității roua rezultatelor op. Metoda de cotă este, de asemenea, utilă pentru construirea eșantionului în cazul unei mici populații generale sau, în cazul unei puternice „SKO-shennosti“ distribuție a elementelor din interiorul observației.

Cota de probă la Sociologie Aplicată a intrat astăzi în modă, dar nu și o viață mai bună. Criterii științifice ea poate, atunci când acesta nu este aliniat cu proba clasică, și anume, aleatoare! care este considerat un punct de referință. Precizia rezultatelor prin eșantionare cote nu poate fi determinată.

Cu toate acestea, în practică, o selecție aleatorie de rare, sigur au nevoie de o listă de unități de agregate generale unicitatii acestuia. Dacă nu este, sau este, ci o calitate care în scopul științific-TION este mai bine să nu-l folosească, și vorbesc despre eșantionarea aleatorie este imposibilă.

2.6. prelevarea de probe mai multe etape

Rețineți că, în practică, prelevarea de probe mai multe etape, cel mai frecvent utilizate, construit folosind cedures proya etape obiecte recoltare a probelor. Astfel sovokupch NOSTA obiectele selectate în etapa anterioară (etapa)

Acesta devine punctul de plecare pentru selecție, la următorul. Respectiv, dar unitățile de eșantionare din prima etapă se disting (unități primare), unitățile de eșantionare a doua etapă (unități secundare), etc. Obiecte de cel mai scăzut nivel, care se realizează cu o colecție non-mediocră a unităților de informații numite on-observare.

Rețineți că, în exemplul de mai sus, sondajul-RATEL izbi în timpul campaniei de fapt Utilizarea

valas probă în mai multe etape. În prima etapă a fost afectat de un pro-cotă eșantion parametrii de sex și vârstă, iar al doilea este proiectat cotă teritorială - Se specifică Num-lene fiecare circumscripție. Apoi a fost din nou a fost calculată de vârstă și de sex cotă pentru fiecare dintre unitățile primare de eșantionare (districte). În plus, un set polovozrast cotă Nye pentru fiecare dintre cei treizeci de intervievatori pe individ

Prin selecție a recurs la mai multe trepte, atunci când populația generală este de volum atât de mare încât o selecție aleatoare simplă sau sistematică a elementelor ar duce la supra-pulverizare proba pe tot parcursul. Pur și simplu, această metodă este utilizată în cazurile în care studiul-chayut destul grup mare de persoane sau o comunitate mare, să zicem o regiune sau oraș.

În fiecare unitate de selecție a eșantionului multiplu reprezentat doresc să înființeze un unități de nivel de cuibare inferior, cu toate acestea o selecție mai multe etape permite să localizeze eșantionul într-un număr mai mic de puncte. O gamă largă de sociolog începe adept, dar îngust, care trece o multitudine de etape, aducând o mare COBOL-kupnost la o astfel de valoare scăzută, care poate fi dintr-o privire, iar dacă acesta este teritoriu, picioarele de by-pass. acțiunile ulterioare ale orașului regiuni, aceste - în sferturi, apoi izolate secții de votare, iar acestea sunt selectate gospodăriile populației.

probă multietajată seamănă inițial o pâlnie enorm ca gât larg (o colecție mare de respondenți, sau obiecte) printr-o serie de proceduri reduse la un gât îngust, care în cele din urmă sociologul și oferte.

Cu toate acestea, ceea ce face viața mai ușoară în etapa de tine, Bork, complică foarte mult existența sa în faza finală, atunci când calculează valoarea de eroare și crede pe orice totalitate re-neralnuyu se poate răspândi constatările sale

În același timp, nu trebuie să uităm: mai multe etape într-o în mai multe etape din bor, cu atât mai mare eroarea de eșantionare. În orice caz, eroarea de eșantionare mai multe trepte este întotdeauna mai mare decât pentru simpla aleatoare. Și din nou, pe fiecare doy etape este încă folosit eșantionarea aleatorie.

Aceasta este ciudat dialectica avem: Numărul de Oshi-side la fiecare pas crește, se acumulează kazh de fum-pas și să crească până la sfârșitul studiului la dimensiunea greu de gestionat-capabil. În locul piramidei inverse, adică pâlnie, suntem acum piramida luchili directă (fig. 2.4).

Experții spun despre acest fenomen, după cum urmează: la fiecare pas al procesului de extragere a eșantionului independent, însoțește eroarea pe care-borochnaya. Unele erori adăuga până la prelevarea de probe de eroare totală în mai multe etape. Astfel, creșterea numărului de etape, pe de o parte, aceasta duce la o reducere a punctelor de interogare de bază și, prin urmare, o economie de resurse umane și materiale, pe de altă parte - pentru a reduce precizia care te-borochnyh 27 evaluări.

2.7. Agregatul ideală și reală

obiecte - set de probă studiate - pre-resents un fenomen tayaschee o masă de contradicții și capcane. Sociologul trebuie amintit că obiectul nu există în realitate - este proiectat proceduri operaționalizării variabilelor, eșantionare metodologia respon-dents, condițiile de observare, interviuri sau experimente au raportat-eq.

„Într-adevăr, setul eșantion, care Nepos-excavatoarele“ eliminate „datele generate de procedură, dar în același timp, este dizolvat într-un agregat mare, care este sau reprezintă, cu diferite grade de precizie și fiabilitate. Concluzia sociologică nu se referă la obsl-Dov respondenți ultima săptămână, și la idealizate obiectelor NYM:. „generația mai în vârstă“, „Tineretul“ și așa mai departe „28

În mod ideal, se pare că dintr-o populație de decojit eșantionarea corectă și intervievat numai cei care au intrat în ea. Cu toate acestea, acest lucru este departe de a fi o situație ideală