Ceea ce este mai bine - o revoluție sau reformă, Nomad

- Ermukhamet Kabidinovich, conversația noastră cu tine, aș începe fără evenimente locale - deși avem înaintea alegerilor prezidențiale - și cu criza de putere în Ucraina. Cu toate acestea, pe tot parcursul anului „revoluții colorate“ - și mai ales ucrainean - au fost prezentate ca fiind unul dintre cei mai importanți factori de influență asupra proceselor politice din țările CSI. Crezi că după ce sa întâmplat (mă refer la scandalul de corupție din Ucraina), cât de serioasă poate fi o reevaluare a „revoluții colorate“ în conștiința publică și reprezentarea politologi?

- Dacă vă amintiți, opoziția kazah este destul de des folosit factorul de „revoluții colorate“ în retorica sa, referindu-se la ele ca un exemplu care ar trebui urmat. Acum vedem că, după jefuirea în Bișkek și scandal de corupție în Ucraina, „revoluții colorate“ au fost aproape dispărut din lexiconul opoziția noastră preelectorală ... Subiect încetat să aducă „dividende“?

- Știu că te-ai întors recent de la Londra, unde a asociat cu oamenii de știință politice britanice și sociologi. Cum se evaluează evoluțiile recente din Ucraina? Ce cred ei despre situația din Kazahstan?

- Acum să vorbim despre evenimentul principal al anului - viitoarele alegeri prezidențiale din Kazahstan. Cred că ai fost acordând o atenție la numărul mare de solicitanți, dintre care multe sunt de auto-nominalizat. Ce ai spune despre componența participanților candidaților la președinție de puteri?

- In timp ce nu are sens pentru a discuta despre personalitati specifice dintr-un motiv simplu: în conformitate cu legislația noastră candidat la președinție trebuie să fie susținută de cel puțin un procent din numărul total de alegători, reprezentând în mod egal nu mai puțin de două treimi din oblasturile, Almaty, ca orașul de importanță națională și capitalul. Nu este atât de simplu. Faptul că multe auto-nominalizat, a declarat, din păcate, de o anumită slăbiciune a partidelor politice. De ce in populatia SUA de 300 de milioane, iar candidații la președinție, de regulă, cei doi - un republican si un democrat? Deoarece 90% din populatia Statelor Unite - o clasă de mijloc, care va vota sau un republican sau un democrat. Orice, candidații aleatoare și necunoscute auto-nominalizate nu au nici o șansă. De asemenea, în opinia mea, este un avantaj discutabil disponibilitatea unei game largi de partide (în special în republici parlamentare), deoarece în aceste condiții, este dificil de a obține politicieni din mandatul poporului de a efectua politica. Foarte recent exemplu este criza va veni în Germania, în ultimele zile ale alegerilor, în cazul în care cele două partide politice majore au primit aproximativ același număr de voturi. Consecințele economice ale acestui impas, chiar a spus un astfel de fapt ca prăbușirea deprecierea euro pe piața mondială valutară. Experții spun că eșecul politicienilor de frunte din Germania pentru a ajunge la un acord cu privire la reformele economice reprezintă o amenințare pentru economia țării. Investitorii se tem că procesul de reformă în cea mai mare economie a Europei vine într-un impas. Alegerile - este nucleul democrației, dar ele duc adesea la astfel de rezultate dezastruoase în economie.

- Ați menționat partidele politice, așa că vreau să te întreb despre asta. Președintele în exercițiu - Nursultan Nazarbayev - în plus față de „OTAN“, „Asar“ al Partidului Democrat, ultima vineri a prezentat un candidat la președinție și Partidul Civic. Ce crezi, nu pune mai departe candidați pentru liderii lor de partid nu suportă pierderi dacă aceste părți din electoratul lor?