Ce este o acțiune concludentă
Acțiuni concluziv acțiuni ale unei persoane care nu este în scris sau oral, precum și acte comportamentale specifice. Ele pot fi foarte diferite.
Activitățile de punere în aplicare a condițiilor acordului stabilit în oferta făcută de o persoană care a primit o ofertă în perioada se consideră acceptare (consimțământ la plata), cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege, alte reglementări sau în ofertă nu este specificată. În acest caz, se crede că participanții au format relații au ajuns la un acord cu privire la termenii relevante ale contractului. În același timp, cu acest exemplu de realizare, în unele cazuri, va determina fata este dificil, ceea ce face acțiuni concludente. În acest sens, pentru conversia la acceptarea necesară pentru a le pune în aplicare în conformitate cu condițiile specificate în ofertă.
În conformitate cu legislația în vigoare mai devreme, acțiuni concludente nu sa legat la consecințe juridice. Aceasta, la rândul său, ridică o participanți bona fide a relațiilor de proprietate într-o poziție dificilă. Deoarece de transport maritim, ca răspuns la propunerea omologului, care a fost, ulterior, a refuzat să plătească pentru ordinea, au suferit pierderi, deoarece Curtea a refuzat să recupereze penalități de întârziere și daune provocate de produsele de plată cu întârziere. Eșecurile s-au datorat faptului că tribunalul a luat datele ca o relație non-contractuale. Ca urmare, în practică, de multe ori există situații când legale (formale), decizia sa oprit una sau alta sferă cifrei de afaceri civile.
Trebuie remarcat faptul că, în cazul în care părțile au prevăzut în mod expres acceptarea, forma tacită devine inacceptabilă. De exemplu, Curtea de Arbitraj Comercial Internațional atunci când se analizează cererile care decurg din acordul de contract de construcție, sa constatat că termenii acordului permit executarea de lucrări suplimentare, în conformitate cu instrucțiunile clientului pe baza semnarea unui adjuvant la acordul principal, în cazul în care (lucrarea) va avea un impact asupra momentului precum și performanța costurilor obligațiilor contractuale esențiale. Ca parte a acestei cerințe directe de necesitatea de a semna un supliment de a modifica volumul de muncă, Curtea nu a putut accepta poziția reclamantului justificată. În conformitate cu poziția solicitantului, astfel de acorduri au fost, de fapt, rezultatul unei acțiuni concludente comise prin trimiterea respondentului ofertei (ofertelor) privind executarea de lucrări suplimentare și acceptarea lor de către pârât, sub forma de admitere la muncitorii de pe șantier de construcție ale contractantului.
În practica instanței de arbitraj are loc și posibilitatea de a lua ca acceptarea proiectului de tratat, în conformitate cu care prevedea expedierea repetată a mărfurilor pe durata cazului în care persoana a primit un astfel de proiect să își îndeplinească obligațiile prevăzute numai în prima perioadă de valabilitate a acestuia. În acest sens, arbitrajul suprem și Curtea Supremă, sa explicat că recunoașterea acțiunilor relevante de acceptare nu necesită îndeplinirea condițiilor poate oferi din plin. Astfel, este suficient pentru a obține fata de proiect a început să-l îndeplinească privind condițiile specificate și în termenul prevăzut pentru acceptarea ei.
Este rar acțiuni concludente pentru rezilierea utilizată a contractului. În aceste cazuri, de multe ori în practica judiciară există probleme în interpretarea lor corectă.
Există o serie de trăsături caracteristice pentru acțiuni concludente. În primul rând, acestea trebuie să respecte cel puțin o parte din termenii contractului. Actele în cauză nu trebuie să fie contrară obiectului contractului, ca o condiție semnificativă. În plus, acestea trebuie să aibă loc în timp, care este setat la o anumită acceptare a ofertei.
Relațiile de proprietate (tranzacție-un singur sens, în special) sunt rezultatul unor acțiuni. În același timp, importante corecte interpretări.