Catastrofei de la Cernobîl

Cu toate acestea, Cernobâl - o tragedie și viața mea. L-am simt în fiecare secundă. Atunci când a avut loc accidentul, și am aflat că au făcut un pic pe lumina nu am mers. Apoi, el a decis să demisioneze imediat, în calitate de președinte al Academiei de Științe, el a cerut chiar despre acest lucru la SM Gorbaciov. Colegii ma oprit, dar m-am gândit că ar trebui să fie. Este de datoria mea, m-am gândit, toate forțele pus pe îmbunătățirea reactorului. Responsabil pentru dezvoltarea energiei nucleare, și în special pentru dezastrul de la Cernobîl - două lucruri diferite. Judecător pentru tine. În timp, însă, convins că ceea ce am spus va declanșa un nou flux de abuz la capul meu vechi, chel. Dar aș palter dacă a fost de acord cu opinia că energia nucleară este acum nu este necesar să se dezvolte toate centralele nucleare ar trebui să fie închise. Refuzul omenirii de la dezvoltarea energiei nucleare ar fi fatală pentru el. O astfel de decizie nu este mai puțin ignorant și mai puțin monstruos decât experimentul de la centrala nucleară de la Cernobâl, care a condus direct la accident.

Sunt adesea întrebat dacă am știut despre el? E o tragedie, eu nu știu. Nimeni deloc în institutul nostru nu a știut despre experiența iminentă și nu au participat la elaborarea sa. Iar constructorul reactorului în picioare la centrala nucleară de la Cernobâl, academicianul AN Dollezhal nu știa nimic despre asta. Când am citit apoi programul experimentului, am fost îngrozită. O mulțime de acțiune privind acest program a dus la o stare nereglamentnoe reactor. Nu voi intra în detalii tehnice, cu excepția a spune că experimentul a fost asociată cu eliminarea excesului de căldură. Când reactorul este oprit, generatorul turbinei de filare și dă un curent de inerție, care poate fi folosit pentru nevoile stației.

Întrebați de asemenea, care a dezvoltat proiectul. Conducerea CNE a instruit să pregătească un proiect de Dontechenergo experiment. o organizație care a avut nici o afacere cu APP. Amateurs poate fi ghidat de cele mai bune intenții, dar le-au provocat dezastru imens - ce sa întâmplat la Cernobîl. Director al stației, fără a atrage chiar șeful adjunct al ingineriei sale nucleare de putere, fizica, versat, de fapt, a semnat un contract cu Dontechenergo lucrării. Regulamentul experiment a fost elaborat și trimis la consiliere și testare în Institutul „Hydroproject“ numele Beetle. Angajații institutului, care au o anumită experiență cu centrale nucleare, nu a aprobat proiectul și a refuzat să aprobe. de multe ori mă gândesc acum: chiar dacă „Hydroproject“ a pus oricare dintre noi știu! Dar personalul său nici măcar nu a putut sugera că stația încă rezolvată pentru a efectua experimentul. În fostul nostru Minister Minsredmash, de asemenea, nu a știut despre experiment: după centrala nucleară de la Cernobâl a fost transferat la Ministerul Energiei. Poate că aceasta a fost prima greșeală. În fiecare se poate aplica la fostul Minsredmash. reproșând lipsa de transparență, secretul excesiv, dar au existat argumente pro și oameni militar disciplinat, respectați cu strictețe instrucțiunile, care, în cazul nostru este extrem de important.

Există instrucțiuni care trebuie să respecte personalul oricărei centrale nucleare. Aceasta este o reglementare tehnică și garanția siguranței. Deci, la începutul unei noi reglementări, eronate Dontechenergo scrise: „Opriți sistemul de răcire de urgență a reactorului - ECCS“. Și, de fapt, ea cuprinde răcirea de urgență a reactorului. Mai mult decât atât, toate supapele, sa dovedit a fi imposibil de a porni sistemul au fost închise. Este clar că nimeni nu a fost lăsat să lucreze la „self-made“ mai degrabă decât cu privire la aprobarea de reglementare.

Doisprezece ori experimentul încalcă instrucțiunile de exploatare aplicabile NPP! Unsprezece NPP a lucrat cu handicap ECCS! Putem spune că există defecte în proiectarea reactorului în sine. Cu toate acestea, cauza accidentului este încă - experiment prost conceput, o încălcare gravă a instrucțiunilor de operare CNE. Reactoarele de acest tip sunt pe Leningrad și Kursk CNE - toate cincisprezece bucăți. De ce a avut loc accidentul de la Cernobâl, nu în Leningrad, de exemplu? Repet, există defecte în reactor. Acesta a fost creat de către academicianul Dollezhal în urmă, cu cunoașterea timpului. aceste neajunsuri sunt acum reduse, compensate. Nu este în design. Tu conduceți mașina, rotiți volanul în direcția greșită - un accident! vina cu motor? Sau designer de masini? Toată lumea va răspunde: „Îmi pare rău conducător auto necalificată.“

Luând această ocazie, am scris prefața la cartea echitabil general, creuzetul ultimei Cernobâl doresc să repete ca un avertisment pentru generațiile următoare. Energia nucleară - un stimulent pentru dezvoltarea industriei în general. Acum nu se poate închide timp de 15-20 de ani, asa cum cred unii. Acest lucru ar fi și piardă complet specialiști, și apoi repetați tot drumul din nou. Și astfel experții noștri sub presiunea ímprăștiere opiniei publice în toate direcțiile. Este necesar să se continue și să îmbunătățească în mod semnificativ funcționarea centralelor nucleare.

Sunt foarte preocupat de persecutarea industriei energiei nucleare, care a început în țară. Poate nu o întreagă ramură a științei și industriei să fie ostracizat. În acest sens, au deja o experiență negativă cu genetica și cibernetica. Rămân convins de necesitatea dezvoltării industriei energiei nucleare a țării. Sunt convins că, odată cu abordarea corectă a acesteia, în conformitate cu toate normele de funcționare este instalațiile de sunet, viabile economic termice, poluarea atmosferei, hidro, desfigurante râu.

Atunci când este permis centralele nucleare, de multe ori am luat pentru a aduce copiii, atunci nepoții. Nu a fost frică de accidente la aceste start-up-uri, dar au fost întotdeauna limitări. Îmi amintesc, și teste de spargere a gheții propulsie nucleară „Lenin“, a sosit cu fiul său mai mic, un elev. Începe orice nouă unitate centrală nucleară este necesară pentru a arăta toate neajunsurile sale. Start al patrulea bloc al centralei nucleare de la Cernobâl a arătat, de asemenea, deficiențe în 1984, și au fost luate măsuri pentru a le rezolva, dar complet această lucrare nu a fost finalizată. Acesta este motivul pentru care așa-numita marjă de reactivitate de operare a fost mult mai mică decât în mod normal în cazul în care reactorul a trebuit să fie - și ar trebui să fie - să se oprească. Și nu ar fi nici un accident! securitatea locului de muncă - singurul criteriu al existenței centrale nucleare. Rulați poate fi dat numai experiența deja existentă.

Aceste două catastrofe a schimbat literalmente viața AP. În cazul în care moartea lui Marianne Alexandrovna ar putea compensa o parte din atenția sporită a numeroase rude, dezastrul de la Cernobîl și persecuția care a urmat puterii nucleare au tăiat baza principală a vieții sale - munca. Articole în presă, apelurile către investigatori a făcut viața foarte dificilă. El chiar se considera vinovat de faptul că traducerea insuficientă a insistat incorectă a centralelor nucleare din alte agenții și în legătură cu declinul în cultura muncii de ansamblu și solicitante. De asemenea, el se considera responsabil pentru că nu a insistat asupra eliminării defectelor cunoscute în reactor deja linia Sredmash.

Schimbările politice din țară însoțită de o pierdere de rigoare, disciplina scădere în multe domenii. După o perioadă scurtă de timp după dezastrul de la Cernobîl a fost o coliziune a două nave în Marea Neagră cu pierderea de aproximativ 700 de persoane și explozie conducta de produse în regiunile estice. în cazul în care pasagerii a două trenuri lovit. Acest sacrificiu nu este mai teribil decât Cernobâl. Văzând acest lucru, AP a devenit aproape de ideea că Cernobîl a trebuit să explodeze. Acest lucru nu se aplică doar la Cernobâl, și mai mult la situația din țară în ansamblu și la siguranța sistemelor tehnice complexe. Pur și simplu pune, dacă vă eliberați volanul într-o mașină în mișcare, atunci mai devreme sau mai târziu vrezheshsya.

La Cernobîl dezastru a fost un impuls în țara noastră și în jurul lumii obține o muncă serioasă privind siguranța reactorului.

Acesta ar trebui să facă securitatea internă a reactorului, cu sistemele de operare la nivel fizic, care nu poate fi dezactivat. Dar, în reactor este o reacție în lanț - un proces fundamental instabil, și este greu de crezut că nu va exista o astfel de meseriaș care încă exploda reactor. Măsuri de securitate, în orice caz, ar trebui să fie luate din punctul de vedere al comportamentului uman, și tehnologie.