Caracteristici cum ar fi filosofare aristoteliană

Astfel, Aristotel încheie perioada clasică a filozofiei antice grecești și știință. Generalizând tehnicile antice ale cercetării științifice, în special dialectica antice, Aristotel a creat știința probelor și a științei, a cunoașterii științifice.

Caracteristici cum ar fi filosofare aristoteliană.

Vastitatea și diversitatea tematică a lucrărilor lui Aristotel face dificilă definirea punctelor, din care cel mai bine este să înceapă prezentarea sistemului său. Mai devreme, în manualele de istoria filozofiei, sa decis să se concentreze pe o critică a lui Aristotel, teoria ideilor lui Platon. La urma urmei, în cazul în care critică cel mai bun elev, ceea ce este, fără îndoială, Aristotel a fost un fel de inferioritate original al sistemului lui Platon pare a fi destul de evident. Cu toate acestea, o atitudine critică față de doctrina profesorul Stagirițiu sugerează într-o măsură mult mai mare pe de altă parte - cu privire la continuitatea conceptelor lor. Dar, ca student grijuliu, el nu a putut renunța la dreptul de a-și exprima dezacordul cu gândurile profesorului, când, după o reflecție serioasă în ele descoperă incoerențe interne și contradicții.

Aristotel critică teoria platoniciană a ideilor nu din punctul de vedere al „aviz“ (de exemplu, ceea ce numit Platon „Doxa“ și a însemnat o cunoaștere uluitor de principiul „cum ar fi - nu ca“), și din punctul de vedere al probelor, și anume, cunoașterea naturii epistemice. Prin urmare, abordarea aristotelică se află în întregime în conformitate cu admirația lui Platon pentru dovezi și logică contingență mărită, evitarea în discursul științific și filosofic motive personale sau a altor străine. Având în vedere acest punct de vedere devine clar clar celebru dicton aristotelică „Platon este prietenul meu, dar adevărul este mai scump“, care, conform legendei, el a răspuns la acuzațiile de abatere de la teoria profesorului.

Primele lucrări ale lui Aristotel, scrise în timpul șederii sale la Academia, indică o tranziție treptată de la platonism la propriul lor sistem. Forma finală a acestuia din urmă acceptată numai în liceul. Această tranziție treptată nu se poate vorbi despre chibzuința gânditor inerent extremă, considerat studiul perspectivelor predecesorilor lor critice. Aici am ajuns la caracteristicile tipului aristotelic de filosofare, distinge construirea Stagirițiu de la Platon și a avut o influență semnificativă asupra evoluției ulterioare a gândirii.

Abordarea istorică. principiu, că înainte de a-și exprime propria opinie Aristotel profesată în mod conștient, ar trebui să fie luate în considerare cu atenție ce să vorbească despre predecesorii subiect, și anume, acei gânditori care au fost implicați în această problemă înainte. Această abordare este numit acum studiul limbii și literaturii, istoria problemei. Până în momentul civilizației grecești Aristotel datează de mai multe secole, existență originale, au amplu material pe diferitele ramuri ale cunoașterii. Aristotel a considerat de datoria lor să studieze cu atenție realizările predecesorilor lor și fără a aduce să le prezinte, și abia apoi să conteste oricare dintre cunoscute sau adăugați unul nou. De exemplu, lui Aristotel „Metafizica“ incepe cu materiale voluminoase despre istoria filosofiei grecești. Stagirițiu luând în considerare punctele de vedere ale filosofilor, cum ar fi Thales, Anaximene, Heraclit, Anaxagora, Xenofon, Empedocle, Parmenide, pitagoreici, Democrit, Socrate, Platon și alții. Aristotel atrage o atenție deosebită acelor puncte de vedere care nu coincid cu ale lui, pentru că, potrivit gânditor, realizarea adevărului trece prin convingeri comune, și prin depășirea opusul. Astfel, Aristotel nu sa bazat pe capacitățile și angajamentul tuturor moștenirilor Ferris în integralitatea sa absolută (dar nu a negat importanța de a lupta pentru completitudine). naivitate Blissful despre capacitatea minții umane de a supraveghea întreaga poveste ca un întreg, pe deplin și în fiecare detaliu era străină Aristotel. Dar el era foarte conștient că istoria ar trebui să fie tratate, astfel încât a devenit o sursă de experiență, să se uite la răspunsurile sale la întrebările de astăzi, pentru „nu o dată, și nu de două ori, dar infinit întoarce aceeași părere cu noi.“