capcana de lichiditate - să aștepte sau nu forex de master
Este util să se cunoască (campania de alfabetizare financiară)
linia de bază standard pentru care se încadrează în această capcană Keynesienii recunosc așteptarea diferită a evenimentelor negative: deflație, război civil sau mondial, performanța slabă a cererii agregate, etc. Aceste evenimente, la rândul său, de multe ori provoca popularizat preferinței pentru lichiditate.
În condiții moderne, există următoarea tendință: băncile centrale joacă un rol din ce în ce mai important în susținerea sistemului financiar post-criză. activele lor au crescut în mod semnificativ, iar acestea sunt sursa și resursele financiare pe termen scurt și pe termen lung. Dar, în același timp, resursele oferite de prețul devine mai mic, și ajunge la o valoare minimă scade sub nivelul inflației, cu rezultatul că există o capcană de lichiditate - „capcana lichidității“, așa-numitul
Este cunoscut faptul că în România rata de refinanțare nu joacă atât de mult monetare, ca rol fiscal. Cu toate acestea, acest lucru nu-l împiedică de la a fi un indicator care indică „modul“ de rate diferite și piața în general. Și acesta este unul dintre principalele motive pentru schimbarea sa frecventă - de fapt, nu numai pentru ajustări fiscale ei schimba în mod regulat? Înțelepciunea convențională este că este mult mai puțin de politică monetară strânsă a altor țări le oferă acestora posibilitatea de a contracara mai eficient efectele crizei, oferind astfel condiții de creștere.
Ceea ce a dus în America?
Unul dintre exemplele cele mai izbitoare ale o capcană de lichiditate a avut loc să fie în Statele Unite, în cazul în care Fed după criza a crescut baza monetară mai mult de trei ori. Economia a fost pompat lichidități la un astfel de nivel încât banii ar putea obține de fapt, gratuit, dar în același timp, cifra totală a cererii a fost prea mică. Economia SUA sa contractat cu o lipsa de cerere, și multe monetariștii apoi a avertizat că, dacă a lăsat politica monetară supersoft neverificată va fi inflația ridicată inevitabilă. În realitate, acest lucru, cu toate acestea, nu a avut loc, care nu a surprins, Ben Bernanke, atunci șeful Fed, care este nici o îndoială că, în timp ce economia este într-o „capcană“, chiar și rata dobânzii de 0% nu va fi suficientă pentru a stimula cheltuielile, capabil să restabilească ocuparea forței de muncă deplină. O lege în ceea ce privește interdependența dintre creșterea masei monetare și inflația ridicată este reală doar la ocuparea forței de muncă deplină în economie.
Pentru a fi sau a nu fi în Federația Rusă?
Întrebare: România poate deveni o victimă a unei capcană de lichiditate? Iar răspunsul la această întrebare trebuie să acorde o atenție la condițiile inițiale: pentru a cădea în capcana ar trebui să fie deflația sau o inflație scăzută. Dar este astăzi România, deși marginal suferă de o lipsă de creștere a inflației? În ceea ce privește așteptările evoluții negative, deflația este în mod clar nu așteaptă pe nimeni în România, iar cererea agregată nu poate fi descris în mod clar la fel de slab - agențiile statistice cele mai recente date indică faptul că această cifră nu a suferit nici o reducere semnificativă.
Condițiile inițiale, în general, nu coincid cu standardul condițiile de care se încadrează într-o „capcană“, și pe baza acestor date, astăzi ar asuma și de a fi destul de încrezător în ipoteza că România nu va deveni victima unei capcane. Dar, în același timp, este dificil să ne imaginăm că ratele dobânzilor ar putea scădea prin injectarea de mai mulți bani în economie. Cel mai probabil, nu este. Și acest lucru este deja un factor de succes „capcană“, astfel încât în a vorbi despre probabilitatea de o astfel de situație, nu puteți pune un punct - ea poate deveni o realitate.
← Înapoi
Moneda problemă Următoarea →
Franc elvețian