avocat de locuri de muncă, blog-avocat
Să ne uităm la argumentele standard ale majorității persoanelor care caută asistență juridică.
- Free nu este niciodată bun. Gratuit (ieftine) sfaturi - cu siguranță superficiale.
În cele mai multe cazuri, este. Dar chiar și sfaturi gratuite pot fi de calitate diferite, de exemplu, școlile de drept și facultăți consilieze studenții care nu au practică, dar sunt capabili să înțeleagă bine teoria. Sau numeroase sfaturi gratuite de pe Internet, în cazul în care este adesea sfătuiți să doar „citi articolele din Codul civil pe această temă“, sau se referă la un avocat bun în lumea reală.
2.Chem plătească mai mulți bani - responsabilitățile avocatului ar reacționa la problema mea.
consultare plătit este de asemenea diferit. Și aici persoana speră să comercializeze principiul „mai scump - este mai bine“ și este dispus să plătească scump pentru a rezolva problema. Cu toate acestea, care lucrează în instanța de judecată, știi că de multe ori bani pentru a plăti avocați practic pentru orice - pentru o bucată de hârtie cu cuvinte și termeni inteligent, care nu numai că nu rezolvă problema clientului, ci dimpotrivă, amânarea deciziei.
Un exemplu ilustrativ a trebuit sa ma uit azi. Femeia a adus o pretenție cu erorile monstruoase. Pe parcursul textului menționat fiica reclamantului numit Evgenia, apoi a apărut brusc și a dispărut din nou Evgeny (fiul). O simplă declarație a fost ca o femeie vrea să privatizeze locuințe, dar nu indică de ce a fost nevoie să meargă la tribunal pentru acest lucru. Din documentele anexate este, desigur, a văzut - nu au fost un obstacol înainte de sfârșitul înregistrării proprietății asupra drepturilor localității și reamenajarea apartamentului neînregistrat.
Dar fiecare avocat trebuie să studieze timp la universitate a aflat că declarația de cerere trebuie specificată cauza de acțiune și motivele acestora. N-am avea. Dar era o chitanță de la un avocat pentru doi ani și jumătate de mii de ruble. Întrebarea - pentru ce? Pentru stângăcie redactat declarația?
Nu știu cum este în concordanță cu etica de serviciu, dar am sfătui vizitatorul să rescrie declarația și a spus că a fost și cum să-l repare.
Astfel de incidente se întâmplă foarte des. Înțeleg că congestie, obstrucție în muncă, lipsa de timp a împiedicat ca accentul ar trebui să fie. Se poate înțelege că ambiguitatea situației juridice, lipsa de date și documente interferează imediat să formuleze o poziție și să întocmească un document corect. Dar aici - cel mai simplu caz, aproape nici o dispută, și un minim de documente - și astfel de greșeli! Si cel mai important - clienții au dat bani pentru bucăți de hârtie fără valoare ...
A se vedea, de asemenea:
