Asus, Aser sau Sony Vaio PDA - littleone 2018-2019
Sony este, desigur, tot mare de design, greutate și așa mai departe, dar:
1.Tsena nu foarte democratic
2. Foarte atent trebuie să ne uităm la garanție, mk vin oficial în România câteva modele. (VAIO SZ330P ex / B nu este livrat în mod oficial)
3. Prețul de echipamente suplimentare cum vă place:
Auto-încărcător 2800 p ($ 70 la de la Asus)
CA de încărcare p 6300 ($ 70 Asus)
16900 îmbunătățită a bateriei p ($ la 170 de la Asus)
4. mari probleme cu găsirea driver :-( Este necesar să se descarce pachete mari de pe site-ul de 0.5-1Gb și așa mai departe.
Dacă aveți nevoie de ajutor cu un preț bun pentru Asus sau Acer, vă rugăm să contactați.
Asta nu e adevărat, este performanta AMD, chiar în spatele Intel (comparabile în calitate), dar din moment ce nu toată lumea trebuie să lucreze cu grafica, achiziționarea AMD într-adevăr va salva;.)
Te implor să difere cu tine. Soțul meu Geek + artist + programator (Comp. Graphics). El a efectuat mai multe teste. Concluzie. acestea sunt procesoare complet diferite. Nu-mi amintesc exact ce si cum, dar e mai bine spus Intel și AMD ceva. Ambele procesoare - de încredere. Dar când am cumpărat ASUS meu. Este pe ecran au fost destul de similare în aparență Nout. este unul. diferența a fost în procesor. Pe unul a fost un dual-core Intel 1.6, si costa aproximativ 70 de mii, pe de altă parte - AMD dual-core 1.6 si costa 40,000. (A fost cota AMD). Și nu vom ezita să aleagă a doua și nu-l nikapelki regreta.
am avut un laptop nou aproape toate marcile
Acum am un Sony Vaio, soțul - Toshiba și Asus
pentru a cumpăra un nou - ar alege din nou Sony: suport:
Acer - bunuri de larg consum la masa gri. pauze.
ASUS - el Kadashi muri deja!
Sony - pontorezka, dar foarte bun.
Toshiba - mai pontorezka, dar, de asemenea, bun
Fujiko - elegant și bine. și ieftin.
Acer - bunuri de larg consum la masa gri. pauze.
2 aser sau altul nu-nu. cu toate acestea, modelul nu este 30 de mii de ruble. și mult mai scumpe. dar din nou, e - de ce plătească mai mult pentru aceeași ADR. cum ar fi Asus au echipamente în valoare de 13 mii mai mult. Acer și încărcare păstrează excelent, spre deosebire de Toshiba. 4:00 - atât de ușor.
Te implor să difere cu tine. Soțul meu Geek + artist + programator (Comp. Graphics). El a efectuat mai multe teste. Concluzie. acestea sunt procesoare complet diferite. Nu-mi amintesc exact ce si cum, dar e mai bine spus Intel și AMD ceva. Ambele procesoare - de încredere. Dar când am cumpărat ASUS meu. Este pe ecran au fost destul de similare în aparență Nout. este unul. diferența a fost în procesor. Pe unul a fost un dual-core Intel 1.6, si costa aproximativ 70 de mii, pe de altă parte - AMD dual-core 1.6 si costa 40,000. (A fost cota AMD). Și nu vom ezita să aleagă a doua și nu-l nikapelki regreta.
Aceste procesoare - acestea sunt fiabile, da. Și diferit. Restul - ține opinia mea :).
acum avem un asus de lux. novorochenny. cea mai grea și răniți. în planul neașteptat a intrat într-o pungă, ars ventilator. astfel încât acest lucru nu este un nou laptop, și un PC staționar: 004: dacă alegeți propusă -I-ar alege Sonya, am înțeles că, în acest caz, plătită în plus pentru yurend și imagine. dar. place! dar, în general, vreau mere: suport:
Am ales când - de mult pentru a citi. Apoi am așezat și ea a testat pe ea însăși un model pentru modelul (oferit posibilitatea). Asus, Acer, Rover - dreapta de mică adâncime. După cum a fost deja un imens capital povești de la Skopje ca aceste masini sa stricat foarte repede în utilizarea activă. Toshiba - foarte frumos, dar plătesc suplimentar pentru marca - există, totuși, dacă doriți - că calitatea unui standard foarte ridicat. Sony nu cumva rassmatrivaliV final - a cumpărat un Dell, și este utilizat (Deși în cadrul companiei, nu cu ea), deși luate în considerare și opțiuni pentru mașini noi în magazine) - greu de lucru, prietenos, ani și jumătate - nu se plânge.