articolul 132

1. reconvențională este o cerință legală pârâtul reclamantului menționat în procesul în curs să examineze împreună cu cererea inițială. Depunerea o cerere reconvențională este dreptul inculpatului, precum și obligația instanței - să accepte cererea reconvențională dacă oricare dintre condițiile enumerate la punctele. 1-3 h. 3 linguri. 132, derivat de la alin. 1 oră. 3 linguri. 132 APC.

Reconvențională poate fi introdusă în fața instanței deciziei primei instanțe, care se încheie examinarea cauzei pe fond. Încetarea cazului (de exemplu, datorită eșecului pretențiilor reclamantului), precum și lăsând cererea inițială fără considerație nu exclude luarea în considerare reconvențională primite anterior definițiile corespunzătoare încetează fabricarea cererii inițiale.

2. reconvențională poate fi introdusă împotriva reclamantului. Când Procedura complicitate (Art. 46 APC) pe partea atât a solicitantului și respondente diferitele combinații counterpropagating revendicări. Fiecare dintre respondenți-(sau toate) au dreptul de a depune o cerere reconvențională oricărui solicitant, mai mulți co-reclamanți sau toate reclamanți.

În ceea ce privește reconvenționale unei terțe părți fără cerințe independente, acțiunea nu este posibilă. De asemenea, nu este posibilă reconvențională procurorului dat în judecată în temeiul art. 52 AIC, precum și a autorităților publice, autoritățile locale și alte organisme, să dea în judecată în apărarea interesului public (Art. 53 APC), deoarece aceste organisme nu sunt purtătoare de drepturi de fond ale creanțelor împotriva acestora.

Cu toate acestea, o acțiune contra poate fi adusă pretendentului materialului, adică o organizație sau un cetățean, în a cărui interese a dat în judecată agenția de procuror sau de guvern.

3. Datorită faptului că AIC a refuzat formularul de cerere a unei proceduri care decurg din relațiile administrative și a altor publice (Sec. III al PAC), Codul lăsat deschisă posibilitatea de a aduce solicitantul îndeplinește cerințele unei reconvențională.

Aceste cazuri datorate h. 1 lingura. 189 APC tratate în conformitate cu regulile generale de producție pretinde, cu caracteristicile prezentate în Sec. III APK dacă alte reguli de proceduri administrative care nu sunt prevăzute de lege federală. Solicitanții au parte de drepturi, cu excepția cazului în care se prevede altfel Cod (cap. 2 v. 45 APC). În consecință, prezentarea, acolo unde este cazul, reconvenționale de regulile de depunere a cererii reconvenționale (art. 132 APC) nu este exclusă.

4. Prezentarea reconvențională făcută de regulile generale de depunere a creanțelor. Reconvențională trebuie să respecte toate cerințele privind forma și conținutul declarației de cerere, stabilit art. 125 APC. Reclamantul în cererea reconvențională trebuie să plătească o taxă de stat, să se atașeze la declarația revendicarea documentelor menționate la art. 126 APC.

Legea nu conține o cerință de a indica într-o prezentare studiu contra-proces de către pârât a cererii ca pe un contor. Cu toate acestea, deoarece reconvențională este, în esență, o cerere convențională, în care petiția semnată luată împreună cu originalul, solicitantul trebuie să justifice necesitatea acțiunii sale la fel ca și contra, și anume indică ce este relația dintre două capete de cerere, pentru a justifica luarea în considerare a articulatiei (cap. 3, v. 132 APC).

Contor cerere depusă în conformitate cu cerințele prevăzute la art. AIC 125 și 126, în cazul în care oricare dintre condițiile cuprinse în revendicări. 1-3 h. 3 linguri. 132 APC, sub rezerva tribunalului și revizuirea de arbitraj, împreună cu cererea inițială.

5. Toate reconvenționale pot fi împărțite în două grupe. Primul grup - o protecție contra-revendicări, adică, cereri, cu care pârâtul este protejată de pretențiile reclamantului original. și anume Aceasta minimizează efectele adverse potențiale pentru ele însele, în cazul satisfacerii creanței inițiale sau a neutraliza complet pretențiile reclamantului inițial lui. Pentru a contracara costumele de protecție sunt transcrieri revendicări și procese, din care satisfacția exclud în totalitate sau în parte, satisfacerea cererii inițiale.

Al doilea grup de cereri reconventionale constituie creanțe care au un alt tip de conexiune cu cererea inițială. Acestea sunt caracterizate prin faptul că cererile reclamantului și pârâtul sunt derivate din același raport juridic, ne sunt date aceleași fapte juridice din ambele motive procese. Prezentarea cererii sale ca un contor bazat pe prezența unor astfel de legături, pârâtul însuși nu primește protecția cererii inițiale, dar își dă seama interesul său materială și juridică în legătură cu prezentarea la el creanței.

6. Articolele 1-3 h. 3 linguri. 132 APC formulează condițiile în care instanța o cerere reconvențională. Condiții de contra costume de protecție (nr. 1 și 2 ore. 1 lingura. AIC 132) diferă de adoptarea altor condiții contra-daunelor (p. 3 h. 1 lingura. 132 APC). În primul rând, o cerere reconvențională este acceptată de către tribunalul arbitral, în cazul în care cererea pârâtului destinat să compenseze cerințele inițiale sau de a exclude în totalitate sau în parte, satisfacerea cererii inițiale.

caracterul de creditare nu este necesară pentru adoptarea unei cereri reconvenționale care între original și cererea reconvențională au fost alte comunicări, astfel cum se face referire la alin. 3 h. 3 linguri. 132 APC. De asemenea, nu este necesar ca examinarea ambelor acțiuni conduc la o examinare mai rapidă și corectă a cazului (pag. 3 h. 3 v. 132 APC).

conexiune SINTEZĂ între cerere și contra originale pretenția de offset este că îndreptate contra cererea nu respinge cerințele inițiale, dar a produs complet se stinge sau parțial datorită compensării instanței (cap. 5 v. 170 APC). Acuzatul, care prezintă o cerere reconvențională ca scop compensarea nu contestă cererea reclamantului cu privire la cererea inițială, dar solicită să se stabilească pe un contor.

Pentru a contracara asupra unor cereri îndreptate spre offset, proximitatea bazelor lor cu baze revendicări inițiale necaracteristice. cererea reclamantului privind reconvenționale pot apărea atât la fel ca și cererea principală, precum și din orice altă relație. Astfel, apărarea împotriva pretențiilor, baza cărora este nerespectarea de către pârât a obligațiilor sale contractuale, pârâtul poate face o cerere reconvențională în temeiul nerespectării obligațiilor reclamantului în cadrul altor tratate.

Cerințele pe care trebuie să compenseze trebuie să fie omogen, adică, capabil să se anuleze reciproc. Cerințe de numerar omogeni sunt cerințe privind transferul lucrurilor determinate de caracteristicile generice (de cereale, de metal unul de brand, etc).

Motivele de origine a acestora (contract, obligații necontractuale) pentru judiciare de compensare indiferente. În mod similar, ca cerințe indiferent și de caractere. Astfel, o cerere reconvențională pentru o sancțiune poate fi introdusă în conformitate cu cererea de plată a datoriei principale, penalități etc.

Set-off a creanțelor reciproce este posibilă în cazul în care cererile contra timp de execuție vin, sau termenul de care nu este specificată, sau determinată de momentul cererii (art. 410 CC).

În același timp, pune întrebarea dacă termenul a venit cererea de contra-pretenții, efectuate nu în etapa de a face o cerere reconvențională, iar atunci când se decide asupra cererii reconvenționale. Pentru a fi adoptate de către instanța de judecată trebuie să fie îndeplinite numai dacă cerințele uniforme, și anume capabil de a amortiza reciproc.

Valabilitatea atât cerințele inițiale și counterclaims la stadiul de soluționare a problemei de luare a lor nu aduce atingere.

Satisfacția reconvenționale nu poate atrage după sine negarea cererii inițiale, deoarece ambele revendicări pot fi legitime. Satisfacerea inițială și reconvențională, Curtea amintește în partea operativă a sumei care trebuie recuperată ca urmare a compensării. Dacă îndeplinesc cerințele reclamantului prin cerere reconvențională depășește îndeplinesc cerințele reclamantului inițial, compensarea cerințelor nerambursate ale acestuia din urmă, în acest caz, diferența se recuperează de la reclamantul inițial în favoarea inculpatului.

În al doilea rând, reconvențională este acceptată de către tribunalul arbitral, în cazul în care satisfacția reconvenționale exclude în totalitate sau satisfacție o parte a cererii inițiale.

Cele mai comune contra-revendicări, negarea sau submina fundamentul revendicărilor originale. De exemplu, cererea în baza contractului, spre deosebire de o cerere de recunoaștere contra contractului nul și neavenit.

Reconvențională nu poate respinge în mod direct drepturile reclamantului, pe baza căruia cererea inițială, dar cu toate acestea, face imposibilă pentru a satisface. Această situație apare, de exemplu, atunci când reclamantul prin cerere reconvențională cere să recunoască dreptul său la obiectul litigiului este compatibil cu dreptul reclamantului cu privire la cererea inițială. Deci, proprietarul cererii de recuperare a proprietății opus unei cereri de recunoaștere contra pârâtului dreptul conducerii economice sau a altor drepturi de proprietate, permițând respondentul să folosească această proprietate, etc.

În același timp, nu orice cerință, din care satisfacția exclude satisfacerea cererii inițiale poate afirma ca o cerere reconvențională.

Astfel, cerința de a invalida actul de înregistrare de stat a drepturilor pe care își întemeiază afirmația reclamantului inițial, nu poate fi prezentat ca un contor, deoarece această cerință nu se aplică reclamantului cu privire la cererea inițială, poziționându-se în calitate de proprietar al drepturilor înregistrate și la autoritatea de înregistrare a drepturilor care a efectuat înregistrarea legii în litigiu. O astfel de cerere poate fi depusă numai ca independent.

În al treilea rând, reconvențională este acceptată de către tribunalul arbitral, în cazul în care între contorul și cererea inițială există o relație reciprocă și luarea în considerare a acestora în comun va conduce la o examinare mai rapidă și adecvată a cazului. Astfel, n. 3 h. 3 linguri. AIC 132 spune despre alte relații între original și cererea contra decât să compenseze sau posibilitatea pretinde concurenței (nr. 1 și 2 ore. 3 v. 132 APCs), și alte condiții care iau astfel de cereri reconventionale.

Reconvențională, în principiu, agravează întotdeauna procesul, ca adoptarea unei reconvențională, de regulă, conduce la depunerea cauzei, obiectul probei se extinde în detrimentul circumstanțelor motive ale cererii reconvenționale specificate, precum și obiecțiile la acesta, etc.

Dacă datorită procesului prezentării complexității reconvențională naturii de protecție (nr. 1 și 2 ore. 3 v. 132 APC), nu se opune adoptării sale pentru acțiunile introduse pe motive specificate în cap. 3 h. 3 linguri. 132 APC, situația inversă. Adoptarea cerere reconvențională. 3 h. 3 linguri. 132 APC este posibilă numai în cazul în care examinarea lor în comun va conduce la o examinare mai rapidă și adecvată a cazului. Având în vedere că avansul (de exemplu, în etapa de a face o cerere reconvențională) calculează întregul curs și rezultatul procesului este în mod obiectiv imposibil, concluzia cu privire la posibilitatea de examinare mai rapidă și adecvată a litigiului este probabilist, tentativă, pe baza propriilor lor opinii subiective despre judecătorul viteza și acuratețea procedurii.

În esență, legea dă judecătorului puterea de apreciere cu privire la problema de a face o cerere la baza specificată. Codul n. 3 h. 3 linguri. 132 nu indică (în contrast, de exemplu, de la ore. 1, v. 130 APC) în natură și acțiunile contra conectare reciprocă inițiale introduse pe motivele prevăzute de această normă. În practica judiciară, se aplică aceleași reguli ca și pentru conectarea mai multor cerințe într-o singură petiție, și anume comune motive ale ambelor revendicări (de exemplu, dintr-un singur contract) și probe comune. În același timp, nu se înregistrează-nu respinge reconvenționale. Ca un exemplu, o cerere reconvențională pentru returnarea chiriaș plătit chiria în avans față de o cerere de reziliere a contractului de închiriere. Relația dintre aceste afirmații este că pretențiile părților care decurg din același contract, inculpatul reconvențională vinde interesul său pentru a rezolva problema într-un singur proces pentru toate consecințele încetării contractului, și nu doar cele despre care reclamantul solicită reclamația inițială.

Reconvențională de bază menționată poate fi asociată cu consecințele nulității tranzacției. Deci, cererea uneia dintre părțile la tranzacție invalidă privind restituirea celeilalte părți la tranzacția menționată prin lucrurile pârâtul are dreptul de a depune o cerere reconvențională pentru returnarea banilor plătiți pentru articolele primite. pârât reconvențională nu este compensată, nu exclude satisfacerea cererii inițiale, se referă la utilizarea tuturor consecințelor nulității tranzacției, adică, restituire bilaterală (cap. 2 v. 167 GK).