Apendicele I «scrisori la Lutsiliyu“

„Scrisori către Lucilius.“ CRONOLOGIE. CARACTER

Am prezentat deja punctele de vedere cu privire la problemele asociate cu cronologia și natura „Letters to Lutsiliyu“ niciodată un moment uitând că în această parte a patrimoniului creativ al Seneca în rândul profesioniștilor și continuă să furie ravagii controverse fierbinte. Suntem pe deplin conștienți de faptul că soluțiile propuse de noi alternative la cineva ar putea părea nefondate, nefondate sau inexacte, și, desigur, poate fi contestată.

Nu mai puțin evidente și mai mult. Astăzi nu avem corespondența de Seneca cu Lucilius în totalitate. editorul său - poate cineva să facă acest lucru după moartea lui Seneca, dar mai probabil el Seneca, care, întâmplător, confirmă ipoteza noastră - au fost luate din lumea reală a scrisorilor, a celor care reprezintă o valoare reală în ceea ce privește filozofia și ar putea servi cauza educației altor cititori.

Ca și în toate aceste caracteristici este de a aborda problema cronologiei?

Binder în lucrarea sa des citate folosește o metodă bazată pe calcularea timpului necesar pentru un schimb de scrisori. Am folosit, de asemenea, această tehnică, deși este evident că, în sine, nu este foarte fiabil. Noi nu știm și nu va ști dacă sa întâmplat cu un număr de scrisori au fost trimise la un moment dat, nu știu dacă corespondența a fost întreruptă de un termen mai mult sau mai puțin lung (și a fost întrerupt!), Nu știm dacă toate scrisorile către editor inclus în publicația. În ceea ce privește primul caz (trimiterea de mesaje simultan mai multe), există o perioadă mai scurtă de timp, ar trebui să contabilizeze mai multe litere. În celelalte două lucruri sunt „exact opusul“. Acest lucru nu este să se bazeze pe compensare reciprocă a ambelor abateri și să creadă că rezultatul mediu ar fi mai aproape de adevăr. Acesta este motivul pentru care ipotezele teoretice bazate pe măsurarea intervalelor de timp între trimiterea și primirea de email-uri, precum și unele dintre indicii găsite în textul de scrisori, trebuie să fie comparat cu o anumită dată, prin care includem o anumită literă. Comparați rezultatele cu schema teoretic, vom găsi diferențe, dintre care unele sunt ușor să se încadreze în limitele admisibile și unele nu se potrivesc deloc, care ne va cere să găsească o explicație.

Pentru toate aceste motive, nu suntem de acord puternic cu „scurt“ cronologie Binder, chiar dacă a fost nevoie de o E. Albertini, acum acceptă și K. Abel. „Lung“ Cronologia pare să ne singura posibilă.

O altă soluție propusă de E. Chizek. Conform acestui cercetator, primele litere Lutsiliyu Seneca a scris înainte de a fi retras. Această ipoteză face posibilă pentru a împinge cadrul cronologic al corespondenței, dar este complet nedovedit. Seneca sfătuiește Lutsiliyu părăsi serviciul. Ar face asta, dacă el a continuat să lucreze la curtea de răzbunare? În '49, când a recomandat Paulina se pensioneze, el nu a avut timp să ia pe Palatin această poziție, care va avea mai târziu. În cele din urmă, în scrisoarea a 8-Seneca confirmă faptul că în cele din urmă sa retras. De ce ar trebui să ne îndoim cuvintele lui? Am spus deja că dezvoltarea în continuare a evenimentelor, în măsura în care putem judeca dintre ele, cel mai probabil pentru a face data începutul corespondenței cu Lucilius vara '62.

Astfel, mai multe date, specificate formeaza un marcaj diferitele etape ale cronologiei generale a corespondenței veshek. Și putem distribui numai între ele restul de litere. Acest lucru nu va rezolva doar unele probleme de lungă durată, dar, de asemenea, servi ca o confirmare a cronologiei planificate.

Un alt E. Albertini remarcat faptul că observația este limitată la scrisoarea lui Seneca 49th, care „a văzut“ Pompei și Napoli, și ajunge la concluzia că, în Napoli filosof, evident, marea a sosit. Dar, în scrisoarea de 70 de ani, el spune răspicat că „a vizitat“ din Pompei. Desigur, nu este un argument prea convingător. Dar dacă presupunem că cele două scrisori a trecut un an, cu alte cuvinte, că scrisoarea 49th a fost scrisă în vara lui 63 și 70 - în primăvara sau la începutul verii '64, atunci nimic ciudat în cuvintele lui Seneca, cu „o pauză lungă“ nr.

Astfel, putem concluziona că sosirea flotei alexandrin în Puteoli descris de Seneca în scrisoarea 77th în primăvară. Pe aceste nave au sosit recolta de cereale de anul trecut, iar zborul a marcat deschiderea sezonului nautice. Aparent, aceeași flotă în timpul verii a făcut cel puțin încă un înot, dar Seneca are în mod clar nu mintea lui, și sosirea primăverii navelor în port. Acesta a fost apoi reînnoit legăturile cu Egiptul, este întreruptă pentru toată iarna, și, împreună cu navele au venit vestea mult așteptată. La înălțimea de vară, atunci când legături maritime exploatate la capacitate maximă, această știre nu așteaptă cu nerăbdare acest lucru.

De fapt, rezultatele intensitatea corespondenței, pe care le putem face pe baza scrisorilor ei înșiși, sunt aproximative. Rata reală de schimb de scrisori ar putea diferi semnificativ, iar din două motive: în primul rând, în cazul în care unele litere lipsă, și în al doilea rând, în cazul în care unele litere adăugate mai târziu. Pe de altă parte, în ritmul real al corespondenței ar putea fi observate fluctuații semnificative datorate altor doi factori (în plus față de asociat cu anotimpurile): trimiterea de scrisori nu sunt una, ci mai multe piese dintr-o dată, și schimbările în circumstanțe de viață corespondenți. Desigur, pentru a determina exact ce sau care dintre acești factori au lucrat în fiecare caz, pentru care credem că perturbarea de corespondență, este extrem de dificil, dacă nu chiar imposibil. Dar încă niște bani în arsenalul nostru acolo.

În cazul în care scrisoarea în care avem o anumită indicație cronologică, plasați comanda cu referire la evenimente sau fapte de interes pentru studiul nostru, precum și să se ia în considerare intensitatea corespondenței în ceea ce privește aceste scrisori în datarea care suntem siguri că (sau aproape sigur), noi obținem următoarea imagine.

Lutsily determinat ca aproape exact, prin urmare, a vizitat Roma corespondenta la un moment întrerupt. Prin urmare, încălcarea ritmului normal. Dar, pentru că abaterea nu este prea mare, este logic să se presupună că, în Roma, Lucilius nu a rămas mult timp, cu greu mai mult de o lună. În acest caz, intervalul mediu între două litere va fi de 8,6 zile, ceea ce este destul de plauzibil.