Angajamente cu o multitudine de indivizi - Obligații în dreptul civil român

Obligațiile cu pluralitate de persoane

Numărul participanților de orice răspundere nu se limitează la cele două părți. În primul rând, numărul de creditori și debitori într-o anumită obligație nu este limitată la, care conduce la angajamentul față de multitudinea de persoane (debitor și (sau) creditori). În al doilea rând, în plus față de anumite obligații ale debitorului și creditorului implicate și alte entități - terțe părți. În astfel de situații, acesta este un angajament cu terțe părți. În al treilea rând, în cele mai multe cazuri, este posibil să se înlocuiască partea din obligațiile specifice ale debitorilor și creditorilor, a altor părți interesate, și anume schimbarea persoanelor din angajamentele.

Astfel, obligația poate varia și în funcție de compoziția sa supus.

apar obligații cu pluralitate de persoane, în cazul participării la partea debitorului sau partea creditorului, sau ambele părți ale unei anumite obligații, nu este una, ci mai multe persoane fizice (art. 308 alin. 1 din Codul civil).

Deoarece rolul debitorului în obligația se reduce la executarea datoria lor de a le (datorii), aceasta este considerată ca fiind o parte pasivă, iar pluralitatea de debitori într-o anumită obligație se numește pasivă. Creditorul impune întreprinderea executării sale, ca și partea activă, și o pluralitate de creditori așa-numitele active. În cazul în care obligația de a participa simultan și mai mulți debitori, și mai mulți creditori, pentru a vorbi despre o pluralitate mixtă de persoane.

Obligațiile cu pluralitate de persoane pot fi:

Angajamentul capitalului propriu - există mai mulți creditori sau mai mulți debitori solicita sau de a efectua o obligație în propria lor acțiune. Și art. 321 egalitatea GKRumyniyaustanovleno acestor acțiuni, cu excepția cazului de la un altfel rezultă statut, alte acte sau obligații ale condițiilor legale. Astfel, procentul de participanți pot fi egali (și aceasta este regula generală) sau diferiți, dacă nu se menționează în mod specific.

Drepturile și obligațiile participanților obligațiile de capital sunt izolate. Fiecare creditor are dreptul de a cere de execuție numai în parte, iar debitorul nu este responsabil pentru neîndeplinirea obligațiilor între ele. Pentru ca debitorul să plătească partea sa, obligația de a înceta precum și pentru creditor, de a beneficia, angajament de capital este împărtășită de toată baza sa de membri (de exemplu, un contract), ci autonomia și independența și drepturile și obligațiile ce ne permite să spunem, că, de fapt, este - un set de relații individuale.

Obligația solidara, creditorul poate cere de la oricare dintre debitor, sau fiecare dintre creditorii coproprietar are dreptul de a face o cerere împotriva debitorului în totalitate (323, 326 din Codul civil). În aceste privințe depinde de voința creditorului el poate cere performanță atât din partea tuturor debitorilor în comun sau de către oricare dintre ele în mod individual, sau să se stabilească taxe deloc, și la doar câțiva co-debitori. Valoarea compensației în acest caz, este determinată de creditor, de asemenea: în întregime cu unul și dacă câteva sau toate - cu cea din camera.

Debitorii comun rămâne îndatorat până atunci, până când obligația nu a fost îndeplinită în totalitate. În cazul în care creditorul este în imposibilitatea de a recupera datoria stabilită de aceasta cu dimensiunea unuia dintre debitori (din cauza insolvabilității sale), are dreptul de a cere de la restul de jumătate de primit. Conform legii române, orice obligație de a multitudinii de persoane ar trebui să capitaluri proprii în cazul în care caracterul său de solidaritate nu este stabilită prin lege sau contract (alin. 1, art. 322 din Codul civil). Cu alte cuvinte, solidaritatea - aceasta este o excepție de la regula generală. În ceea ce privește obligațiile legate de legislator, activitatea de întreprinzător ia tack opus: obligațiile debitorilor și beneficiarii acestora în cerințele mai multor creditori sunt comune și mai multe, dacă legea sau alte acte juridice de obligația de condiții nu se prevede altfel (secțiunea 2, articolul 322 din Codul civil ..). Această noțiune: că obligațiile comune cu protecția lor sporită a drepturilor creditorilor creează stabilitate în relațiile economice. Cu toate acestea, această regulă nu înseamnă că obligațiile comerciale pot fi, în principiu, nu de capital. Acest lucru este permis, dar numai în conformitate cu instrucțiunile directe în lege sau contractul de natura comun a creanțelor creditorilor și debitorilor responsabilitate.

obligația de solidaritate posibilă din partea creditorilor (solidaritate activă) și debitor (solidaritate pasivă). În cazul în care solidaritatea creditorilor este extrem de rară, solidaritatea pasivă destul de comună. Astfel, participanții parteneriatului general, în mod solidar cu proprietatea lor pentru obligațiile persoanei juridice (paragraful 1 al articolului 75 din Codul civil ..); acționarii care nu au plătit integral acțiuni sunt răspunzătoare în mod solidar pentru obligațiile societății în partea neachitată a acțiunilor lor (articolul 2 punctul 1 al articolului 147 din Codul civil ...); răspunderea solidară a membrilor de familie ai angajatorului pentru obligațiile cu privire la contract de închiriere rezidențiale; în mod solidar persoanele supuse cauzează un prejudiciu împreună (art. 1080 Cod civil).

Uneori solidaritatea stabilită de norma dispositive: Secțiunea 1, art .. 363 GKRumyniyapredusmotreno că neindeplinirii parțial obligației garantate prin garanție, debitorul și garantul sunt responsabili pentru creditor solidar, ci prin lege sau contractul de garanție poate fi furnizată filială răspundere (suplimentară) a garantului. Această poziție teoretică este ilustrată prin următorul exemplu jurisprudență.

banca creditoare a apelat la tribunal cu o plângere împotriva garanție pentru recuperarea sumelor corespunzătoare astfel cum expuse de către bancă în contul cererii de plată a debitorului, plătit de nici o acceptare nu a fost rambursat integral din cauza fondurilor insuficiente în cont.

Astfel cum rezultă din cazul, acordul de garanție prevede răspunderea subsidiară a garantului pentru acordul de împrumut în temeiul debitorului. Potrivit acordului de împrumut bancar acordat dreptul la rambursare scadența împrumutului a scrie pe ea cu un avans în contul său a debitorului.

Curtea de Arbitraj a refuzat să satisfacă cererea pe motive specificate în sub. 2, art. 399 din Codul civil, deoarece creditorul nu-și pierde capacitatea sa de colectare incontestabil de fonduri de la debitorul principal.

Instanța de apel a anulat decizia și a permis cererea, subliniind că cerința băncii nu au putut fi îndeplinite de colectare incontestabil din cauza lipsei de fonduri într-un cont.

În aceste condiții, creditorul are dreptul de a face apel la garant, care poartă răspunderea subsidiară.

Solidaritatea este și pasivele subiect care săptămâna (p. 1, art. 322 din Codul civil). De exemplu, proprietarul a trei vehicule, încheierea unui contract de vânzare, trebuie să-l dea cumpărătorului; îndeplinirea acestor obligații este adesea imposibilă.

Cu privire la admisibilitatea debitorilor intrat într-un angajament de responsabilitate comună pentru o fracțiune a datoriei.

În același timp, obiecțiile personale ale unuia dintre codebitorii pot să nu utilizeze un alt debitor, care a depus o cerere pentru creditor (art. 324 CC). Federația rusă.

Solidaritatea din partea debitorului crește șansele de revendicarea unui creditor. Dar pentru a evita creditor de rea credință (a primit împlinirea obligației în mod repetat, de mai mulți debitori), legea a introdus condiția ca îndeplinirea responsabilităților comune în întregime de către unul dintre debitori eliberează restul creditorului de execuție (Sec. 1, art. 325 din Codul civil). Indiferent de calea lui, dacă plata taxei în a face un depozit, bază netă.

În cazul decesului unuia dintre codebitorii în angajamentul său de a organiza moștenitorii care devin codebitorii, de asemenea, dar gradul de acceptare al fiecăruia din moștenire.

Și astfel, dacă unul dintre debitori îndeplinesc pe deplin creditori, își pierde calitatea de răspundere solidară. Terminați relație cu creditorul, dar legătura juridică dintre codebitorii continuă. Legea dă debitorul care a efectuat răspunderea solidară, dreptul de a cere de la celelalte cheltuieli efectuate de acesta (alin. 2, art. 325 din Codul civil). Este numit dreptul de recurs sau recurs.

În această etapă, restul sunt debitori solidari datorează celor care au îndeplinit răspunderea solidară. Acum, el devine creditor, dar cu atât mai puțin cota care cade pe el. Mai mult decât atât, restul de debitori sunt răspunzători, în părți egale, adică. Obligația E. Recurgerea este un capital social.

Plătite de către unul dintre debitori la noul creditor este distribuit între toți participanții răspunderea recurs. Cu toate acestea pot conveni și o alocare diferită a responsabilităților.

Dar, uneori, nu apare un drept de regres. Astfel, atunci când cauțiunea debitor, pe care a rambursat datoria către creditor nu are dreptul de a recurge la alte solidaritate, debitorul - garantul pe baza naturii relației dintre ele (garantul se angajează în mod voluntar să asiste debitorul în cazul unor dificultăți cu rambursarea datoriilor). Cu toate acestea, posibilitatea de a recurge au un garant atunci când efectuează obligația debitorului, fără să știe (din vina acestuia din urmă), că a plătit deja de pe creditor.

Acest lucru ne permite să tragem o concluzie cu privire la derivarea recurs de obligația comună.

Atunci când solidaritatea pe partea creditorilor oricare dintre ele are dreptul de a prezenta debitorului pentru întregul (n. 1, art. 326 din Codul civil). Dar, înainte de cel puțin unul dintre creditorii va declara cererea sa, debitorul poate face o executarea oricăreia dintre propria lor alegere.

creditorii de solidaritate mai rare. De exemplu, poate apărea din acordul încheiat cu mai mulți creditori la un debitor al indivizibilitatea obligației subiectului: un cetățean ia pian chirie aparținând mai multor cetățeni privind dreptul de proprietate comună.

Atunci când creditorii de solidaritate (precum și în debitori de solidaritate), fiecare dintre care are un drept independent de a pretinde împotriva debitorului, în ciuda comună fundamentul tuturor obligației comune. Prin urmare, debitorul ca răspuns la cererea unuia dintre creditori nu pot ridica obiecții, bazate pe o relație personală cu alți creditori comune (alin. 2, art. 326 din Codul civil).

cerințele de independență ale fiecărui creditor se manifestă în faptul că moartea unuia dintre ei nu se oprește solidaritate (cu excepția, desigur, în cazul în care două persoane au fost numai pe partea activă a pasivelor). Dreptul creanța creditorului decedat trece la moștenitorii lui, și dacă mai mult de unul, acesta va fi distribuit în conformitate cu acțiunile lor în moștenirea.

Dacă unul dintre creditorii ierta datoriile (art. 415 din Codul civil), nu se oprește drepturile celorlalți.

Executarea unuia dintre creditorii comune opri răspunderea solidară (n. W Art. 326 din Codul civil). Creditorii rămase poate cere să se determine proporțiile sumei de plată primite (dreptul de a recurge) Ca regulă generală, se face o compensare în cote egale, deși acordul creditorilor permis de distribuție într-o proporție diferită.

Un tip independent de angajament față de o pluralitate de persoane sunt reguli implicite obligații (suplimentare). Legea sau contractul poate prevedea ca negarea poate fi un debitor principal creditor cerințe perceput într-o altă parte neexecutată (filiala, opțional) debitorul (n. 1, v. 399 GK).

Normele implicite obligația să aibă loc la o multitudine de persoane pe partea debitorului, adică, poate fi pasiv sau mixt. Din angajamentele de capital și solidaritate, acestea diferă imposibilitatea creditorului de a face o cerere privind executarea în totalitate sau în parte, imediat debitorului subsidiar, ocolind miezul. Mai mult, răspunderea pentru fapta altuia nu apare în prezența creditorilor pentru a satisface cererea lor prin compensarea creanțelor contra similare împotriva debitorului principal sau de recuperare din aceasta înseamnă în mod necontestată (Sec. 2, art. 399 din Codul civil). debitor subsidiar la îndeplinirea obligației trebuie să notifice debitorul principal al cererii formulate împotriva lui sau să atragă debitorul principal de a participa într-un caz instanță.

răspundere indirectă, cum ar fi răspunderea solidară pasivă, și este un fel de (formă) de răspundere civilă, fie pentru acțiunile debitorului principal, și anume „pentru vina altcuiva“ sau pentru propriile lor neajunsuri. Acesta este motivul pentru care normele de obligații subsidiare atribuite prin lege în capitolul privind răspunderea pentru încălcarea obligațiilor.