Amores perros 1

Toată viața mea de adult îmi place hispanici - sau, mai degrabă, din America Latină - literatura: Borges, Rulfo, Cortázar, Marquez; dragoste - pentru plăcerea estetică, livrate munca acestor oameni, pentru realismul și sinceritatea sentimentelor de pustietate, pentru simplitatea limbajului, mai precis și mai ascuțit decât orice „stil de sofisticare“ a multor artizani stilou - atât de mult mai mult pentru că .... Și ieri arata destul de un vechi teatru mexican Alejandro Iñárritu, „Amores Perros“ si am realizat - lista mea de mari artiști adăugat un creator adevărat.

Evenimentele care au loc in film, nu am de gând să repet - ar dura prea mult spațiu, și o furtună de emoții pozitive nici eu, nici cel care citește acest lucru, ca este puțin probabil să provoace povestea. Persoana interesată în film, va fi întotdeauna în măsură să vadă și să evalueze el însuși. Permiteți-mi să spun că toate cele trei Nuvele în cele din urmă de film nu este atât de unic de rău cum ar părea. Se pare că Iñárritu nu stabili sarcina de a arăta „ceea ce este bine și ce este rău“ și legătura de cauzalitate, ceea ce duce la un anumit rezultat (la urma urmei, rezultatul ar putea fi diferit), - el nu este un predicator și înalbire organizații de stânga - el destul de realist, și arată viața așa cum este. Nu contează cum arată - bine sau rău - atitudinea lui față de acest lucru este similar cu procesul spre investigatorul: el observă, după - arată și spune.

Voi spune câteva cuvinte frumoase despre echipa de lucru pe film. În primul rând permiteți-mi scriitor notă. Toate personajele, scene, indicii, acțiunile sunt scrise - și apoi a jucat - ca și cum am ieșit undeva, în Mexico City și am văzut acești oameni, și toate acestea se întâmplă cu ei, cu proprii lor ochi, sau el (scriitorul) - stânga , văzut și scrisă ca o declarație a școlii.

Actori. Ei sunt acolo, în Mexic, care - Stanislavski acolo? Pe cine avem aici, acum este marele actor? Pentru fiecare propriul său, desigur. Dar, pentru un motiv oarecare, cred că actorii implicați în acest film a da o sută de puncte în fața multora dintre noastre, încununat de mass-media, stelele de pe ecran.
Operator. Foarte ciudat (timp de două mii de ani) camera de lucru: toate unghiurile camerei selectate, reportaj, uneori în fiecare secundă prioritățile în schimbare a obiectelor de focalizare - toate acestea trage împreună pentru cinci plus. camera de lucru deosebit de impresionat în scene șocante câine de luptă. Apoi am auzit de la un cuplu de oameni avansați, ca și în cazul în care camera nu funcționează la fel ca abilitatea tuturor. Doar într-adevăr, domnilor avansate, vi se pare dificil doperet că această tehnică - nu primitivă, și stil primitiv, folosit în mod deliberat pentru a atinge obiectivele artistice.

Seria audio. Totul este destul de armonios: în cazul în care intriga este, dinamica - sunt dinamici în muzica, în povestea de tristețe - este în sunet. În general, muzica din rădăcini iberice specifice într-o anumită dorință interioară, și aici, în aceste pierdere psevdogitarnyh, acesta poate fi, de asemenea auzit. În timp ce filmul are o compoziție și din cauza frontierei de vest a Mexicului - acestea sunt încă destul intrat cu succes în numărul total. zgomotul de fond total este, de asemenea, la o altitudine. În general, grupul de post-producție poate exprima recunoștința noastră pentru munca lor.

În general, filmul mi-a făcut o impresie izbitoare - nu ideea, pe care l-am văzut în frame-uri - nu se deschide pentru mine - eu o fac simțurile percep ca realitate, care nu poate fi combătută - impresia este generat după cum urmează: cum a fost depusa, cum se face. El, desigur, nu este pentru toată lumea, dar - pentru oamenii care înțeleg cinematografia ca artă, mai degrabă decât ca o completare la popcorn - aceasta este pentru ei, și el a creat.